長崎市の男性幹部から取材中に性暴力を受けたとして、女性記者が長崎市を相手取り、3500万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める裁判を4月25日、長崎地裁に起こした。【BuzzFeed Japan / 籏智広太】

弁護団と新聞労連が発表した。男性幹部は事件が起きた当時、市の原爆被爆部対策部長だった。その後、別の部の部長に異動。さらに、事態が表面化して市による事情聴取が始まった段階で自殺したという。

女性記者側によると、部長の自殺後に部長の友人である市幹部から「隠蔽する風説の流布」があり、「市による二次被害」が起きた、という。

訴状によると、記者は2005年に報道機関の長崎支局に配属され、07年4月からは県政などを担当。8月9日の平和祈念式典も取材することになっていた。

もともと政治部に所属していた記者は、戦後初となった野党参院議長の式典参加を取材することになり、その過程で、当時の原爆被爆部対策部長に話を聞くことになったという。

問題となった行為があったとされているのは、2007年7月の夜10時ごろ。

記者は、部長に参院議長に関するインタビューの機会を設置してもらうよう電話でコンタクトをとった際、「要望を出せば東京側で調整すると思う」「今から会おう」「来い」などと言われた。

別の取材先に向かっていた記者は、途中で部長に会いに行くことにした。その後、性暴力を受けたという。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190425-00010002-bfj-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
すごい。
報道を鵜呑みにするコメントばかり。
なぜ10年以上経ったこのタイミング？
これが長崎市民の大方の反応。
市長の再選を面白く思わない人がいるのかな。
被害女性の所属は選挙で破れた対立候補が所属してた報道機関だったよね。
なんかきな臭い。
プロパガンダは恐ろしい。
2.
もう一回，原爆で焼け野原にしてやった方がいいんじゃないかね。
3.
でも、被害者と自称する人の意見だけだもんなぁ。
相手の人がいないし、どっちが正しいのかはこれだけじゃ分からない。
日弁連が勝手に何かしてるけど、日弁連に決める権利はないと思う。
あくまで裁判所なりが判断をするべきだとおもう。
4.
情けない話だ。
自殺という刑を自らに課した人に対して、なぜ雇用者であった長崎市へ損害賠償訴訟をするのか？
市は、同額の損害賠償を件の亡き方のご遺族にまわせばいい。
これは個人の事件であるのである。賠償金が取れそうな市を訴えるとは、担当弁護士も金欠的功利貪りな気が見える。
5.
どちらが真実か？私には
分かりません。
6.
だから何で「金」を求めるんだよ。謝罪を求めればいいだろ。
7.
いつもながらヤフコメのコメ欄は冷静な人間が少ないな。
推定有罪大好きかよｗ
8.
女性記者には気の毒なことではあるが、損害賠償（国家賠償）請求としては時効では？
9.
こんな奴がいる長崎は原爆落とされて当然
10.
昨日の長崎大学のニュースと立て続けにこのニュース。
皮肉なことに双方とも人権意識が問われる問題。
なにか長崎という地域に根付く特有の意識みたいなものが背景にあるのだろうか？と疑ってしまいそうにもなる。

今回の提訴は事件から12年もの間職員の罪を認めないどころか被害者に二次的三次的被害を与えて続けてきた結果の必然だろう。

人の人権を踏みにじる行為はどれどけの年月を経ても被害者の心から消える事はない。
率先して人権を護る立場をとらねばならないはずの市がそんな態度では市民に対してもいいはずがない。
今ここで長崎市が誠実な対応をとらなければ今後は人権意識が希薄な都市だと認識する者も出てくることになるがそれでいいのか？
11.
犯罪者が原爆関連部署に配属されてることに驚きです。
長崎市ももう一度、適正配置について考えた方がいいと思う。
原爆関連部署には、志を持った人を配置しなければ。
12.
この部長バカだろう。
13.
田舎ですし、高齢の方の中には男尊女卑の考えを持った人多いですよ。
取材で追及されて、きっと相手が女性だから立場的にも力でも勝てない相手にこれ以上ない屈辱を与えたんですよね。
それで責任も取らず、、

女性記者の尊厳と心が回復することを祈ります。

14.
如何なる理由があれ絶対に許してはいけません、さつじん・ごうかん に対する刑罰は基本 しけい でお願い致します
15.
何をもって女の言い分が真実と決めつけているのだろう？


スポンサーリンク


16.
スケベ親父が自殺を選んだ時点で 自分の罪を認めたんだろ。
17.
女性記者には悪いけど、何か証拠があるのかわからない。
DNA鑑定とか、決定的なものがないきがするが、実際はどうなんだろうか。
18.
刑事事件でしょ？
何故民事訴訟だけで日弁連も納得しているのか？
19.
ヤリまくったんかいな。
市役所ででっか?
20.
市も何を意地張ってんの？

本人自殺してて罪も認めてるようなもんだし、謝罪だけして実際は死んだ部長個人ががやらかしたって雰囲気に持ってけば良かったのに。

デタラメバラ撒いたり裁判やるよりは手間かからんだろうに。

21.
レイプされたのなら、逮捕されておかしくない。
22.
最近つくづく思う。裁判は被害者をさらに傷つけるばかり。加害者の権利ばかりに集中して、被害者は二の次。この歪み、何とかなってほしい。
23.
性暴力はいけない。
しかし、女性が性暴力被害を主張しさえすれば女性のいいぶんばかりが過信されやすい風潮は危険だ。
24.
12年も前の性犯罪事件であれば長崎市、市長らの市政方針にも無関係ではないはずで、提訴は市長選の直後ではなく直前でも構わないはずだ。
がしかし日本社会の何事にも「気配り、配慮、忖度」ありきでマスコミ報道機関、弁護士も表向き正義の味方を装いながら本音は権力者への配慮が何よりも優先する。
長崎の原爆被害が今も叫ばれるように、女性のセクハラ被害も本人の人生はオンリーワンで被害の大も小も無関係である。長崎県の旧態依然とした市民性、県民性は最大の人口減少都市と無関係ではないはず。
25.
加害者が自殺していても、
被害者は自分のためは当然、
今後のためにも負けるな。
26.
賠償金は税金、個人を訴えてほしい。とれるところからとるはやめてほしい。
27.
嘘の情報を流したやつに刑事罰を。。。
名誉毀損罪で警察は動かんの ?
28.
自分の犯した罪をどうしても公にしたくないから自死するなんて…最低の人間です。いい大人が楽な道を選んで逃げた。訴訟でこの男の罪を明らかにしてもらうしか方法はない。
29.
議員と公務員がオレサマスゲーと勘違いしまくりの土地だからね
経済力を高める能力はなく、その努力もせず、ただ税金を湯水のごとく浪費するばかりの連中
若者の流出に歯止めもできないくせに高給貰って、更には県庁舎や市庁舎、長崎新幹線に一体いくらつぎ込むつもりなんだか
市民県民も、よその世界を知らないアホばっか
30.
女性記者に限り、信憑性に疑いが懸念されるので、不起訴が妥当と通達していいと思う！


スポンサーリンク


関連記事