ネットの反応

1
まだ一報のようで跳ねられた園児についての 怪我の有無については報道されていませんが 何卒 大きな怪我ではなく無事でいられることをお祈りします。 信号無視の事故ということで どれだけ急いでいたのか またもしかしたら飲酒運転かということが頭をよぎりとても腹立たしく思われます 。 私も車を運転する立場から 絶対に事故は起きないとは思いませんが無理な運転によって起こる事故は運転者本人の意識で 十分防げると思います。 運転する際は十分心にゆとりを持って運転したいと再度認識しました。
1-1
昨日、近所の抜け道の交差点（信号無し横断歩道あり中央線なし）で、
歩行者にクラクション鳴らしている車がいました。
抜け道のような場所だと、車が優先とでも思っているのかなー
1-2
怖すぎる
信号無視とか本当に何考えてんだか…
急いでたのか飲酒運転なのか詳細は分からんが、こういう人に免許を与えてはならない
子どもの命が助かることを願います
1-3
全員意識があるとのことでまずは一安心。
後はケガが軽微であることと、園児たちは1～2歳とのことですので怖い記憶が残らないことを祈ります。
1-4
携帯見ながら運転してたら、信号を見落としたりするが、飲酒運転でも急ぎでもなく間違いなくそれだろう
1-5
信号無視の車であってるんだよね？信号無視してる園児じゃないよね？
文がわかりにくい。信号を守ってる園児に、赤信号で入ってきた車ってことだよね？
1-6
この投稿にバッドをする人が居るのが。信じられない
1-7
全員意識あるとのこと。よかった。
1-8
全員意識はあるのか
まだ良かったわ
1-9
普通に日本語読むとどっちが信号無視かわからんだろ
1-10
バッド(bad)ボタンを押す人の不思議・・・＞園児が、大きな怪我ではなく無事でいられることをお祈りします。
＞運転する際は十分心にゆとりを持って運転したいと再度認識しました。
のように、園児の無事を祈ったり、自戒の念を込めて「運転する際は十分心にゆとりを持って運転したいと再度認識しました。」と言っているのに、badボタンを押したり・・・

やぶこめさんのように、
【コメ主さんのコメントは、
状況もわからない中で想像して「自分とは違う」という結論に持っていこうとしてるようにも読み取れます。】と、ひねくれた・トンチンカンな・的外れの意見を言う人がいます。

これは何なのでしょうか？？？？？
やはり、育った環境やもともと持っている性格から来るのでしょうかT_T

2
被害が軽微である事を祈ります。それにしても技術的には車載カメラで赤信号を認識して自動的に減速・停止する、GPSでその道の制限速度を認識して無茶な速度を規制する事は可能である。ある自動車評論家によれば「過度な安全規制は車の販売減に繋がる」として自動車メーカーが難色を示しているそうだ。まだまだ車の運転にスリルと興奮を求める問題ドライバーを見切れないとは情けない。
2-1
メーカーが安全装備を否定しているわけではなく、装備を強要されると車体価格が上がるからではないでしょうか？売り上げ減少につながるためです。
2-2
うちでは安全装置てんこ盛りの車を使ってます。
自動ブレーキは当然、
侵入禁止の赤い標識もカメラが読み取ってくれます。
少しでも事故防止をしたくて車種選択しました。
2-3
赤信号で自動停止は、まだ難しいのでは？
単純な交差点でないと。
2-4
ある自動車評論家とは？
2-5
なにこのコメント？
「被害が軽微である事を祈ります。」だけしか同意できねえ
2-6
本当ですか？
2-7
合ってる部分もある。
例えば80キロ以上出る車なんていらないんだよ。そんな速度出さないんだから。でも、そんな車売ると、売れないんだ。
日本のドライバーは99%以上が犯罪者なわけだから、まず速度制限すらも守らない。
信号に気づくのも遅れるし、周囲を見るのも遅れる。
この犯人、信号無視だけじゃないとおもいますよ。ちゃんと守るべきもの守ってれば事故は起きてない。
ほんと安全に走行しようぜ
2-8
要約すると、運転にスリルや興奮を求めるドライバーいて、それが車の購買に影響が大きく、メーカーも安全技術の導入に二の足踏んでると。あんた大丈夫か？

2-9
スリルと興奮を求めたから起こった事故ではないと思う。
2-10
技術技術ってなんの技術だ？
そんな技術はないぞ。
3
車両は免許証と呼気と登録された指紋もしくは顔認証により起動。これで運転手は特定できる。
GPSやドラレコは標準搭載。何時にどこを走っていたかのデータを取れるようにし、ドライバーに危険運転を見つけたら通報させる。これでカメラで車種やドライバーを特定できなくても言い逃れできなくなる。
もし不正をしたのであれば、それに関わった人物は全て刑罰を与え免許証の取り消しと、以後の取得不可。車は便利な乗りものではなく、特別に許可を得て運転している道具、ドライバーは免許を持ったプロですから、厳罰化するべきです。
無くては困ると言うのであれば責任を持ってハンドルを握るべきだし、その自信がないのであれば他人を不幸にする前に自分の生活スタイルを変えるべき。
そんなに遠くない未来で自動運転が実用化されるので、下手で知識のない人に運転してもらうより良いと思います。

3-1
数年後からやる！ってのは現実的にむりだが。
長いスパンでこの様にシフトして行くのは良いと思う。税金なんか道だけで十分だろ。車は自分で買うものだよ。
むしろ、簡単に車なんて乗らなくても良いんじゃない？数十年後には私も免許返納するだろうし。若い人が必要な時に使えばそれで良いのでは？
自動運転なんかも普及して行くのも良いだろうし。事故は自動運転の方が断然起きにくいらしいし。趣味とかでやる人はお金かけてでもするだろうし。
長い目で見れば良いことだらけ。
3-2
最新技術等搭載する事には賛成です。
ただ自動運転を例にすると導入されても旧車に乗られたら意味がなく、相手が突っ込んできたら事故を起こすこす。罰則を強化いたところで飲酒運転を見ていても減っていないし、新しく出来た罰則は全然適用されない。
法律の認識を現代に合わせないと意味がないので法律家が考え方含め変わって欲しいと思います。
3-3
ごもっともな意見だが、その装備を付けた車両や現状の車両を改造する費用をどこから拠出するのかも記載していただきたい。
税金から出せば自動車を使わない国民は反発するだろうし、販売価格に上乗せすれば限られた人しか運転できなくなる。もちろん、一番大切なのは人命だが、毎年五千人近くが交通事故で亡くなっているのに、世の中から自動車がなくならないのもまた事実。
3-4
“装備車に税金投入”ではなくて
装備の無い車をみんなが手放す方向に“古い車に重加算税”方式になるでしょうね。すでに13年を経過した車にはそういう税加算がなされているし、
おそらく今後、電気自動車への移行遂行のためにまもなくガソリン車への重税は始まると予想しています。

3-5
無免許運転もなくなりいいことずくめ。＞免許証放置するようになる。
免許証がないとドアが開かないようにすれば持ち歩くようになる。

3-6
あまりにも都合が良すぎる非現実的なお話しすぎて、誰がその費用を負担するんですか？
その前に議論するべき事があると思います。
3-7
GPSで走行した場所の記録を残す事の義務化は今の憲法ではプライバシー権の侵害で無理でしょうね
警察すら令状が要るとして最高裁で負けたから
3-8
他人の免許で乗れば問題ないね。
そもそも、そのシステムがネット接続されて有効な免許証かどうかの確認されなきゃ起動用カードを偽造して売るヤツが出るよ。
商店街に監視カメラつけるだけでプライバシーガーと抗議するのに行動を記録するって…
3-9
免許証にICチップ入ってるんだからやろうと思えば無免許運転の防止くらいは簡単に始められると思うんやけどな。
3-10
どうせドライバーが面倒がって、車の中に（多分スロットか何か設置されるでしょうが）免許証放置するようになる。そしてその車両が盗難に遭い、話が何倍もややこしくなる。
4
交通事故に、過失重過失がある以上、車についての装備ももちろんだが、なるだけ交通行政も考えた対策を行うべきであろう。
法律の罰則も後手ではあるが強化されている。現在のところ軽微な違反でも命に関わると思われるもの、原因になると思われるものは思い切った改革が必要だと思う。
5
法律をもっと改定して
罪を重くしなきゃ
こういうのは無くならないと思う
加害者（家族）を守るより被害者（家族）
をもっと守ってくれる様な法律が
できればいいのに
法律を犯す人は家族をも巻き込むって事を
子供の頃から学校などで教育した方が
もっと良くなると思う
5-1
ながら運転、飲酒運転は厳罰化で減っているようですが、信号無視はどうなのでしょうね。
別に、人を轢いてもいいやとか、罪が軽いからいいや、
と普段から思っているから信号無視をするわけではない気もしますが…
それでもまぁ、厳罰化されれば、急いでいても止まろう、くらいにはなるのかもしれませんが。
どういう理由で信号を無視するのかにもよりますかね。個人的には、自動運転などの技術、システムで防げるような事故なんですから、そっちの開発、実用化を期待します。

5-2
もはや性善説なんて通用しませんから、厳罰化で抑止するしかありませんよね。情けない国、日本。
5-3
目には目をでいいんだよな。
園児を轢いたなら、加害者あるいは加害者の家族も轢くような罰でいい。
5-4
＞罪を重くしなきゃこういうのは無くならないと思う
酔っ払ったら理性が働かなくなるから呼気でエンジンがかかるようにした方がいいです。


関連記事