スポンサーリンク


ネットの反応

1.
ビジネスアイドルと公言し、その役割を立派に務めあげたSMAPの面々を、成長の過程で停止した残念な存在のように分類するのは正しいのかな？
2.
面白い記事

みんなアラフォーなんだしそろそろ結婚すればいいのにね
特に事務所辞めたおっさんアイドルたち(´-｀)
地に足をつけてほしいものです

3.
ひとつの考察という位置付けでしょうが、杓子定規で物事を決めつけるのはどうかと思います。
私はSMAPファンなので、嵐さんや他のグループのことはわからないから安易にコメントしようとは思いません。
でも、SMAPは「おじいちゃんになるまでSMAPでいたい」と全員がファンに言っていました。「たったの50年一緒に」
そして今もアイドルでいることをやめていません。過去から現在にわたり、彼らの言動をしっかり見続けている１ファンとして感じることです。
4.
嵐は良くも悪くも「永遠の青年期」こと「アイドルグループ・嵐」の枠組みをしっかり守り続けていて、だからこそ活動休止の結論を出したのかなと。
そのグループの在り方がファンにとっては嬉しくもあり、安心感でもありますが、数年前とかに誰か結婚とかしてたら(青年期の課題をクリア)今頃どうなっていたのかなとちょっと気になります。
心理学の理論は時代にそぐわないものも多く、反論が出て当然だと思うので、記事内でも「ん？」と思うところもありました。だけど、エリクソンの発達課題から考察というのは新たな見方で興味深かったです。
5.
もうテレビタレントがどうのとかいらない
6.
ジャニーズアイドルはグループ活動を２０年と制限し、それ以上は俳優や歌手、司会者等にピン活動にシフトして行くのが妥当かな。
なお、グループ活動中でも結成してから１０年経過していたら恋愛や結婚も解禁し、新たなアイドル像を作る。
その為には結成は１５歳辺りに調整する必要がある。
１５歳でアイドル活動スタート→２７歳で幼なじみの女性と結婚→３５歳の折に度々参加していた刑事ドラマ俳優の道に切り替える。
こういう成長が理想的だろう。
7.
40歳間近のおっさんがアイドルってのも本人達もキツイと思う。
アイドルグループなんて昔みたく5～6年で解散で良いと思う。
8.
わかりやすかった。それぞれの世代で課題があるのねん。
9.
＞嵐のように、成年期の発達課題をスルーしている人が増えたのではないか。

嵐はまだ成年期に達していないし、今後結婚する可能性もあるんだからまだスルーしているとは言えないんじゃないの？

大野くんはリーダーとして自分含め嵐メンバー全員の成年期に向き合うために今回の決断をしたんだと思うよ。

10.
嵐のことはファンではないのでよくわかりませんがSMAPの木村さんは「役者としても成功し、若手俳優から相談を受けるような存在だった。」って…何をやってもキムタクとか言われていてそんな話は聞いたことないですけど…
11.
ごちゃごちゃ言ってるけどSMAPは五人全員解散したくなかった、ジャニーズに解散に追い込まれただけだから。SMAPは成熟した大人のアイドルグループとしてやっていけるのだから。嵐を語る時にいちいち引き合いに出さないで。
12.
いつかはくるだろうな、とは思っていた。VS嵐では、体力使うゲームが減ったし、しやがれ、でほ、アニキゲストがなくなったから、この辺りから予感はしていた。新たな魅力を醸してほしい、とは思う。
13.
なかなか興味深い記事でした。

我々が未成熟化しているとあるが、それで生きていけれる社会になっている、ということでしょう。社会そのものが成熟を求めない、そんな時代のような気がする。

結婚して家庭を作って、アイドル続けるってやはり簡単ではないが、多様性を許容する社会であれば成り立つかも。日本ではまだまだ厳しいでしょうね。

14.
学説に当てはめただけの記事。誰にでも当てはまるよう設定したものが発達理論。
15.
今のアイドルは青年期の幻ではなく、ファンと共に人生のの階段を苦労して登っていくパートナーなんです。何処かの段階に留まる事がアイドルという定義は、観ているその人の人生がそうだからです。
共に成長していこうとする人には、アイドルの中にまだ終わらない人生の階段が見えることでしょう。ただ一言、アイドルはファンの鏡。


スポンサーリンク


16.
違うと思う。
ものすごい偏見。
17.
ほんわかキャラ。笑 他になかったんだね。
18.
「昔は嵐くらいの年齢で歌ったり踊ったりすると笑われたものだ」
この発言とエリクソンを関連づけて見せてるが「そろそろ嵐も歌ったり踊ったりをやめて落ち着く年齢」と言いたいのかな？ジャニー氏は逆のことを言ってるように思えるが。
歌や踊りを本気で極めたい人にとっては余計なお世話という感じかもね。
言った言葉をこんな風に捻じ曲げて使われたらエリクソンもジャニー氏もかわいそう(笑)

SMAP引き合いに出してる箇所でも何気に「他の4人」に失礼な言い方してるね。

19.
男性アイドルに比べると女性アイドルは活動範囲が狭くて寿命が短い感じがする。
メインで様々な事やれそうなのは指原莉乃ぐらいかな。
でも、現状はバラエティー番組が殆どだし。
アイドルグループに残ったままとなると殆ど無理だろう。
男性アイドルのバラエティー番組はフォロー役がいなくても成り立つが、女性アイドルのバラエティー番組はフォロー役の芸人がいないと成り立たない。
この差は何なんだろう。能力の問題か、使い方の問題か、
女性アイドルの意識の問題なのか。
秋元康は手広くやってはいるが、話題作りばかりで個々を長持ちさせる売り方はしていない感じがする。
まあ、どうでもいいけど、今の日本の芸能界はアイドルに依存し過ぎの感じもする。
20.
エリクソンに失礼。
今、エリクソンが生きていたらそんな風には切り取った分析しないんじゃないかな。
21.
嵐の場合は中年になってからの自分達のアイドルとしての立ち位置などを考えたと思います。
いつまでもトップアイドルでいては、後輩へのシフトチェンジも出来ない。仲が良くてわちゃわちゃもファンは見ていたいけど、無理になっていくと思う。
中学から入所して芸歴も長くそれぞれの考え方や方向性は変わってくるだろうし、グループに縛られずに個性を発揮していった方が幸せだと大野くんがリーダーとして、メンバーを自由にしてあげたかったのだと思う。
グループを一番良い状態で一旦閉めることも嵐というグループを最大限に守り抜くことでもあると思う。
そして解散までの2年弱ではなくて、活動休止までの2年弱としたこともファンに対しての最大限の誠意だとも思います。
22.
看護師です。発達課題に照らし合わせても、良し悪しや、その人の幸せは本人にしか分かりません。個人を尊重し、個別性を理解し、選択を受け入れ応援していきたいです。いちいち嵐とSMAP を比較しないでほしいです。
23.
「中年男性アイドルグループは、世の中の写し鏡か」

これは非常に興味深い仮説ですね。
言われてみるとそんな気がしてきます。

つい５０年くらい前迄は４０歳というと高齢者、初老です。
それが今や中年というよりも若者の延長でいますからね。

青年期が長引いているというか、幼稚化しているというか。
ひょっとすると５０歳６０歳にも当てはまるかも知れませんね。

24.
面白い考察だが、中年男をオッサン、オバさんで片付けるのはやめてほしい。ステレオタイプの表現。
若さこそ価値があるみたいだ。
25.
中年なジャニヲタオバハンの発達障害も何とかして欲しい。
世の中の害虫だから。
26.
嵐はグループとして活動休止。
SMAPは解散するも、3人は移籍。
タッキーは後継者的存在。
手段は其々だが、本人たちは青年期のまま
止まらずを得ない状況にあるようだ。
27.
SPAM、荒らしと、この頃のジャニーズのネーミングは攻めてたね。
28.
親子で嵐ファンという人もとても多い。そういう家は共通の話題があってとても羨ましかった。それこそ嵐とともに大学生になった人もいる。長くアイドルを続けていると生活の一部になっているから 家族がずつと家族であるように切り離すという考えがなくなってくるのかなぁと思う。
SMAPだってそうだったのだろう。それを解散させられて 受け入れられない人が多いのも当然だと思う。家族が離婚して一緒に成長できなくなった状態みたいなものだから。
嵐ファンでもSMAPファンでもない私が知ったような事を言うと不快に思う人もいると思う。たまたま嵐ファンがまわりに多く今回の活動休止は私でも驚いたが軽々しくこの事を話題できなかった。
家族の問題を比較されるようなものだから ファンの人は頭にくる人も多いのだと思う。でもそれほどまでに愛されていたこれらのグループって凄いなぁとつくづく思っています。
29.
SMAPとの違いは不仲か否かだと思う。
30.
芸能界で育った人と、しがない庶民とを一緒にしてもねぇ。極端な例だが、クスリやってもまた元の職場に戻れるなんて、庶民はあり得ない。
とくに思春期を芸能界で過ごすと、一般人と比較すると何かが大きく欠損していて当然と思う。ただし、この記事の最後には強く同意。芸能人を辞める選択を与えたジャニーズはすげえなと思うし、のちのち評価されるかもしれない。


スポンサーリンク


関連記事