川崎襲撃、死亡男性は外務省職員→彼が戦ってくれなかったらもっとたくさんの犠牲がうまれたのかもしれない。

1.
また
上級国民と
児童
鬼チ害男の
身元
DNA検査

2.
犯人が外務省職員だと思ったわ。

3.
被害者のプライバシーは公開して、加害者のプライバシーは公開しない。人権の重みは同じなのでは？何かおかしい。

4.
犯人情報何もない、坊主に黒Tに黒ズボン。だけ

5.
被害にあった小学校の映像をテレビで報道するのは止めるべきと思います。

6.
彼が戦ってくれなかったら、もっと　たくさんの犠牲がうまれたのかもしれない。

男性の遺族に哀悼の意を捧げたいです。

埼玉でも警察が発砲しないといけない事案が発生している。

トランプに媚びへつらってる場合か？

7.
死んだ犯人が外務省職員かと思うたがな。

8.
たぶん、保護者さんではないのでしょうか。お仕事、ご年齢からすると、。、本当に悲しく、悲惨な事件です。犯人は死亡、動機は解明されるのか、、。
最悪です、。どうか、事件に巻き込まれた児童、保護者さんの1日も早い回復を願うばかりです。

9.
外務省職員だろうが、ホームレスだろうが、人は人

10.
政局の臭いがするな。

11.
裕福な私立小学校の子供達を狙った卑劣な犯行。 社会への逆恨みでは。
犯人はなぜ公表されない。

12.
被害者の情報いらない！

13.
早く、加害者の名を晒せ！

被害者が外務省職員だからなんなんだよ！

14.
被害者晒して、加害者の人権を守るのが、彼らの仕事です。

15.
何故神奈川県に通った？

16.
外務省職員って書いて
国民の同情をあおって意識を操作しようって事か？
マスコミの怖さを感じるな。

17.
社会に絶望した中年の自爆テロか？

エリートだから狙われるのか？

防ぐ方法はあるのだろうか。。。

18.
くたばりやがった犯人には『個人情報保護』は無い！
マスゴミは総力を結集してこいつを暴き出せよ！

19.
犯人の情報が出てこないが、麻生区に住んでいた５１歳の男としか報道されていない。
全て公表すべきだと思う。

20.
本当の目的は彼？

21.
本当の目的は彼？

22.
酷い見出しだな。死亡した男性は被害者と加害者にいる。見出しだとどちらか分からない。
被害者が外務省の職員 つまりエリートだからこれだけで記事にしたのか？ 他の記事だと被害を受けて犠牲になった方々を淡々と名前 職業を示して掲載している。これがまともな人間の書き方だよ。

この記事は差別主義者の記事と捉えられても仕方ないだろうな。
ヤフーの担当者に言いたいです！
この記事は削除すべきです！

コメントポリシーがあるなら記事掲載のポリシーだって同様の基準であるはず。
これは思いやりを欠いた自己中心的な記事ですから違反じゃないですか！？

23.
外務省職員が子供を襲ったのか！！

24.
被害者のプライバシーをさらすだけの記事、要るか？

25.
被害者の情報を出す前に加害者の情報を出しなさい。しかし外務省の職員だったとは。子供達の未来を国の役人が奪うとはな。。。

26.
被害者の詳細より加害者の詳細の方が知りたいのだが、
少なくとも他記事にあった、「一番最初に刃物で切りつけられたのがこの男性であるらしい」という情報は、加害者の状況を推察できるかもしれない情報。

加害者の動線を辿ることができれば、何かがわかるかもしれない。
それでも、傷も命も戻らないんだけれども。

27.
被害者の個人情報は漏らしてもOKなの？

28.
犯人の名前は？

29.
この書き方だと犯人と間違えそう。『死亡男性』ではなく『被害者』とかのほうが良いのでは？紛らわしいです。

30.
本当は無差別が狙いじゃなかったって事？