巨人の「投手・増田大」采配議論が拡大→督として通用しなかった人の言う事をいちいち気にする必要は無い

1.
昔、西武が東尾監督の時にこの様な展開の時に投手デストラーデを起用して、相手から大ヒンシュクを買ってぼこぼこにされたよね！

2.
相手への侮辱行為とでも言いたいのだろうが、阪神の打者は自分の個人成績のためのボーナスステージと思えば良いこと

3.
負け試合のイニングを消化するためだけでも、
誰かが最後まで投げる必要がある。
その汚れ仕事を引き受け、他を休ませるのは立派な仕事なんだよ。

昔から口だけやかましい伊原さんはともかく、
堀内さんのような偉大な選手だった人が全く理解していないところが
日本野球界の教養の無さを象徴していると思う。

4.
もうそういう時代ではないのかもしれない、ＰＨに走塁、ピンチ投手ありかも、みな高校時代投手やってた選手沢山いるもの、案外ワンポイントとかありかも、代打や走塁専門でなくてもリリーフもありの時代が来るかも。

5.
堀内が優勝出来なかった理由がわかった

6.
むしろファンも楽しいだろ。何が失礼だよ笑つまらないやる気のない配線処理の投手みるよりよっぽど楽しかったぞ。

7.
『子供の頃からエースで4番』が何人もいる訳だし。メジャーならそれで打たれようが、点取られようが選手も監督も批判はされない。抑えたら選手が称賛されるだけ。今年は怪我の心配もあるので試すにはいいのでは？

8.
ルールブックなもない前時代的な固定観念で「絶対やっちゃいけない」とかくだらねーよw

9.
原監督がこういう采配をすると支持する人が多いけど、ラミレスがやるとメチャクチャ叩かれる。

10.
阪神ファンだけど
巨人がいらないなら
原をくれ！
原は好き嫌いなら嫌いだけど
阪神、原監督！

それくらいしないと
阪神は変わらない！

原監督、江川投手コーチ
これくらいしないと
阪神は変わらない！
マジで！

11.
批判している人達は概ね指導者としては？が付く人達だね。
1点差がついている場面で大竹や大江を使う意味がありますか？
投手の肩は消耗品。投手を代打に送らざるを得なかった某監督とは雲泥の差があると思いますが。

12.
二人に日曜の朝のご意見番になって欲しいです

二人にあっぱれを

13.
巨人ファンにとって何一つ面白味がなき試合で録画の早送りで観ていて、増田選手がマウンドに立っている姿を観て思わず再生。なんてファンを喜ばせる演出をするんだと驚きと興奮を覚えました。

OBの批判を気にせず、ペナントレース優勝を見ている原ジャイアンツ。増田選手もすごい選手だ。江越選手への最後のスライダーはストライクの様に見えましたが、さすがに審判も見逃し三振と判定し難かったのでしょうね。

ますます、プロ野球が楽しいなと思いました。大敗しましたが、とても楽しい試合となり、今日からの奮起を期待しています。

14.
阪神、高橋が今季初登板で勝ったニュースよりこっちのがデカく報道されるのねwww

15.
だが、それがいい

16.
今シーズンの試合日程が異例なんやからピッチャー休ませとくんは当たり前やろ

17.
柔軟性が大事。
また、それに選手は応えた。

失礼だの騒いでることの方が失礼

18.
ＤＨ問題など、原監督の発言には否定的でしたが、今回は原監督に賛成かな。

もちろん、相手に失礼とかいろいろ問議はあるだろうけど、プロ野球の野手には、高校時代にエースだった選手も少なくないんだし、ドラファンの私としては、根尾選手や石川選手が緊急時に投げるシーンも見てみたいし、ソフトバンクの今宮選手なんかもどれくらい通用するんだろうなどと妄想してしまう。

19.
ワールドシリーズ胴上げ投手とWBC胴上げ投手…つえぇ

20.
堀内とかバッティングの良いピッチャーだったのに残念過ぎるな。もし貴方を代打に使ったら怒られるん？

21.
増田の登板なんてどうで良い。

その前にめった打ちの堀岡をベンチは全くフォローしなかった。
満塁で押し出しの時点でマウンドへ行くなりしてやれよ。

ベンチは選手の成長を全然考えていないじゃないか！
このことについて坂本や亀井は原に何も思わないのか？！

ベンチで誰も監督に意見もできないようなチームなのか？！

22.
見りゃわかるよ、概ね批判的なのは国内のみで過ごしてきた年寄りが多いってこと

23.
「メジャー経験があって先発、中継ぎ、抑えを経験している」
改めて上原さんがすごい投手だったことがわかりますね。

24.
大谷の二刀流は良くて、増田大輝の二刀流がダメな理由がない。投手の打者転向、打者の投手転向あるし。投手出身の打者が、有事に登板する機会があってもいいじゃない。

25.
最後まで諦めないのも、その時々で最善と思われる手を打つのも、全ては日本一になるため、なんですよね？

何が何でも目先の1勝が必要な場合は「最後まで諦めない」だし、今年のように超過密日程でしかも昨日は残っているのが勝ちパターンのピッチャーだけ、となったら、明日もあるしこのまま投げさせるのもプロとして恥ずかしい、という状況で「最善の手は？」と考えただけでしょう。

伝統とかわからんじゃないし、積み上げてきたものは大事だと思うけど、大事にすべき時とそうでない時があって、そうでないと現在の指揮官が判断すれば、その判断を外野は尊重すべき。それぞれ意見はあってもいいが、激怒とかちゃんちゃらおかしい。

周りはあれこれ言うけど、ほとんど意に介していないでしょうね、現在の指揮官は。だってこの人、監督1年目のシーズンで、野手がまだ残っているのに「投手」桑田を代打に出した人ですよ。

26.
目先の負け試合より
後の2勝3勝を考えての采配なのかな？

無駄に投手を使わず翌日の試合に回せば
今回捨てた試合が後の勝ちに繋がる

堀内とか伊原は簡単な話クソみたいなプライドを捨てれないってだけでしょ？
上原も言ってるけど相手が屈辱に思うのなら打てば良いだけの話

そもそもそんな事言い始めたら
大谷だって相手チームに失礼でしょ？

それとどこが違うのかを明確に説明して貰いたいね

27.
投手の温存のためにプロ野球を冒涜する采配とはね～。

別にやってはいけない事じゃないが、ふざけてるよな？

どうせふざけるのなら、宮本コーチが投げれば良かったのに。

28.
所詮、日本止まりのOBの戯言。
せめて原監督より結果残してる人が言って欲しい。そう出ないなら説得力の無い無駄そのもの。

29.
お前らピッチャーやからやろ。野手からしたら侮辱行為だよ。草野球かよ。

30.
作戦的にも良いと思うし、何よりあんな崩壊したゲームに話題を提供出来ただけでもプロとして良かったと思う