ネットの反応

1
出場辞退せずでも、出場辞退しても、どちらを選択しようが賛否両論あるのは必然でしょういずれにせよ正解はないですから

あとはそこに存在するとすれば、学校側の考えのモラルやマナー的な部分になってくるのでしょうか、具体的には学校の教育方針のような部分に繋がってきそうですね

本人たちはとにかく反省とありますが、学校側は反省を促し終わるのではなく、しっかりとした教育に繋げて欲しいところです、未成年者への高校教育として

1-1
＞いずれにせよ正解はないですからとりあえず、飲酒したヤツだけ出さなきゃええやん！

2
近年、学校現場では生徒に責任を取らせる方法が変わってきていると感じる。
昔であれば法律違反、校則違反、規律違反等があれば、退部や退学、停学等処分もあったが、近年は切り捨てるのではなく、抱えながら成長、改善を促す傾向が強い。
これは、教育が集団より個人を優先する傾向が強くなったことと関係してるのだろう。
そもそも、多くの生徒はルールを守り、一生懸命活動しているのだから、一生懸命やっている生徒の権利まで奪うのは間違いだろう。
それに、学校が子どもを切り捨てなくなったのは、家庭の教育力の低下も関係していると思う。利己的な考えを持つ家庭で育った子どもは切り捨てても何も学べない。そういった生徒にとっては『学校が失敗から学べるところ』であることに大きな価値があるのではないか。。
3
近年高校スポーツに対する認識が甘すぎるのではないか。高校は義務教育ではないが、クラブ活動は教育の一環であることには間違いない。もし飲酒した生徒がクラブ所属でない一般の生徒であったら、恐らく退学とかの厳しい処分であったかも知れない。クラブ活動の有力な選手であろうが、なかろうが処分は厳しくすべきである。但し、全体の責任とするのではなくて、全く関わっていない選手を中心に大会への出場は認めても良いのではないか。
3-1
学校行ってましたか？
飲酒で退学ってどんだけ厳しい学校ですか？
もし仮に一回くらいの飲酒や喫煙で退学にするような学校があるならば、ただ単に世間体を気にしているだけで、そんなものは教育ではないでしょう。
ただの切り捨てですから。
3-2
私も強化部の存在には否定的な立場ですが、憶測で運動部を批判することはしません。
ちなみに私は高校教諭ですが、飲酒で退学は聞いたことありませんね。せいぜい停学です。
3-3
むしろ酒飲みながらやるようなスポーツですよサッカーって
3-4
飲酒で退学してたら大学生みんな退学だな
3-5
都立高校ですけど、文化祭の打ち上げでコンパしてましたよ。飲酒して！お目当ての女の子とお近付きになれる楽しみな機会でした。あっ！ちなみに都立の進学校ですよ！
3-6
飲酒や喫煙で一発退学とか普通の学校だったらないよ。お嬢様学校のようなところだったら知らんけど。

3-7
サッカーは元々緩いから処分。
3-8
飲酒で退学w
4
先ず停学、退部、退学などは学校と生徒の問題。関係各所への報告や出場辞退は学校と市や高校サッカー連盟や納税者との問題。
飲酒自体は決して良い行為ではなく又故意による法律違反。そして学校は違反者を出場させないという罰を与えた
がしかし、その学校がなんら報告もせずに揉み消す一歩手前まで来てしまった。これは、学校長以下監督まで懲戒の対象ではないのかな。
少なくとも市立高校なので公務員であり間違いなく報告義務があると思う。
4-1
「同校は県サッカー協会、高校体育連盟、市教委に報告し対応を検討。今月12日の県大会決勝は辞退せず、当該の部員を出場させず試合に臨んだ。」記事によると関係各所に報告をした上で対応しています。記事になったのが大会後ということで騒がれていますが、生徒の更生を考えるとそもそも一般に報告する必要はないと思います。

4-2
個人的には大分甘い判断だと思いますが、
過ちを犯したことを償わせるよりも、
過ちを認め反省したことを評価した結果ということでしょう。
仮に決勝辞退という結論に至ったら、今後は過ちを認めず嘘をつけばいいという思想を子どもたちに植え付けかねません。
・・・ということで、個人的には認めた子たちを評価して、決勝辞退はしないでおくけど退部だよ、というのが妥当なところかとは思います。
4-3
これって全国大会の予選大会です。ならば千葉県内ではなく全国レベルの連盟まで報告義務があるのではないのかな。結局千葉県の公立校の問題をその千葉県の関係者だけで済ませてしまった。千葉県では千葉日報はメジャーな報道機関。それが試合が終わった14日に当該高校に取材して発覚した。これ隠蔽っていうんだよ。子どもの教育云々は他の部活は問題があるにせよもう少しオープンであるよね。
4-4
毎晩晩酌してたって言うのであればだけど、興味本意で呑んでみただけだろ？
目くじらたてるようなことでもないと思うけど。
今回は不問にするけど次回は無いぞと。
大体初犯は執行猶予らしいからバランスを考えてもいいんじゃないか？
4-5
> 20以下の飲酒は立派な犯罪、法律違反ですよ法律違反でも本人への罰則はなく逮捕されない。

逆に、 危険物投注等の罪は路上のキャッチボールとかでも罪になります。が、これをやって批判しませんよね？
何故？同じ法律違反だよ？

結局、ストレス発散じゃないの？処分！処分と騒いで。

4-6
記事を見る限り必要そうな所には報告したうえで対応しているように見えるのだが、コメ主はそれ以上にどこに報告が必要だったと言っているのだろうか。
4-7
飲酒は本人だけの問題だけど、他の部員に根性焼きして、その被害を受けた生徒に退学を迫りながらのうのうと甲子園に出場した学校なかったですっけ？
あれよりはだいぶマシかな。
4-8
全国からスポーツエリートの少年少女たちが集まってプロ予備校みたくなってますが、ココはあくまでも市立高校ですからね。
責任者の船橋市長さんのご意見が知りたいです。
判断の根拠は何か？について。私？
どーもモヤモヤして何が正解かが分からないから。

4-9
ちょっと酒飲んだだけで退学とは、厳し過ぎると思います。未来有る若者ですから、多少の寛容さは必要かと。
4-10
とはいえ決勝の試合では主力の5名が出てないって話でしょ
ちょっとのレベルなのかも疑問なところはある
5
日体大柏からすれば「こういう言い訳は一番聞きたくなかった」だろう。何年にも渡って立ちはだかって来た「市船」と「流経柏」の牙城をついに崩した矢先に「ベストメンバーではない」みたいな事を言われたらたまらない。(実際当該選手が市船の主戦であるかは知らないのですが…) 本来であれば辞退しない事も含めて決勝前に公にすべき。この点は卑怯と取られても仕方ないと思う。退部だ退学だの話は学校内で精査して決めれば良い事だが、公式戦、しかも決勝で結果次第で自分達も対戦相手もその後の人生に影響するような大きな試合の中で、もし結果が逆だった場合果たして公表したのだろうか? 結果が出てからの正直者、というのはやはりフェアだとは思えないな。
5-1
辞退してたら、もっと日体大柏に対して酷いことになっていたはず。
試合前公表にしてもしかり。
選択肢ない中、個人的に可能なメンバーで死力を尽くしたのは妥当と思う。層の厚い市船に対し、すばらしい試合を魅せてくれた日体大柏、全国でもその凄さを証明してくれるはず。

そう思えるのは一昨日の試合があったからこそ。
そんな風に思います。
いろんな意見があっていいと思います！

5-2
日本とアメリカの違いですね。あちらでは学業や素行が悪ければ練習への参加禁止のペナルティ。今後の人生を考えれば見習ったシステムを構築することは必須です。商業化したオリンピックが招いた結果です…残念！


関連記事