広島県、広島市などは6日、J1・広島の新たな本拠地となるサッカースタジアムの候補地を中央公園広場（同市中区）と決めた。2024年春のオープンを目指す。

中央公園広場は国有地で市が管理している。敷地面積は約7・9ヘクタールで、スタジアムの収容人数は3万人規模。整備費は約190億円を見込み、市が事業主体となる。

6日夜に湯崎英彦知事、松井一実市長、広島の久保允誉（まさたか）会長らが意見交換。市中心部で利便性が高いことなどから決定した。騒音などを懸念する地元住民が反対しており、市が調整を続ける。

現在の本拠地は市郊外のエディオンスタジアム広島（同市安佐南区）。新スタジアム建設は13年から検討が始まり、広島みなと公園（同市南区）▽旧広島市民球場跡地（同市中区）▽中央公園広場――の3カ所に候補地を絞り込んでいた。【高山梓、東久保逸夫】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190206-00000088-mai-socc


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
いいなーいいなー
2.
今のエディオンスタジアム(ビックアーチ)の
維持費を税金投入になりそうですね。
新スタジアム建設にしても利害関係の塊（笑）
全く住民の事も考えず、すぐそばに小学校や幼稚園もある。箱物ばっかり作って……
採算性度外視で 負の遺産を今から建設する広島県の財政危機の中でサッカー専用を作る 収益性のある試合数がどれだけあるんだよ（笑）リーグ戦 カップ戦 天皇杯……たかが
しれてる。
ましてやJ2にでも落ちたら目もあてられない
サンフレッチェ自体の企業収益が下がってくると風当たりも強くなる
こういう話題は基本的には反対派の意見を
報道しない傾向が強い。
楽観視するのは絶対にやめた方がいい
3.
ここまで長かったですね…
サッカー専用スタジアムが増えるのは嬉しいです。
4.
商工会議所や青少年センターをどこかに移動させ、空いた場所と球場跡地とを合わせて開発して欲しかったなぁ。まぁ、贅沢は言うまいが。
5.
問題はFIFAの規定で南北にしか建てれないこと。ここは東西に伸びた土地なのに。
6.
中央公園案が唐突に再浮上した時に、もうこれが規定路線なんだなという印象はあった。その後も市が時間と労力をかけて基町住民への説明会を繰り返していたのでほぼ間違いないとは思っていた。
だが中央公園は市民球場跡地の目と鼻の先であり立地面の違いはない。基町住民の反対が無いこと、中心部の一等地である市民球場跡地が長年遊休地になっている事を考えれば、本来は市民球場跡地が市としてもファーストチョイスであるはず。
つまるところ何故、市民球場跡地ではいけないのか？という話。この点を論理的に答えられる人間はいないだろう。
おそらく「カープ（野球）の聖地がサンフレ（サッカー）に奪われるなんて許さん」という野球老人達の子供じみた意地だけなのでは？と思えてならない。
7.
広島市民ですが年間数十試合しかない施設に好立地の球場跡地を当てなくてよかったです。かといって広大跡地や港でも不便だったので最適じゃないかとおもいます。
横川から紙屋町にかけて盛り上がるといいと思いますね。
8.
広島の地理は分かりませんが、吹田スタジアムのようになるべく税金の負担が少なく安上がりで、それでいて全席屋根で覆われていてピッチと客席が近いスタジアムが出来るといいですね。
現在は余りにもチームとスタジアムのレベルが釣り合っていないので。
9.
ようやくかー！
良かった～、まともな場所に落ち着いてくれて～

町中にスタジアムを作る。
ほかのJリーグのチームにあるものが、やってできる。

たったそれだけに、無意味で無駄な時間がかかったなー（笑）
広島県と広島市の行政能力は本当に低いなー……

県民とはしては、情けない( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

10.
FIFAの規定だとやっぱり配置はこうなってしまうよなぁ！3万より観客数は多い方がいいよね！立派なスタジアムになる事を期待してます！
11.
広島ではサッカーは嫌われてんのな。野球はにわか者とかミーハー野郎どもがどんちゃん騒ぎしてんのに。
12.
なんで市民球場跡地じゃダメなん？
カープは既に立派な球場があるんやし、もう跡地にしがみつく意味がわからない。
立地や交通アクセス的には中央公園より市民球場の方がいいに決まってる。
13.
スタジアムの向きが勿体ない
南北でなく東西にすれば余裕もって作れるだろうに
騒音関係で屋根をつけるのだから、日当たりはうまく出来るのではないの？
万が一ビッグクラブになって拡張したいときに余裕が欲しい
14.
自分が近隣住民なら絶対反対してる。
15.
ようやくスタートラインに立ったって感じ


スポンサーリンク


16.
鈍感市長の選挙対策。
17.
関東の人間にはイマイチ場所がよく分からない。一番近い駅や電停はどこなんだ？
18.
騒音って、意味不明だよな。野球の方が騒音だろ。寧ろ、近所にスタジアムがあるとか贅沢な話だろ? どんだけ、冷たいんだよ。住民を招待してサッカーの素晴らしさを伝えて、生活の一部として根付かせるには時間が掛かるなぁ?。本当なら市民球場跡地がベストなんだけどな。
19.
やめて欲しい。まず騒音。完成する5年間も騒音に悩まないといけない。
次に元は子供が遊ぶために作られた公園だということ。そこを無くしてまで人が増えるかもわからないスタジアムを作る意味がわからない
20.
陸上競技場が廃屋化していくだろうな・・・
ガンバ大阪も今まで使ってた陸上競技場はかなりやばい。セレッソも長居陸上競技場はあと2年で使用しなくなる。サンガも陸上競技場から新スタになる。
こうなることが予想されたから陸連が猛反対してた。
21.
うん、この場所なら平日のゲームも仕事帰りに行ってみようかってなる。
リーグ戦だけじゃなく、カップ戦なんかも大幅に動員数が増えるはず。
そうなるとサンフレッチェの増収、チーム力強化ってとこまで夢が膨らむ。
22.
騒音なんかの反対住民ってのは市営・県営アパート軍団でしょ。
あんな街のド真ん中に無くてもイイはずの施設ですから、早々に他の候補地にプレハブでも建てて代わりにすればイイでしょう。
23.
場所はまあ良いとして、治安は大丈夫ですか？
基町の市営住宅住民が反対してると思いますが、だったら尚更、出来てからの治安が不安。
広島人は大体あのエリアにどんな人達が住んでるのか知っているからまだしも、他県から来たサポーターの方達といらぬトラブルにならないように不安は解消しておいて欲しいです。
あと、中央公園が無くなるのは残念。
24.
基町アパートの建て替えも込みでのスタジアム建設と思ってたので、開業時期がもっと遅いのかと思ってた。
25.
ここはＯＫで旧広島市民球場跡地はダメな理由はなに？
26.
カープファンでサッカーには感心ないがサンフレッチェには勝ってほしい。だが、サッカー場はここまで嫌われるのかなとつくづく思う。数試合しかしないのに我慢しろよと思う。何でも反対というのが多すぎる。
27.
広島は野球も盛り上がってる。スポーツ文化を根付かせて発展してほしい。
28.
なぜにそこまで頑なに、市民球場跡がNGな理由を説明頂ける方、宜しくお願い致します。
29.
いいけど、すごい建設費用
ズムスタにこの金額がアレばドームにできたのに
サッカーはどこにこんな金があるのか
30.
なぜその規模の競技場建設に5年もかかるのか？
広島は何かあれば反対して、ごね回せば自分の手取りを増やせると考えているせこい一部の市民と、無能な行政がマッチした閉鎖的な地方都市！40年前は広島より田舎だった福岡に凌駕されてしまったのもわかる気がする(笑)


スポンサーリンク


関連記事