ネットの反応

1
地元の同級生と言う表現だと高校大学じゃなさそう。小中学校時代のノリや関係性で揶揄ったり感情を逆撫でする同窓生も中にはいるから。精神的には吉と出るか凶と出るか、確かに同窓会は危ない集まりだ。
私も還暦を境に45年ぶりの会が始まったが、
当時の遊び仲間は以外とそっけなく、あまり親しくなかった同級生がその後のゴルフ仲間に発展したりしたものだ。
長い人生を歩んで来た中で、悲喜交々みんな経験してきたはず。それを分かち合えるとは必ずしも限らない。現状の暮らしや体調、自由度に照らして付き合える人同士で会えば良い。同級生なんだから、と深追いして詮索したり、蒸し返したりしても良い事はまずない。
1-1
これだけの年輪を重ねた大人でも子供の頃の、いろいろな遺恨やトラブル。。。本人は忘れようとしても同窓会などで昔話で周りは盛り上がっても本人には辛い話もあり、ふつふつと悔しい思いが思い出されて。。。そういうケースもあると思うけどね。
周囲は笑い話でも本人には地獄って事もある。
1-2
某インフラ系の大組織に所属しています。同期会も時々顔出しています。当時、嫌な奴だったのが以外にも仲良くて、当時味方と思っていたのが全然味方でなかったケースが多いです。基本的には経歴自慢、派閥自慢、出世自慢、オンオフ自慢のマウントの取り合いです。
50も過ぎ、最初は情報収集、派閥への引きの算盤感情もありましたが飲めもしないのに高い酒代に元も取れないので、そろそろ同期会も卒業しようかと思っています。
1-3
同窓会の存在意義を問われる事件ですね。そんなに昔の先生や同級生に会いたいか？本当に仲良かった奴同士ですれば良い。恩師に会いたいなら普通に家に行けば良い。
1-4
同窓会には参加したことがない。
但し、親しかった仲間とは年に一回集まっている。当初は男女10数人だったけど、転勤やら結婚やらで疎遠になったりして、今でも参加するのは5～6人で男性のみになった。
毎年毎年、同じような昔話を繰り返し、代わり映えのしない近況を語って、また来年、、という永遠のマンネリ展開だけど、それはそれで楽しい。
1-5
若い時代の時グループは有っても昔話だけで良い。
現在の状況なんて言わない方が良い。
どこに勤めてるとか結婚とか家庭の事とか現在を知っても殆ど意味が無い。
懐かしさで会うのに余計な話は要らない｡
1-6
>同窓会なんて行かなくていいってホリエモンとかも言ってるからねぇ私も行ったことはないし、呼ばれもしませんが、さりとてホリエモン氏をまるで古典の名言のごとく引き合いに出す必要も感じず、
これからの人生、自分だけを友として全くの孤高独立独歩で生きる所存です。

1-7
包丁で腹刺した時点で殺意ありだろう。
しかも、事件前に自ら包丁を買いに行っており、計画性もある。
言い逃れは難しいかと。
1-8
同窓会は過去の恨みを晴らす場と、金持ち探しで金をせびれる人探し、更に不倫で家庭崩壊を招く切っ掛けになるかも知れないよね。
1-9
主さんの仰る通り。
同窓会の飲み会で在学中面識の無い同期と飲んだが、飲んだらやたらきれやすくなり、その飲み会を最後にオサラバしました。
1-10
若い頃の遊び友達とは、大人になってからは財布と時間が合わないと仲良くなれないかも…
2
コンビニで包丁を買えることに驚いた…。今まで数えきれない程コンビニを使ってきたけど、包丁なんて売ってたんだね。
お酒も、最近はストロング缶の種類も増えて見かけることも多くなったなぁと思う。特に、この地域(限った事ではないかもしれないけど)、平日の朝からお酒飲みながら歩いてる人や、コンビニ前にストロング缶の空き缶がポンと置いてある光景を見かける事がある。
程よく飲めば、気持ちよいものなんだけど、一線を超えて良いことなんて殆どないんじゃないかな…
2-1
> 特に、この地域(限った事ではないかもしれないけど)、平日の朝からお酒飲みながら歩いてる人や、コンビニ前にストロング缶の空き缶がポンと置いてある光景を見かける事がある。この地域の住民を揶揄したような記述だ。
また、忘年会を開催した店の近所に容疑者が居住していたとは限らない。

2-2
>>けど、普通に考えて、コンビニで包丁買うことって、できなくても問題ないよねむき出しで持ってなければ特段問題ないしね。何ならバットでもむき出しで持ち歩いてたら銃刀法引っ掛かる可能性がある。

2-3
コメ主のストロング缶のエピソードは、記事とは直接関係ないが、事件現場は、そういう治安や普段の状況だということを情報として教えてくれた。いちいち、「関係ない」とか「どうでもいい」と返信するのは器が小さい。
2-4
果物ナイフくらいなら普通のコンビニでも昔から売ってたけど、
刃渡り15センチもの包丁と言ったら、ローソンストア100的なコンビニかな？
元99プラスだったり、普通の100均ばりに日用品や家庭雑貨置いてるから…
便利だけど怖いね。
2-5
こんな事件ばかりやられると、その辺でハサミやカッターも買えなくなりそう。用途として想定されている以外の使用というか、単なる悪用はやめて欲しい。
2-6
包丁を売っている事が問題みたいな感じのレスがちらほら見えますが使い方の問題があるだけ
それなら酒も危険ですと言う話
2-7
平野だからではない
どこにでも何時でも酔ってるヤツはいるガキがタバコ吸ってるのと同じで
規制をしても買える

そして同級生絡みの忘年会なら必ずこの様な揉め事はある
不思議なことではない

2-8
六法なんて分厚いく重いから使い方間違えば攻撃から防御までできる万能戦闘用品になる六法が気軽に買えなくならないか心配だ

2-9
元コンビニの店長をしていました。
基本的にはなんでも売ることは可能です。
私は以前、自店で車のチェーン売ったことありますしwwちょっと特殊な店だったので
独自に仕入を行うということになりますけどw,w
2-10
ストロング缶はコスパいいですからね。。酔っぱらうには。って記事と関係ないやんか。どこにも書いてないし突拍子もなさすぎますね。
3
途中で忘年会を抜けて、包丁を用意したなんて、余程被害者にムカつく言動があったか、それとも過去に被害者との間に遺恨があったか。
どんな理由があろうとも、ひとを傷つけていいわけはない。暴力ではどんな正当性も証明できないからだ。飲酒で正常な判断ができなかったのは理由にならない。
事情があるなら説明し、命を奪った事実を認め、ご家族に対する謝罪が必要だ。その上で一生掛かっても罪を償って欲しい。
3-1
詳しい事情も分からない状態で、こんなに加害者側に寄り添う人たちが多いとは。虐められてたかもしれないとか。共感性強すぎ。被害者に対する名誉毀損だと思うわ。死人に口なしやから何書いてもええんか。本当にそんなに強い殺意を持つできごとがあったのなら、｢殺意はなかった｣とか言うかな…。それに、今回の件で正当防衛云々が出てくるのも意味不明やね。
まぁ、これらの返信書いている人に何があったのか心配やね。正当防衛も情状酌量も｢人を傷つけることはダメ｣という前提があるから成り立つ。｢正当防衛や情状酌量がある｣イコール｢理由があれば人を殺してもいい｣ということにはならない。罪は罪として罰を受けねばならない。その前提の上で、理由が考慮されて減刑されるわけです。だから、コメ主さんの書いていることは間違いじゃない。今回のケースで、情状酌量の余地があるかは、これからの捜査や裁判の中で明らかになること。

3-2
＞暴力は絶対ダメ！と偽善を言う人に聞きたい。
＞巨大な(あくまで当人から見て)力に立ち向かうにはどの様にするのか教えてほしい。警察へ行きましょう、周りの人に助けを求めましょう、避難経路を確認しましょう、周囲に注意を向けましょう、他いろいろ…
そういう状況に追い込まれないためにできることはいくらでもあります

その上で
それらがダメな場合は、『絶対にダメなタブーを犯すこと』と『自分の人生が台無しになること』を覚悟しましょう
正当防衛だろうが、相手の命を奪えば周りの人との関係は激変するし破綻することだって少なくないでしょう
強大な力に立ち向かう、とかカッコつけた表現してますが…
人を殺す、ってのは本来それだけ重いことなんですよ？

3-3
５５にもなって、なに小学生の妄想見たいな事を実際にやるのか信じられない。余程の事があったか、記憶がフラッシュバックしたのだろうかとにかく常軌を逸しているな。殺意がないってのも信じられない。殺意がなければ悪くても殴りかかっておしまいだろ。なんだか壮年が少年以下の行動をしてる事に絶望感を感じる。
3-4
＞どんな理由があろうとも人を傷つけてはいけない
→いいえ、正当な理由があれば正当防衛は出来ますよ。相手がとちくるい、コンビニで包丁を購入し刺し殺しに来たらどうします？まてまて、冷静に話しあおうと話しかけている瞬間に刺されます。その場合、ビール瓶で手をたたく、椅子で殴る、どんな暴力だろうと命を守るために制御しないと自分の命は守れない。結果、相手が頭の打ちどころが悪くて厳しい状態になっても、それは不可抗力です。絶対に暴力はダメなんて、きれいごとでは生きられません
3-5
主の言う通りなら裁判いらないじゃん。情状酌量もなくていい？
どんなことでもって言い過ぎでしょ。例外はいくらでもあるよ。
単純化しすぎだな。虐待受けた子、せい被害者、自殺に追い込むいじめ、精神的に何度も殺される相手に言葉で返せる？先生や大人、上司に相談して全て解決する？好きな人が目の前で殺されそうな時、手に包丁を持っていたらどうする？
人間なら単純じゃないこともある。

3-6
酒の勢いで昔話が盛り上がる。。。周囲には笑い話でも、本人には忘れたい地獄ってあるからね。
大人として名誉は傷つくのだから気遣いは大切だと思うな。
3-7
＞日本においての包丁はアメリカにとって銃。一理あるが、銃はそもそも攻撃のための道具であって、包丁は攻撃のためのものではないので、包丁による攻撃は完全に使う人間の問題

3-8
暴力は絶対ダメ！と偽善を言う人に聞きたい。
巨大な(あくまで当人から見て)力に立ち向かうにはどの様にするのか教えてほしい。
3-9
この男、まるで子供の言い逃れみたいですね。
コンビニ迄、包丁買いに行って戻って来てから、刺したのは完全に殺意がありますよ。
3-10
包丁買って刺しておきながら殺意はなかったとか、言い訳も大概にしろよ。
とにかく殺意なしで通せば減刑されるとでも思っているのかね？
4
この殺人事件
容疑者は、殺すつもりは無かったと一部殺意を否認してますがこの種の事件では大体殺すつもりは無かったと弁解します。殺すつもりで刺したとなるとコンビニで包丁を事前に購入する等用意周到で、計画的殺人の疑いもあるからです
裁判での量刑を左右する事になりますが、責任逃れと判断され厳罰になる事も多々あります。犯行前に包丁を購入し、刺したらどうなる位の判断は出来る刺し所が悪ければ大量出血で死に繋がるし、刺した場所、包丁をどぉ刺したかや
この２人の普段の人間関係など殺人事件ですから警察は厳しく取り調べをするでしょうし凶悪犯人には厳罰で対処する必要があります！

社会の秩序と治安犯罪抑止の為に凶悪事件には厳罰で対処する必要が有ります！

4-1
コンビニに包丁を買いに行ったのが、忘年会の開始から何時間も経った深夜の０時半なので、その時点で相当に酔っていた可能性はあります。コンビニに購入時の動画が残っているでしょうから、どの程度酔っていたかはある程度判断できるでしょう。

4-2
コンビニで包丁売ってるのなかなかみない
この辺では売ってるのみない
4-3
イヤ殺す気満々でしょう。仮に無くても刺したらどうなるか位、普通わかるやろ。
また、責任能力とか言うなよ。
4-4
上で専門家が先に解説してるんだが(笑)
ヤフコメでよく見る専門家の解説の上塗りをしてるだけの人って何なの？
4-5
殺すつもりがあったかなかった、なんてどうでもいい。起こした結果に対して、重い罰則、つまり死刑を即刻実施すればいいだけ。小難しい理屈をこねくりまわす必要性は一切ない。死刑を即刻実施、ただそれだけ。
あと、一人殺しても死刑にならないのはちゃんちゃらおかしい。この国は被害者の命より加害者の命に重きを置いている。
4-6
もしかして、学生時代のイジメっ子といじめられっ子で、この歳でも虐げられて積年の恨みが酒の勢いで火がついたのだろうか
あくまで想像だが
5
本件の同窓会において事件が起きた推察で、現在の地位や生活レベル、幸福度といったことでマウントを取られた可能性が指摘されているようだね。仮にそうだとしても、そんなもんは同窓会じゃなくてもいくらでもあるだろうし、マウントとは言わずとも自慢話ならそこら中で聞くだろ、他人と比較すりゃキリがない。勿論まだわからんが、もし仮にそんなんで人を傷付けたなら、なるほど、だから人生うまくいかない訳だと思わざるをえない。他の理由として、過去の恨みだとしたら、酒の影響で爆発したのか。にしても普段から付き合いなく数十年振りだったら、その動機は薄いのかな。まぁ、自分の行動の結果の想像力も無ければ感情や理性のコントロール出来ないのもいると思ってある程度は注意を払う必要はあるのね。
5-1
55歳にもなり社会生活面での経験はいっぱい有ると思う。
甘いも辛いも経験豊富な筈だが、人を殺す気などに
なるのだろうか。　事件後の自分の身の振り方も考えない
のだろうか。浅はかな人間としか思えない。
被害者には気の毒で有り、犯人の逸失利益も大きいだろう。
反省しても後の祭りだ。
5-2
同窓会には会いたくない人も混じってくるからね。そいつがいると不快になるってことがわかっていれば別の機会にした方がいい。
仲がよかったはずなのに変わってしまったというなら「事故」だけどね。


関連記事