性的画像「嫌なことは嫌」ビーチバレー坂口佳穗が語る→メディアはokでそれ以外は駄目っていうのは自分の都合

矛盾してない？

どう考えても客寄せの為の水着じゃん
それを撮るなとかは言えないでしょ。

文句を言うなら協会へユニホームの変更を
陳情すれば良いだけ。
お門違いとはこの事

正直ビーチバレーのビキニスタイルは客寄せ効果を狙っての設定だと知らない人が多いようですね。全てではないですがその入場料やその他売上が選手のギャランティに充てられています。

運営側がそのスタンスですので当然、そこに出場する選手はそれを理解していないと辻褄が合わないのですよ。運営サイドの意図を理解せず、性的云々語るのであれば室内バレーに切り替えるか競技自体辞めるしかないですよね。何を今更と思いますが。

そのユニフォームで出るから人気が出る。
人気が出れば、スポンサーも付く。浅尾のお尻の上には、きっちり「ハーバライフ」の横長ロゴが入っていたではないか。
お尻アップで写真週刊誌に撮られていたが、広告効果あるアングルだった。

持ちつ持たれつよ、坂口さん。。

ビーチバレーを観たいと思うきっかけの一つが水着だったりすると思います。

純粋に競技としての魅力を感じるならファンも定着するでしょうし、競技者が水着でのプレイが嫌なら露出の少ないウェアにすればいい事です。
規定なら規定を変えればいいんじゃないですか？

現状に不満なら改善する努力はすべきです。特に発言力のある立場なら尚更じゃないでしょうか？

あまりにも卑劣な写真をSNSに投稿するのは選手がかわいそうだとは思いますが、公衆の面前で写真に撮られたら嫌な格好で競技をしている（させられている）のも事実。

本当に選手の気持ちに寄り添うのであれば、協会がユニホームの変更などを行うべきではないのでしょうか。
今のままでは人気が出たからもう水着は着ませんと言ってるグラドルのように感じてしまう。

ビーチバレーそのものの競技はやる方は分からないが見る方は競技にはあまり興味は個人的にはありません　やはり付加価値を進めてきた

運営も考えなければ　ネットに晒すのは論外だが　個人がどう見るか競技のどこに興味があるかは自由かと。言いたくは無いが王道の競技とはまったく違う事は知っておかないと。

カメラの持ち込み、撮影を禁止にしたら？
一時的にでもプロのカメラマン＝公式撮影以外を。それで人気が極端に下がるとは思えないし、仮にそうなら違う魅力を提供する努力をすべき。
そもそも、ビーチバレーを好奇な目線(性的な)で観戦してた数が把握出来て良いんじゃないの？

男性サイドとしてはセクシーなコスチュームは大歓迎だが当事者が嫌なら改善するしかない。ただ純粋にスポーツとして観戦するには少しマイナーな競技なので集客の為に付加価値的な要素は必要かもしれない。

スポーツに興味がない人間が言うことではないが、撮られるのが嫌なら体育館に砂敷き詰めて、露出少ない服着るかマスコミだけの会場だけですればいいんじゃない？

一般の人が写真や映像で目にするからスポンサーがつくんでしょ？

性的に感じるのも人それぞれだしどちらかと言うと肖像権の拡散に問題があるのでは？

成績残したい、目立ちたい、マスコミにだけ撮って欲しい、スポンサーついて欲しい、ファンが欲しい、
でも素人には写真撮られたくないって感じかな？
個人の自意識にもよるところもあるし、気にならない選手もいるだろうしね。

まあ（露出）やり過ぎやろ。
あんな格好せんでも、競技はできるやろ。ただ、ショービジネス的な面を考えると、
スポンサーサイドも、
もっもらしい理屈こねながら、
目を引くユニフォームを採用してくやろな。

選手サイドでもっと自由に選択したら？
こんなの好奇の目に晒されるだけ、と、
見たらわかるやろし、
そんな選手への選択肢（デザイン）も
用意すべき。

公衆の面前にその格好でみずから出てくる以上、
観客の品性のなさを責める権利はないと思う。