スポンサーリンク


ネットの反応

1.
スーツの男性はカッコイイ！って女性が言うのはやっぱ性差別ですかね！？
2.
基地問題に繋がるの無理ないっすか？
3.
葬儀屋さん辞めれば？
スニーカーって訳にはいかないだろ、、、、仕事嘗めんなよ！ 男だって足に合う革靴探して歩き回ってる！
4.
革靴もスーツもネクタイもキツイですけど。
白のワイシャツすぐ汚れるし、
スーツは暑いし、革靴は足が疲れるし、高いし直ぐに擦り減るし、ネクタイ苦しいし、巻くの時間かかるし、本数揃えなきゃいけないし。
あなたの言っていることは皆んな思ってますが、
ワガママさんですか？
嫌なら働くな！
少なくてもこれが正装だから皆んな我慢してる。
女だけじゃないんですよ。
嫌だからってやらなくて良いのなら誰も苦労しませんよ。
5.
あと女性は仕事や学校の制服がスカートばかりなのもおかしくないですか？
6.
パンプスは女性を美しく見えるから広く世間に広まったものだと思うが、仕事では機能的ではないというのなら、パンプスにかわる美しく見えて機能的な履き物を開発して世間に広めてもらうように業界にお願いしたほうかいいのではないでしょうか？

職場でパンプスを強制することを禁止することが実現したら葬儀の場面でスニーカーを履く業者の人が出てくるということでしょうか？

7.
その前に凄まじいほうれい線、
どうにかしよう
8.
パンプス痛いからずっと仕事場でローファー履いてたけど誰も気付かないよ。おすすめです。
9.
学生の制服も、ジェンダーの人達の為にスカートかズボンどちらか選べる時代です。

女性だからパンプス、男性だから革靴ではなく、働き方や考え方を変えていこう、というメッセージかと。

女性で辛い現実は、NGTの様に被害にあった場合、女性の方が、何故か謝罪しなければいけないのが今の日本の現状。

一般でも、セクハラ被害にあった女性の方が糾弾される事が多いです。

服装が悪いとか、普段の行いが悪い等と世間は後ろ指しますが、これが盗難の場合、引ったくりが悪い。被害者か盗まれる様な鞄を持ってたのが悪いという意見は聞かないです。

靴は例えの一つで、女性が泣き寝入りして、声をあげにくい社会を変えていきたいという願いだと思います。

10.
じゃあ自分で起業すればいいじゃん
11.
見た目は革靴でも通勤快足モデルだったりインソールで工夫出来る　カジュアルOKだったり制服のある職場を選ぶ選択肢もある
12.
足の裏が多汗症で靴下を替えても替えてもすぐに湿る。革靴や安全靴なんて気持ち悪くて長い時間履けない。
13.
嫌な事を言いたい放題言う世の中ですねー。

凄い主観的な意見だし、賛同する女性も凄い主観的。

世界に目を向けれないのかな？

やったことない人が、やらなきゃいけない時だけできる。なんてありえない

14.
私は、この様な事を、男性・女性のくくりで議論するのは、おかしいと思う。やりたい人はやればいいし、やりたくなければ、やらなければいい！！
共通して言えることは、自らのちょっとした勇気が必要であること。　誰しも透視能力を持っているわけではないから、言わなきゃ分からないことがほとんどだと思う。
自分の意見を言うのは良い。しかし、それが１００％正しいかというとそうは限らない事がある。
難しいけど、声を上げる前に、よくよく考えてみるといいかもしれませんね。やりかたによっては、お互いの人生が狂っちゃいますからね。
15.
男なんでパンプスもヒールも履いたことないけど、女性の正装として見なされてきたからじゃないですかね。
結婚式・葬式にスニーカーやサンダルで行く人っていないですよね。
これからの時代は解らないけど、それなりの会社なら制服・正装が当たり前じゃないのかな？

女性は靴を取っても多彩だけど、それを持ち出すなら男性の革靴も一緒に提起するべきじゃないですかね。

男性の革靴だって、臭いや水虫みたいに自分も他人も不快になる原因になってますよ。


スポンサーリンク


16.
引退しても出たがりなんだな元グラビアアイドル
これはこれで病と思う
17.
単なるワガママ
18.
パンプス強制と性被害と基地問題が全く関係ない。あぁ琉球新報さんですか。
19.
では具体案を出してから意見してはいかがでしょうか？
20.
嫌なら自分の好きな格好が出来る仕事に付けば良いじゃないか。職業の選択は自由だし、ただ好き勝手行っていたら仕事はないよ。
21.
スニーカーはオフィスカジュアルではないですね。スニーカーじゃなくて、ローファーではダメなんでしょうか？
22.
サラリーマンは、「スーツにネクタイ嫌だ」と思うのに声をあげないからね。納得出来るファッションを考えればいいのに考えないから。
23.
意見を言うことは大事。
でももっと大事なのは、その意見を言った後の行動だと思う。
そこに問題があるとき、問題を解決するために意見を言って、議論するのはいいと思う。
ただ時に意見を言いたいだけ、議論をしたいだけ、という人も見られる。それはただの時間の浪費にすぎない。
この人の行動で、パンプスに限らず、服務規程において、ほとんどの人が健康に悪影響がある要項がある場合、それを柔軟に運用できるようになればよいと思う。
24.
最近急に左右の外反母趾の辺りの神経が痛くて辛い。
夜は湿布とサポーター付けて、昼は出来るだけローヒールにしたけど、休日を運動靴で過ごしてても痛みが治まらないくらいなので、どうしたものか……。
とりあえず今度の休みに痛くなりにくい靴を買いに行く。

ここまでは愚痴。

本気で女性のヒール強制をなくしたいならさ、まずは就活で必須のパンプスだよね。

25.
何でも『差別』

便利な言葉だ。

26.
うちの会社も、男女平等な処遇を謳いながら、男はスーツ、女はペンギンみたいな制服。女もスーツ着れば？と思う。
27.
女性が不利益を受けてるみたいに持ってく問題提起って気持ち悪い。個別に会社に相談すればいいこと。嫌なら辞めればいい。
というか、個人の問題を女性全体の問題として一緒くたにする必要ない。
28.
ぐでたまじゃないけど、ぐでパンプスとかないの？

男性の革靴とかだと、幅広で窮屈さが軽減されているものもあるが、女性用はないのだろうか？

29.
今は昔みたいなギチギチのハイヒールや
革靴ってむしろ少ないんじゃ?笑
今は安くてソフトなローヒールや革靴って
いっぱい出てるんじゃないかな。
確かに昔の革靴って固くて先尖ってるの多くて足痛くなってたけど今は柔らかい素材で先丸っこいの結構出てるから楽になったよな。もちろん強制はダメだけどね。
30.
パンプスは大変だと思うけど、性差別の問題にするのは強引な気がする
男性だってネクタイ締めて、夏場でもスーツ着て肩こりになったりしてるわけですよ
男女がどうとかではなく、単に仕事における身だしなみの考え方の話なのでは？
わざわざ#me tooに被せてるのも、どこかふざけてる感じがして癪に触る


スポンサーリンク


関連記事