改憲発議失敗なら安倍首相退陣も　野党に好機？→次の国政で一気に攻めてくる

1.
山本太郎、やって来い、上がって来い。君の政策は日本の繁栄を確実にする。改憲より経済成長。この落ちぶれた日本の経済を立て直すことが、安全保障の一丁目一番地。お金無しでは軍事力も強化できない。

2.
山本太郎氏は危険だと思う。なぜ、彼が注目を集めているかさえ私には理解できない。安倍総理は、この危険な人に対して民主党批判のような理性を欠いた答弁にならないように自信を持って冷静に対応してください。

3.
共同通信もここまでレベルが落ちたか。政権を批判しながら、実は本人たちは一般人の倍以上の金を得ている。そろそろ誰もがこのくだらない構図に気がつくべき。

4.
メロリンキューを選ぶ有権者はホンマに終わっとるで。

5.
山本太郎は、けちつけたり、批判はできても高学歴の優秀な官僚を操れる能力知識はない
質問する側とされる側ではまったく違う

国のかかえる貿易、他国との扮装、税金、難しい難局は全く操縦できず、こわすだけこわして民主党のときのように取り返しつかなくなるから有権者は目をさましてほしい

6.
改憲議論は果たして現状必要なのですかね？それよりも消費税値上げによる景気悪化や年金改革、国会議員・国家公務員改革など問題が山積みなのに何一つ解決していない方が問題ある。

予算も一般会計が目減りしていく中で消費税が頼みの綱などとは健全な会計とは言えないのでは？

税収が減る理由は先行き不安による消費者の購買意欲が落ちている事が原因で年金改革をしっかりと行えば老後不安も無くなり自然と購買意欲も湧いてくるものだと思うけど。憲法改正は二の次で議論は良いが時期は今では無い。

7.
山本太郎さんには

｢しょせん、タレント出身で
賢くはないでしょ｣とか

｢かなりの左よりな考えで耳障りのいいことは言うけど経済は素人でしょ｣

みたいなイメージはある。

その一方、｢自民党政治が続いても
庶民の生活は、よくはならないよな｣みたいなムードもある。

あと、もう一息、

タレント上がりのうさんくささを
取り除く何かがほしい。

派手なパフォーマンスは逆効果。
馬鹿だと思われる。

山本太郎は実は変なことは
ひとつも言ってないな。

実現できるような地に足のついたこと言ってるよね。
そういうような発言があれば今後、彼の
政治生命は明るいと思う。

今は、狂人と偉人の間の存在で、
さわったら、ヤケドするんじゃないかってな
イメージ、しかもちょっと頭悪そう。

今後、パワフルなんだけど、
弱者に優しい、仁愛に満ちている、
しかも、意外に知的だね、
ってな感じのイメージにならないと。

8.
気持ち悪い世の中になったものだ。立花とか丸山とか。

9.
山本太郎都知事はないだろう。

10.
バカなことをゆーな！

これは壊憲派の甘い罠だ。印象操作といってもよい。
こんなバカな話に絶対に乗ってはだめだ。

世界に冠たる平和憲法は不磨の大典。議論する対象となることなどまったくない。

11.
改憲を一内閣や政治家の進退の具にされてはたまらない。
壱党の総裁の任期中に改憲をしようというのも、内閣退陣のために改憲を餌として政争に応じようというのも、邪道。憲政に禍根を残す。

改憲をするにしても、しないにしても、もっと長期的に期限や政権を区切らずに腰を据え、ひたすら慎重に熟慮の上でいくべきだ。

どんな内閣も政治家も何時かは退陣し引退する。しかし今の政治家が将来、全て死に絶えた時代になっても憲法は残る。

明治の元勲達が自分達が死に絶えた時の事を考えて作っていなかった根本的欠陥があった為、明治憲法による憲政は最終的に破綻し、権力の空白化とそれに乗じた軍部の専横を招いた。その結果、何が起きたか。今更言うまでもない。
憲法は未来の政治、権力を制約する故、その形を決定付け、ひいては国家、国民の命運を左右しかねない実に重いものなのだ。近視眼的な現在の政治にその覚悟があるのか。大変、疑わしい。

12.
今のなんも仕事してない引っ掻き回すだけ回したおばさんの後釜に座りたい人っているんかい？

13.
偽造、捏造、安倍晋三

14.
メロリンQなんてあるわけねーだろw

15.
2/3超えしているのに何もしなかったら
退陣の理由になるでしょうが、

発議に失敗しても非難される理由にはならないでしょう
初めての事に挑んだのですから

16.
コバンザメ公明党は自民党のアキレス腱。どこまで自民党に合わせるかだ、餌を与えなければ改憲に同調は無理だろう。

17.
東京の選挙民はポピュリズムに弱い。少なくとも政治家どもにはそのように思われている。他県よりも弱いのは認めざるを得ないが、ここまでバカにされないように東京の選挙民は努力しよう。

18.
都民ではないからヤジ馬として、山本太郎と青島幸男のどちらがボロいか見てみたい。

19.
山本太郎都知事はやばいでしょ。

20.
都知事なんかじゃないだろ、選挙戦でも言ってる通り、政権取りだろ、成功しようが失敗しようが心意気は買える話だろ。
次の衆議院議員選挙に立つのは見てるね。
安倍さんは風の変化を怖がってるのじゃないの。今更遅いけどね。

21.
なんで、改憲前に【メディア改革をしない】のか理解不能。
その順番でしないなら99％失敗する話。

だから、安倍総理は改憲に本気じゃないと思ってる。

22.
自主憲法と言いながら米国のために働ける自衛隊にするための改憲というグロテスクな冗談。対米独立を掲げるなら考えるよ。

23.
山本は口だけ、騙されたひとが仕事もできない人を議員にした。

24.
一番国民が警戒してるのは安倍だよ。次は日本の何を売られるか分からない。退陣退陣詐欺だしモリカケの民意も取らない。

25.
安倍晋三は、
憲法に自衛隊の名を書き込むだけ、と云っていたが、
自民党の改憲案は、
憲法九条に自衛隊名を書き込み、

戦争放棄や武力行使否定について、
「前条の規定にかかわらず云々、」と書き入れ、

憲法九条を死文化させる仕掛けを埋め込んでいる。

後でできた法文が優先するのが原則ゆえに、
この短文書き入れで、
簡単に憲法改正が実現する。

一国の命運にかかわる重大事にしては
正面から憲法改正を掲げず、

相変わらず、
卑しく、姑息で卑怯で、
軽薄だが、

この男らしい、
憲法改正の仕掛けだ。

この程度の男に、
よくも一国の政治を任せたものだと、
自民党や公明党、その支持者の、
無責任ぶりに、
今更ながら感心する。

「恥を知れ」と誰かさんが国会で叫んだそうだが、
そのままご自分たちにピッタシに当てはまりそう。

憲法99条の、
公務員の憲法擁護義務にも反し、
明らかに、
国法を犯している。

26.
憲法と憲法典の違いもわからんやつが改憲語ったらあかんで。

現行の憲法典は、日本の憲法にそぐわんので、廃止して帝国憲法を改正した方が遥かにええ。
というか、日本が正常化するにはこれしかない。

27.
改憲するにしろしないにしろ、議論すらしないのはおかしいと思う。解釈によって変わるような憲法では問題なわけなんだから。

実際に拡大解釈してるから、結局改憲した所で大きな変化はないと思うけどね。

28.
外から人を借りてきての2/3って
「安倍の案がそのままじゃ通らない可能性がある」ってことなのよね

というか、総理が主導してるってだけでおかしいのよ。
気づけよ。

29.
チンタラせず、やるならさっさと改憲すればいいだろ？
やろうともしないようであれば、それこそ安倍氏は自己保身のことしか考えていないと言える。

30.
都民はそこまでバカぢゃないYO