ネットの反応

1.
僕たちも高校3年生の時
新監督が強豪校から転任してきました。

僕たちは人数も10人と少なく
中には素人の子もいました

その強豪高から来た監督は
常に僕たちを見下し、さらには
この人数での練習方法がわからんけ、
自分たちで考えてと
突き放されました。
練習試合でもほぼサインが
出されませんでした。

勝ってこいつを見返して、
自分たちの野球をして
前の監督に報告しよう。を一心に
だれも信じないような練習を
してました。結果は初戦敗退
あの当時は前の監督のままなら
勝てた。と思ってましたが

その監督はその後
人数ギリギリ弱小チームを
プロ野球選手が出るまでに
変えてしまいました。
やっぱり凄い人だったんだなと思います

ちなみに引退後
大人になり顔を出すと
毎度、お前たちのおかげで
今がある。新入生に僕たちの話を
してくれているそうです。
突き放した訳じゃなく
わからなかった勉強になったと

2.
ダラダラとした長文は好きじゃないが
この記事は驚くほど短かった。。。

書き出しの部分だけで終わったような感じ。

内容ペラペラにも程がある、

3.
これ、本当に朝日新聞の記者が書いた記事？
文字数が少なくて難しいのかもしれないけれど、何となく状況はわかる程度の内容でいいの？
4.
＞新監督について行けずボイコット

こんな事をやっていたら
勝ち上がるのは厳しそうや。

5.
ん？負けてるし。
新監督とはどうなったの？受験勉強に舵を切ったら仲間は戻った？？全然伝わらないぞw
6.
この見出しだと清水東の話になっちゃいますが？
どっちの話だか分かりずらいし、なんなのって思います。
7.
他のコメントと同様、見出しと内容が不一致。記者の伝えたいことが分からない、上司のチェックもない。朝日の凋落、昔と較べるとレベル落ちたなあと思います。
8.
監督のどういう方針が選手との距離感を生んだ
のか？
監督は退任したのか？それとも監督と和解して立て直したのか？
もっと詳しくかいてくれないとさあ、監督が悪者だよ？
9.
この記事書いた人ダメだね。
ひどい文章だ
11.
でその監督はどうしたの？
12.
肝心なことが書いてない。
ボイコットした後はどうなったのか？
新監督は追い出されたのか改心したのか？
なんだこのゴミみたいな記事。
13.
この記事を書いた人の文章力にプロとしてどうなんだと感じる人が多くて、私だけじゃなかったと安心した。
14.
ヤンキー高校だから真相はどうか分からないけどみんなかわいそうだな
15.
で、何が言いたかったのでしょうか。
記事にするような事が見つからないのですが。
こんな記者と訳の分からない記事ばかりですね。
16.
文章も読みにくいし、偏差値40台前半の高校で大学受験に専念するから辞めるは理由にならんだろ。
17.
文章は下手だし、だから何？って感じ
よくわからん、負けた高校の話？
タイトルは立派、中身ダメダメ。
18.
え？

ダメチームじゃん。

そんなんに負けた加藤学園。大丈夫か？甲子園頑張ってくれよ

19.
加藤学園戦、選手の野次が酷かった。
その後も、甲子園へ行く加藤学園を僻み駅で待ち伏せして暴言を吐く選手ばかりだ。

人間が小さい生徒が多い学校である。
監督がかわいそう。

21.
ボイコットか。球児として信じがたい行動。不満があれば主張すればいいが、ボイコットだなんて卑怯の真似しかできない。

本当についてるの？

女の腐ったみたいな行動するなよ

22.
結局何が言いたいのでしょうか？
3回読んだけどわからなかったです。
何を伝えたいの？
23.
なんだこれ
優勝してから言え
24.
分かりにくい記事だなぁ
25.
今時、新監督の方針についていけずにやめるのではなくボイコットできる高校の野球部って生徒に問題あるのでは？上を目指せる部は大体監督の方針に従うのでは。「優勝したかった」って、狙える位強いのかな？キャプテンがまとめるのにがんばったって話？分からん。
26.
よくわからん
27.
インパクトのあるタイトルをつけたかったんでしょうけど…
28.
ボイコットとか、とんでもねえガキ共だな。
29.
ボイコットって手段を高校生が取る理由の方が気になる。
30.
五分で作ったの？ってレベルの中身も文章力もない記事だな


関連記事