ネットの反応

1
こういうところも日大は問題がある。辞任を認めるのではなく、なぜ理事会として彼を解任しなかったのか。
これでは日大理事会として田中理事長への責任の断罪が極めて曖昧になる。見方によっては、まだ田中元理事長の意見を鵜呑みにしている。
1 – 1
辞任ではなく解任が妥当。日本大学に自浄作用はない。通っている学生やその親からしたら不安しかない。補助金の交付をするべきではないと思うが、そこに通う学生に罪は全くない。学生に不利益が出ない形で文科省は日大に強力な対応をすべき。
1 – 2
解任させる制度を理事長自身が失くしたんですよね。総長制度も無くしたし、理事長の定年制度も無くしたんですよ。自分自身が居続けるために、不都合な制度は全て無くしたんですよ。
1 – 3
有罪を逃れたら1〜2年の内に請われて理事長に復帰するでしょう。子分もそうだったでしょ。
子飼いしかいないのだし、子飼いはドンがいなけりゃ何も決められない。

立件はできても有罪にするのはかなり難しいと言われているし。

1 – 4
田中理事長はだいぶ前から明確に暴力団関係者ということが分かっていた。それを放置した日大の責任が最も重いけど、助成金を出した文科省、分かっていながら受験した学生、取引を続けた銀行（一般企業ならトップが暴力団関係者なら銀行取引はできない）などは道義的な負い目を感じてもらいたい。
1 – 5
>解任させる制度を理事長自身が失くしたんですよね。

日大の寄付行為（学校法人における約款）では以下の通りです。

（理事の解任及び退任）
第11条 理事が次の各号のいずれかに該当するに至ったときは，理事総数の４分の３以上出席した理
事会において，理事総数の４分の３以上の議決により解任することができる。

① 法令の規定又はこの寄附行為に著しく違反したとき。
② 心身の故障のため職務の執行に堪えないとき。
③ 職務上の義務に著しく違反したとき。
④ 理事たるにふさわしくない重大な非行があったとき
つまり、理事長と言えども、理事の一人であり、解任は可能です。

1 – 6
同感です。日大に教育機関としての能力はないですね。卒業生には申し訳ないですが、これほど腐った組織は解体しかありません。

4回も指導を受けるって何？

文科省も甘すぎる。だれかに忖度しています？

助成金はなしでいいです。その他、いろいろできることやって制裁を加えてください。

1 – 7
文科省は私学の評議員会が理事長を解任できるように法整備を進めています。解任される前に辞任したんでしょうね。

解任は辞任よりもはるかに不名誉なことですからね。

1 – 8
大学に損失を与え、逮捕もされているのに辞任は認められるのか？
解任だろ。
でも解任したら決めた人が報復されかねないからだろうな。
1 – 9
>文科省は私学の評議員会が理事長を解任できるように法整備を進めています。

たぶん、この制度は理事長が独裁の学校法人では全く機能しにないでしょう。なぜなら、それらの評議員を選ぶのが、理事長の息のかかった理事しかいない理事会だからです。

1 – 10
検察は理事だけでなく他の取り巻き連中含む膿を徹底的に出してください　そして学生さん達には何ら不利益があってはならないので文科省と学校側は徹底的にフォローしてあげてください。
2
結局、日本大学は自浄能力を発揮することができませんでしたね。
自ら辞任するまで、理事長の責任を問う声は大学内からは聞かれませんでした。

こんな大学に税金から私学助成で大金を出すのも馬鹿らしいので、ゼロにしてしまいましょう。
それくらいのことをしないとダメな組織なのでしかたありませんね。

2 – 1
理事会には田中理事長の取り巻き、子分が大勢いるから自浄能力が働かないのは当然。逆に言えば田中理事長が絶大、

揺るぎない権力の座に居座り続けられたのも、田中理事長の下で甘い汁を吸ってきた取り巻き、子分の支援、支えがあったからに他ならない。親分が居なくなって一番困るのはこうした人達だろうな。どうするんだろう。

2 – 2
解任ではなく辞職とは大学当局は情けない。日大は自ら首を絞めた。これで志願者減に拍車をかけるだろう。このとんでもない不祥事でも、大学当局だけは多少なりともまともだという姿勢を示す唯一のチャンスだったのに。
2 – 3
田中理事長の下で甘い汁を吸ってきた取り巻き、子分の支援、支えがあったからに他ならない。親分が居なくなって一番困るのはこうした人達だろうな。どうするんだろう
↓
鬼の目の届かないうちに田中理事長の跡目を狙って第二の田中が出てくるだろう、理事全員が連帯責任で辞任しないと元の木阿弥だろうな!!!
2 – 4
ただ、法制度上もこのままだと院政を敷くだけになるのは目に見えている。文科省は私学の評議員会が理事長を解任できるように法整備を進めています。

だから解任される前に辞任したんでしょうね。

解任は辞任よりもはるかに不名誉なことですからね。

2 – 5
西武に勤めていた知り合いが、「堤が失脚した途端、取り巻きが地方の公園の管理人に左遷された」と言っていたので、田中の取り巻きもそうなるのかもね。
2 – 6
というか理事はこの悪代官の手下だから、鶴の一声でなにかしら影響力持つポジションに戻ってくるよ。流石に理事長は目立ちすぎるからないと思うけど日大事業部の顧問とか言って復帰して牛耳ったり
2 – 7
そりゃおこぼれ預かって悪銭稼いでいた連中ばかりだろうから証拠隠滅忙しくてそれどころではないのだろう。

しかしこんな人達が運営しないと国からの補助金やら引っ張ってこれなかったのかもね。本気で関連した人間全部あげたら高級官僚と政治家何人捕まるのかな。

どうせ膿み出すなら徹底的に吊し上げて欲しいね。
みんな自分だけの常識と正義を守ろうと必死だろうね。

田中さん一蓮托生で全部話さないかな。しばらく暇しないで済むわ。

2 – 8
＞どうするんだろう。
そら実刑で収監されない限り院政を敷くことができるだろうし奥座敷から指示を出す立場になっただけだろうね
今回の辞任了承が物語るように日大理事会は保身と服従による腐敗組織であるといわざる得ない

今回の騒動を理由に理事全員は辞任し公平な第三者による新しい理事を選任するべきだろうね

2 – 9
数十万円の小遣いを握らされた連中は相当な数いるはず。その程度なら一切不問に…くらいの判断がないと、明らかにするのは難しい。
理事どころか、職員や学生まで多くが悪に染まってると思う。
2 – 10
無理だよ〜。だって理事長にゴマすりして出世した連中が理事会なんでしょ？実刑判決が出るまでは裏切りに対する報復を考えたら動けないよね。積極的に動いて万が一、田中氏が不起訴にでもなったら自分の身に何が起きるかは明らかだもん。
3
大学の経営のあり方も問われるようになったのかもしれませんね。
大学職員の中には大企業もびっくりの水準の給与が支払われているところもあるとされる。

純粋に経営が上手でその待遇なら理解できるが税金が入っててその待遇は首をかしげたくなります。
そこにきてこういう不祥事が起こるとなると大学の信頼も損なわれる。
文科省もしっかりしてほしいと思う。

3 – 1
大学教授の人件費より職員の給料が高過ぎです。だから学費が高い。年功序列の弊害が生き続ける世界です。
3 – 2
辞任てことは、退職金も出る？
解任して被害届だそうよ、日大！

あ、田中派が残ってるからそんなことしないか。
３年したら、ちゃっかり戻ってそう

4
解任でなく辞任。どこまでも日大は彼に忖度し、彼を追放する力を結集することができなかったふぬけ集団と化していたわけだ。
この大学を金儲けのツールとして利用していた日大理事会の責任は極めて重いものがある。無期限で国からの補助金停止措置をくだすなど、国も断固たる決断をすべきだ。
4 – 1
腐っている理事長もだけど
この理事長にふんのようにくっついてた忖度してた理事会の輩やOBを全て排除しなきゃ
4 – 2
短絡的で局所的な御意見が多すぎると思われます。感情的になりませんようお願い申し上げます。


関連記事