日本が原発の使用済み核燃料から取り出して保有するプルトニウムの量は、現在、国内外で約46トンに上る。

核兵器の材料にもなるプルトニウムの大量保有には国内外に懸念の声が出ており、日本政府は昨年、初めて保有量の削減を目指す新しい指針を発表した。

ただ、日本の原子力政策に詳しい米国の物理学者でプリンストン大学名誉教授のフランク・フォンヒッペル博士（81）は、指針の実現可能性に疑問を呈する。（聞き手・構成＝渡辺志帆）

――昨年、日本の原子力委員会が打ち出したプルトニウムの削減方針に疑問があるそうですね。

日本の決定は、米国が、日本が核兵器に利用できるプルトニウムを大量に保有していることに懸念を表明したことに対応したものだ。

だが原子力委員会は、青森県で建設中の日本原燃の六ケ所再処理工場が2022年に運転を始めた後、この指針をどう実現するつもりなのか、具体的に説明していない。

計画では、使用済み核燃料から取り出したプルトニウムとウランを、混合酸化物（MOX）燃料にして再び原発で使うというものだ。

だが、現在、日本国内で稼働中の原発9基のうち、MOX燃料の利用が許されている原子炉は4基。

プルトニウムの消費能力は全部合わせても年間で最大2トン程度だろう。1997年に発表された元の計画は2010年までに16～18基でMOX燃料を導入予定だったから、消費できる量は大幅に少ない。

にもかからず、前述の六ケ所再処理工場が25年にフル稼働すれば、年間7トンのプルトニウムが新たに取り出されることになる。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190908-00010000-globeplus-int

ネットの反応

1.
気にする順番が違う。核兵器原料の保有量より、核保有国が実際に直ぐに使うことが出来る核弾頭の量とそれらの国の権力者について気にする方が先。
2.
防衛の為に持っていてもいいと思うが、
テロやクーデターが起こって他国にぶっ放したりでもしたら日本終わるやろしなぁ。。
3.
裏で韓国の影が蠢いているように思える。
4.
ゆゆしき問題だと思うが…
5.
各国から疑いを持たれるプルトニウムは即、破棄すべきである。
安倍政権の元、日本も核兵器を持つべきだと言う一定の人たちはいる。
そんな人たちが発言権を強めれば日本は恐ろしい軍事国家になりかねない。
6.
当然核兵器を作らせていただきます?
7.
ばかなん、プルトニウムなだけで、筋通ってない。
8.
核テロ国家として、多国籍軍による空爆を受けかねません！
今すぐナチス自民党を政権の座から叩き出し、国民の手に政治を取り戻そう！
9.
そうだよ福１地下には核兵器製造工場があるんだよ。
だったら誰も半島相手に苦労しない。
10.
こっそり秘密裏に核兵器保有してたら日本政府は大したもの
そうだったら節税せずガンガン税金納めてやりますよ
11.
バックトゥザフューチャーでドク博士が、「プルトニウムは1985年ではスーパーで売っているのかもしれないが」と言っていたのを思い出した。
今でも売ってないね。
12.
朝日らしい記事ですねぇ。
13.
いざとなれば核武装する事におれは反対しないし、
その能力は持っておくべきだと考えてます！
14.
単にプルトニウムの処理ができないから持っているだけじゃないの。

最悪、核爆弾を作れなくれもミサイルにプルトニウムを載せて敵地に拡散させればよい。

素人考えだけれどもあえて言ってみた。

15.
日本が核開発に使うとでも言いたいのか分からん記事だが、燃料とし使った量と今後、使うであろう量の計算をした保有量では？
いちいちウッサイ記事だが無視で良いかな。
『使用用途を出せ』と言われるのであれば出せばい。ただそれだけの事。

16.
クリントン政権の残党がぬかすな！不届き者め
17.
疑問視している。と言われるのなら
米英仏ぐらいの安心感のある国から「内で引き取ってやる」と言われたら、即ありがとうございました。と言いそうだ。

流石に中国ロシア北朝鮮韓国から言われても「言え結構です」となるが

18.
「これでは近隣諸国の懸念を払しょくできない。」
核を持って恫喝してくる「近隣諸国が」誕生しそうなのに、払拭する必要は無いだろう。
アメリカが助けてくれるなんて脳天気な戯言を言っていたら、日本が滅ぶ。

日本が近隣諸国から核攻撃を受けた場合、アメリカは核の報復をすることは無い。
安保条約にも「核の報復」は明記されていない。

日本を助けることがアメリカの不利益になる場合、あっさり日本は見捨てられるだろう。
条約が守られるのは対等な実力を持つ国同士に限られる。

日本が相対的に弱くなったと見れば、旧ソ連との「日ソ不可侵条約」のようにあっさりと破られる。
アメリカも馬鹿ではない、核の撃ち合いで世界が滅ぶより、日本を犠牲にすることを選ぶだろう。

「核兵器を短期間で保有する能力」を維持することが、日本の安全保障にとって重要なのだ。

19.
密かに核を作ってアメリカに2個落とすのさ
20.
いつでも核武装できるという選択肢を残しておくのは、中露や南北朝鮮という、ならず者国家が隣国であるという事からも、抑止力として必要です。
21.
軽水炉しか持たない日本はプルトニウムで核兵器を作っても大した爆発も得られないだろうけどね。だから、もんじゅを捨てたくなかったんだよ。あれ、プルトニウムの濃度が高くなるからね。
22.
これが、潜在的抑止力になっています。

それと、日米安保にたいするアンカーにもなっています。中国とロシアが、強硬姿勢になれないのは、日米安保ではなく、この潜在的抑止力があるからです。

23.
こんな記事作って言いがかりつけるなら、お前らとこの物理学者がもって帰れよ。。。じゃまでしょうがねーよ。どこの国の人だ？あ？持って帰れ。
24.
アホくさいな
竹島も守れない国がプルトニュームあったところで何ができるんだ馬鹿
25.
日本は、いつでも核武装できるオプションを持っていたいのです。

そうしなければ、近い将来中国やロシア、あるいは核武装した北朝鮮や統一朝鮮に飲み込まれてしまう恐れがあるからです。
既に核武装している国には判らないでしょうね。

26.
ルセぇ・・!
ジジィ
27.
中国の依頼？
28.
原発の廃棄物と原爆とは物が違う！

無駄な事を自称学者論じることほど問題だと思う。

29.
原発を止めてるからプルサーマル模出来ない。アメリカに上納すれば良いのか？
30.
内容と全く関係ないけど写真見てノーベル賞取った下村脩氏かと思った。
全然違う外国の人だった…。

関連記事