安倍晋三首相がイラン訪問中の6月13日、ホルムズ海峡に近いオマーン湾のイラン沖で、日本関連のタンカー2隻が何者かの攻撃を受けた。犯人は現在のところ明らかになっていない。

アメリカのポンペオ国務長官は同日、「イランに責任がある」と発言した。その根拠は「米情報機関の分析」で、特に使用された武器や作戦規模が国家の軍隊レベルであり、それが可能で、しかも動機があるのはイランということだが、明確な証拠は示していない。

その後、トランプ大統領もこのポンペオ発言を支持。続いてシャナハン国防長官代行も、イランの継続的攻撃を非難した。アメリカの要請で同日、国連安全保障理事会の特別会合も開催された。

アメリカは、5月に起きた石油タンカーなど4隻への攻撃でも、ボルトン大統領補佐官（国家安全保障担当）が「イランの機雷によるものであることはほぼ確実」と断定しているが、やはり明確な証拠を示していない。

証拠はまだ一切出ていない

今回のタンカー攻撃の背景にあるのはもちろん、アメリカの軍事的圧力とそれに対抗するイランという構図である。イランはアメリカに対抗することを宣言しており、ホルムズ海峡で軍事的行動をとる可能性についても、対米けん制の文脈でかねてから示唆していた。

表立って軍事行動をしなくても、裏工作でホルムズ海峡の安全を脅かすだけで、アメリカの軍事力では地域を安定化できないこと、さらにはアメリカの軍事的圧力がむしろ地域の安全に悪影響をおよぼすことを示すことにもなる。

こうした「動機」の点、さらには「能力」の点でも、イランが関与を疑われるのは仕方ないだろう。ただし、イランとアメリカの間の緊張を高めることを狙った、「なりすまし」犯行である可能性は否定できない。さて、本当は誰のしわざなのか？

まず重要なのは、現時点では誰も犯行を認めていないことだ。匿名で行われた謀略的なテロ工作で、しかも犯人は「不明」である。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190614-00010001-binsiderl-int


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
アメリカやイランは魚雷攻撃に拘ってるけど、乗組員はロケットランチャーやミサイルなどの飛来物による攻撃だったと証言してるんだよな。
この差をどう捉えたらいいか…最初から沈めるための攻撃には感じなかったとも。ピンポイントで狙ってて、正確で、尚且つ不発弾も敢えて信管を抜いてた様だとも。
2.
アメリカのフレームアップじゃねえの?トンキン湾事件思い出す。
3.
＞使用された武器や作戦規模が国家の軍隊レベルであり、それが可能で、しかも動機があるのはイラン

米にも武器や動機あるね
証拠を残してないなら別の国だろうけど

4.
ゴシップ記事。適当なことを書いて、あとは知らんぷり。
5.
ハメネイ師の安倍晋三首相と会談中。
ハメネイ師の顔に泥を塗った事になる。
6.
個人的にはアメリカが怪しいと思っている。こういうのがお得意。自分で問題を起こして相手を責めるのはアメリカの上等手段。
7.
イランからすると動機が無いんだよね

どちらかと言えば安倍が来てる時にこんな事を起きたわけだから、イランに恥をかかそうとしたと見るべきでは？

8.
取りえず対策としてタンカーにはパナマの旗ではなくむしろ星条旗を掲げた方が安全と思われます。。
9.
正直アメリカのマッチポンプの可能性あるんじゃないの。。。
10.
犯行声明が無いとこを見ると、イランかなー。日本もいいとばっちりだよ。
11.
何とも云えませんねぇ…
拡大解釈したらキリがないし…
混乱が目的なら喜ぶ国は幾らだってある

それより一番気になるのは自衛権の話なんですが…

12.
日本政府がどう落とし前をつけるのか注目しましょう。
また、野党からも国民の生命を守るために前向きなご意見をお待ちしてます。
あやふやな結末だけは勘弁です。
13.
普通に考えてハメネイ氏との会談中にイランがやるかな？
やったとしてどういうメリットがあるんだ？
一番利益があるのはイスラエルと考えるがどうだろうか？
14.
有事を国会で議論すらできない日本のお粗末さ。
与野党で日本人の命を守る議論すらしない日本の国会って何のためにあるの？
何で地上波は日本人を、日本の国益を守れって強く言わない！
こんな事されてまで憲法ガァーッさわぐ憲法信者が異様に見えてきたよ。
日本は日本人が滅亡しても誰も動いちゃくれないをだよ。情けない。 何でもかんでも騒いぐ彼の国のほうがまともに見えるよ。
15.
例え犯人が分かっても日本には憲法9条があるから何にもできないですね。
平和を唱えて泣き寝入りするだけ。


スポンサーリンク


16.
軍にしろテロ組織にしろ
イラン政府が問題解決に乗り出さずに放置すれば
政府公認と言うことで
アメリカの軍事介入は防げない
17.
犯人は投資家？　イランでもアメリカでもサウジでもイスラエルでもない。　原油価格高騰で設けるやつがテロリストに持ちかけた。　　映画に出来そう。　と言うことはハリウッド？
18.
イランは何者かによってハメられたんだと思う。いや、そう思いたい。
19.
いずれにしても岩屋は出てこないようにしてもらいたい。
20.
海賊が出る海域でタンカーが警戒してて攻撃を受けている。レーダーや目視の範囲外から狙い撃ち出来るとなると・・・革命防衛隊の装備や練度はそんなに水準高いの？
21.
ホルムズ海峡より奥に積み出し港がある産油国は、自分の首を絞めるからまず輸送船をこんな所で攻撃しないだろう。ましてや首相が訪問しているタイミングでイランが攻撃するのは考えにくい。
ロシアは地勢的に見て、手を出すにはメリットが無く遠すぎる。
ペルシャ湾に石油積み出し港を持たずイランと米国の対立を更に煽って得するのは何処か？
黒幕は何処だろうねー。産油国でないかも
22.
他の船も砲撃を受けたと船会社幹部は証言している。
日本を狙い撃ちというのは違うと思う。
23.
イラン政府が日本を攻撃するメリットは皆無で、米国が自作自演したところで日米安保によって集団的自衛権を行使しなければならない立場なんだから経費節減を進めている以上むしろ損となる。
イスラエル、サウジアラビア、ロシアによる攻撃と考えるのが妥当。
24.
中近東には関わらない方がよい。
25.
どこの組織の犯行かはわからないが、これだけはハッキリ言える。
安倍がイランー米国間交渉の橋渡しすると意気込んでイランに行った。
その交渉中6/12に米国は新たなイラン制裁を加えた。
「おいおい、トランプさんよ。俺が今交渉中だからさ、ちょっと待てよ」と。さらに6/13、今度は日本のタンカーが攻撃された。
これじゃ、『Youは何しにイランへ』ということだね。
いわば、どちらからもバカにされている状態であるが、当の本人にその自覚があるのかは疑問である。
安倍の文在寅化が始まっている。あゝなげかわしい。
26.
アメリカに対向すると宣言しているのなら、アメリカの軍艦狙えよ。
27.
攻撃されたのが日本国籍のタンカーだけじゃないのはなぜか。数日前から周辺で似たような事件が起きているという話もあるけどどうか。なんか日本が狙われたという感じはしないけどなぁ。
28.
さてそうかな何処かの国はベトナム戦争でも何ら根拠がないのに言いがかりからトンキン出たいへんなせんそうがおきたからな
29.
外交音痴の安部がイランを訪問したとたんにこれだ。もっとも本人はバカだから気づいていないかもしれないので言っておく。

お前はみごとに顔をつぶされたんだよ。これがイランの答えなんだよ。

まあ、イランの厚意、忠告なのかもしれない。お前が分りもしない紛争に口を突っ込むな。火傷するぞと。

先人の築いてきたイランとの友好関係を破壊してまで自分の名誉欲を満たそうとする、祖父コンプレックスのかたまり、安倍晋三。ロシアで失敗、北朝鮮で拉致被害者奪還に失敗、韓国で失敗、中国との尖閣問題で失敗、イランで失敗。やったことといえば米国大統領とのおべんちゃら外交。

30.
また偽旗作戦。
で、イラクに大量破壊兵器はありましたか？


スポンサーリンク


関連記事