ネットの反応

1
性教育に互いの尊厳を尊重する項目をしっかり取り入れてほしい。具体的に。合意の無い性行為や意志に反する妊娠がどのようなリスクをもたらすか、男女ともにしっかり学ばせてほしい。
家庭でのしっかりした対話も必要だと思う。「そんなに具体的に言わなくても私たちも大丈夫だった」と言う知人がいたが、たまたまその人はそうだったかもしれないが、自分の子が、思わぬところで被害者や加害者になってしまう可能性は否めない。

なんとかそれをくいとめるのが日頃の教育や対話だと思う。

1 – 1
本当にそうですね。ここにも、性教育、を勘違いしてる人が沢山いますね…

性教育とは、本来は自分自身を大切にする事、どれだけ尊い存在かを知る事、そして、相手、他者も同じく大切で尊い存在であるかを知る事、それらを行動で実践する事を教える教育でなくてはならない、と兼ねてから思っています。

日本は、性教育＝避妊、と考え過ぎている。
そのくせ、少子化問題をどうにかしなくてはいけないと言っている。

確かに別問題ではあります。育てられなければ、ただ生まれただけでは、お互い苦しいだけかも知れない。
だけど、そんなダブルスタンダードな中では、産む事も育てる事も、どちらの難しさも一向に解消はされない。

綺麗事ではないからこそ、もっと根本から教えるべきだと思います。

何もいきなり性について話さなくても、あなたが大切だと大人が子どもに伝えていく事も、性教育の一つです。
性について分断しすぎてます。

1 – 2
でも「思いやりの気持ちを持とう」ってことは保育園からずっと言われてるよね。性教育でも何十年も前から「望まない妊娠を避けるためにコンドームをしよう」って言われてる。

なのに減らないってことは、教育課程の問題じゃないのでは？

少なくとも「この授業にこの項目を増やせばOK」って話ではない。

たぶん、結局は経済か愛情の問題だと思う。

お金も愛情もない家庭に生まれ育ったから自分もお金や愛情を得られずその子供にも与えられないという連鎖なんだと思う。

教育も大切だけど、経済や社会保障の問題も大きいと思うし、今の社会システムではどこまで行ってもゼロにはできないものかもしれない。

1 – 3
ドラマじゃよくあるけど、
現実にも、お金持ちで学のある優秀なお子さんが乱暴して、お金で示談ってパターンなんかもありますよね、、、、たぶん、知識のあるなしに問題の焦点を当てると、解決に霧がかかりそうです。
先日ガーシーが告発した某アーティストに堕胎をさせられちゃった子とかもお互い知識はあると思うんですよね。

大事なのは、道徳心のあるなしなんじゃないかと思います。
相手に危険があっても自分の欲を制御できない人は知識がない訳じゃないパターンはかなり多いでしょう。
むしろ、欲を達成するためには周辺知識は良く理解してる場合は多いかと思います。

一人出産する子が無知だからしてるとは限らないと思います。
生活環境的な問題もあると思います。
知識は現代人は結構あると思います。
何でも教えたから大丈夫。
って思い込んでしまう事も同じくらい危険な発想だと感じます。

1 – 4
それはそうなんだけど。。。
問題はそういう環境にない人をどう救い出すか？ってことじゃないかな？
人とのつながりがあって、相談できる人が周囲にいれば対話の中で自己の確立はできる
ただ、そうでない人も子供は作れるわけで…そういう人は家庭に問題があったりする
窓口があったとしてもそれに気づかない。あるいは、そこに救いを求めない

学校教育にこういうことを教えることも必要じゃないかな？
公民のようなうわべだけではなく、こういう事件を基に話し合いを持たせたらいい
「安定した社会のためには税金で弱者を救済するシステムが必要」
「将来孤立して支援が必要になったら、必ずセイフティネットがあるからそういうところを頼りましょう」
「社会にはこういう法律で罰則はこうなってる。××罪を犯したらこういう罰に当たる」とかね

1 – 5
この記事にあるやように望まない妊娠をする女性は風俗店勤務の人もいると思う。相手は誰か分からない、病院に行くお金も時間もない。愛情も湧かない。
勤務中ゴムをしてたとしても失敗することもある。ピルを飲み忘れることもあるかもしれない。
気がついた時には中絶は無理というパターンも。
やはり内密出産や里親制度をもっと周知していかないと、救うのは難しいと思う。
性教育は大切だけど、それを受けても理解できなかったりする子たちは自分だけで解決するのは大変だろうと思う。
1 – 6
なんで全て学校任せの発言ですか？
性教育なんて昔からありましたか？
そもそも義務教育がいつからです？
子供が大事なら親が子供の頃からちゃんとするべきでしょ、学校の性教育はそのきっかけくらいに利用しないと。
間違いが起きてから学校のせいにしても遅いし何の解決にもならないですよ、大事な子供は親が守らないと。
それに知識がどうのじゃなくて道徳に近い問題だと思いますし、それこそ家庭で育むものじゃないでしょうか。
1 – 7
このような問題が提起されると直ぐにでるのが教育や社会背景を改善しないと都のコメントを多々見かけるが、何年も前から教育は言われてきたが学校教育にも限界があるし頼りすぎ、そして社会背景が変わるのを待ってても永遠に解決しない。
記事の中に誰にも相談できないとあるのだから、相談しやすい窓口を沢山設置するしかないだろう。
1 – 8
「そんな具体的に言わなくても私たちは大丈夫だった」という文章の様な事を話す人間が目の前にいたら、非常に遺憾です。私たちは大丈夫だったから、という人には 主観的な思考に偏り、自分以外や、自分たち以外には無責任な人がほとんどだと思います。

そのような事を話す人ほど、
親としての役割や意識が問題ある人が多いのでは？と感じました。

少なくとも、そのような内面を持つ親がいるなら、社会と関わってほしくないと感じます。

おっしゃる通り
「自分の子供がいつ、加害者や被害者になるか分からない」というのは、その通りだと思います。

さらに言うと…
「自分の子供の『同級生やクラスメイト、友達』や『知り合い』『先輩 後輩』『先生』などが、自分の子供に対して加害者となり子供が被害者になる事や、自分の子供が逆に『加害者』となり、それらのような人が『被害者』になる事も、可能性として否めない」と思います。

1 – 9
＞「そんなに具体的に言わなくても私たちも大丈夫だった」↑
こういう考えする人って、他の社会問題でもソレなりにいるけど
社会的な問題を、自分の経験と自分の周りだけの問題としてしか考えられない、残念な意見を言ってるって自覚がないんだろうね…
他人にマウント取ることしか考えてないひとなのかもだけど

あと、教育よりも法整備だ、法整備より躾だ、って言い合いする意味あるかな？
少子化爆速進行中なんだから、どの対策も同時進行しなきゃダメだと思うんだけどね

1 – 10
性教育は昔から学校でしっかりされていたが
その後の成長過程で今ではネットで色々と性に対して娯楽的な情報ばかりが目立ってしまっている事が望まぬ妊娠の減らない要因になっているんじゃないかと思うが。
まあネットの普及により悪影響な情報ばかりでなく、悩みを抱えてしまった際の対策として孤独を解消する良い情報もたくさん手に入るようにはなったが…。
2
１週間前に出産しました。性教育をしようが、相談できる場所があろうが、こういった事件がなくなるということは無いと思う。普通では考えられないことをできる人というのは一定数存在する。家庭環境なのか、その人自身の知能指数などポテンシャルなのかはわからないけど、育ちが悪くとも子供を大切に育てられる人もいると考えると、やっぱり、なぜかはわからないけど、こういう人たちは存在するんだと思う。だから、こういう事が今後も起こることを前提に、「何の罪もない赤ちゃんを救うため」だけを優先した法律や制度があって良いと思う。内密出産の何が悪いのだろう。そういう制度があるから、知らない人の子供を妊娠しよう！なんて人は流石にいないはず。愛も情もないけど、捕まるのは嫌だし、お産も怖いから病院で産もう。それでいいと思います。助かるなら、それで十分だと思います。血が繋がってなくても、愛せる親はたくさんいると思います。
2 – 1
本来って言うのは子供は実の両親に愛情を注がれて育つべきだし、それは子供も一番望んでいる事だと思うのでそこは間違いない真実。
それが諸事情で叶わず縁があって義親子の形を作れる事は人間社会の素晴らしさだと思います。
社会環境によって家族を愛せない、愛せなくなってしまう事の原因解明と解決を政治家には真剣に考えて欲しいと思います。
2 – 2
子供は本来自分の両親の血と自分が選んだ愛する人の血を宿す存在だから一番愛おしい存在だと思います。育った環境で家族愛が薄かったり、無い人は子供を愛する事は難しいかもしれません。今の日本は家族の在り方に問題や迷走を抱えてしまう家族が少なくありません。社会変化の外的要因などもありますが、全ての問題の根源は1つで繋がっているように感じます。
2 – 3
> 貞操観念の無い親に育てられるよりも、子宝に恵まれない富裕層に引き取られた方が幸せだろう。こういう話になると、「子供が欲しくてもできない人がいる」というマッチングになりがちだけれど。案外、難しいと思うよ。

残念ながら、日本人の宗教観や生活環境は里親制度と相性がいまいちよくない。これは、明治政府が文明開化の際に西洋的な文化を表面だけ受け入れて張り子のトラを作ったからに他ならないんだが。
江戸期までの農村のように村人が総家族の様な文化が残っていたなら（現代的貞操観念では破廉恥な文化が残っていたなら）そういう話も旨く行くんだろうけれど。そういう点を排した癖に、キリスト教の互助の部分の様な基本的文化を移入しなかった。日本人は表面的な互助は好きだが、本質的な互助は嫌う。里親って後者だからな。

2 – 4
日本の性教育のずさんな実態が表れている。男性が主な性犯罪もそうだし。学生の恋愛の相談が家でも学校の先生でもしづらいのが現実かも。保険体育の事業だってベルトコンベアーのように教科書通り授業をしているのか。マニュアル通りにいかないのが恋愛や性のことなのに。
2 – 5
本来は、ね。
その「本来」に入らない人が一定数以上いて、そしてそれにより失われるのは本当に生後すぐの小さい命。ならば本来は云々言う前にそこを救わねば話にならない。原因を考えるのはそれと同時並行にすればいい。
2 – 6
＞だけを優先すれば産み捨ては増えますよ。保護してくれる場所に預けてくれるなら産み捨て増えていいんじゃないかな？殺害されたり虐待されるより全然マシ。
日本の少子化の歯止めにも繋がるだろうし…
ちゃんとした公的機関で育ててもらう仕組みを造る方が皆幸せじゃん。

2 – 7
全くもって同意。これだけ人口がいるんだから変なことをする人間は一定数いる。
政策はお花畑ではいけない。

2 – 8
「本来〜だ」って考えがそこから外れてる人を苦しめる。
2 – 9
ごもっとも…
2 – 10
>子供を捨てる人は加害者では無く被害者だと言う風潮を作るべきです。？？？
凄いご都合主義ｗ
でも子供を捨てる　人　といっているところがなるほど判っているとも思うw
子供を捨てる女性じゃなく子供を捨てる　人　ってことは男性も含んでるってことでしょ？
なら子供を捨てること自体は合法化して子供を捨てやすくするのもありだよね。
子供はちゃんとしたところに預けられればシッカリと育ててもらえ三食ついて教育も施され子供を育てたいと思う家庭に里子として出される仕組みを作るのがやはり一番いいね。

3
確かに捨てるような親に育てられらよりは、捨ててもらい、他の親に育てられた方が遥かにましなので、捨てるのはよしとしましょう。
ただ、10分以内に気が付いてもらえるような、安全な場所に捨てるようにして欲しいですね。
捨てる事を社会的に容認するようで、赤ちゃんポストには抵抗がありますが、設置するのはよい事なのかもしれません。今まで赤ちゃんポストに捨てられた子供の両方の人生を見てみないと分からないことですが、多分赤ん坊のうちに里親に引き取られたならば、親の愛情の元、大学まで進学する、普通の人生が想像できます。逆に捨てられていなかった場合に、その普通の人生が想像出来ません。　既に長期に運用されているものなので、何らかの調査結果のようなものがあるとよいのですがね。
3 – 1
赤ちゃんポストは私も最初は抵抗があった。でも歳をとっていろんな人の人生を見てきたり、自分も愛情のない親に育てられ精神的にも肉体的にも本当に辛く、同級生の家族が羨ましいと何度思ったことか。
親や兄弟に差別や理不尽な暴力で傷つけられるくらいなら私は施設に行きたかった。そんな経験からも赤ちゃんのうつなら子供を欲しがっている夫婦に育てられた方がずっと愛情をもらって育つのではないか？と思うようになった。
3 – 2
>避妊やがる人って女性の事を大切に思っていないってことだよね。→その通りです。女性側が避妊を希望しているにも関わらず、避妊を嫌がる男性は、間違いなく快楽目当てで相手の女性のことなど一顧だにしていません。

特に若い男性に多いでしょうね。物事や道理を知らない、怖いもの知らずのうちに。妊娠出産に向き合うことも、性感染症のリスク回避も、何もできない男の特徴の一つですので、相手の男の真剣度を試す指標にされると良いでしょう。

3 – 3
>男性は避妊やがる人多いかなぁ。
その割には妊娠すると逃げたりする人多すぎ。
避妊やがる人って女性の事を大切に思っていないってことだよね。なんか残念な現実。まぁ言いたいことはわかりますけど避妊を嫌がりそうな男と行為に及んで妊娠する可能性のある行動を取るなら女性側でもピルを服用するとかの対処はできないことないですよね。
実際行為に及んでみないと相手の男がちゃんと避妊するかどうかはわからないんだから本当に妊娠したくないと考えているのなら相手の男の行動のみに依存するのもどうかと思いますが。

3 – 4
世の中には望まずして妊娠してしまうって事があってそれでも10月10日お腹の中で育てて生んで、赤ちゃんの人生を思いポストに預けるんだと思えばそれもまた母の愛情。って世の中の人が認識すれば捨てられた子でも幸せに育つと思う。
3 – 5
男性は避妊やがる人多いかなぁ。
その割には妊娠すると逃げたりする人多すぎ。
避妊やがる人って女性の事を大切に思っていないってことだよね。なんか残念な現実。
4
今の不況化では、子供を育てられない人が増えてるってことで、仕方なく捨てる人もいれば我慢してる人もたくさんいるだろう。子供の気持ちを無視した発言とは理解しているけど、育てられないなら産むなではなく、育てられないなら引き取り、教育し、社会に排出する施設を国が作ることで少子化対策にもなるんじゃないだろか？
論点からずれるがついでに。生活保護は子供を産めば産むほど貰えるお金が増えるので子沢山世帯は多い。少子化に貢献するかと思いきや、子供も生活保護を受ける負の連鎖が止まらない。そこには貧困の問題もあるし、親の程度の問題もある。
生活保護の子供も施設で暮らした方が結果的に子供のためになるケースは多い。そういう意味でも国が子供を育てる施設をもっと整備し、積極的に受け入た方がよいと考える。
1
記事の一部を引用しますと「冷え込んだ日韓防衛当局間の信頼関係再構築…」することで合意したとのことですが、空自哨戒機がレーダー照射された件の事実関係を解明しない限り、日韓の信頼関係が構築されるということはあり得ないでしょう。
また、日韓間には、未だに慰安婦や徴用工という歴史問題がくすぶり続けているのも現実です。しかし、これらの歴史問題は、1965年に締結した日韓請求権協定や日韓基本条約を始め2015年の日韓慰安婦合意にて、不可逆的に解決しているはずなのですが、蒸し返しているのは韓国側の方ではありませんか。いずれにしても、日韓間には歴史問題に関する法的解釈に相違があり、言い換えれば、韓国側が国際法に基づき、「韓国の内政問題」として解決しない限り、双方が信頼関係を構築するのは困難ではないかと思います。

日米韓協力の「成否」のボールは、韓国側にあると言えるのではないでしょうか。

1 – 1
そもそも慰安婦問題がこのまま解決済みとなったら捏造であるということでなく事実であったと認めたままになってしまうと思うのですが。むしろ合意は慰安婦問題を認めてしまう事になってのは残念に思うのですが。。
どなたか詳しい方いますか？
1 – 2
＞toh*****さん例えば、2015年12月28日の日韓電話首脳会談では、『安倍総理から，日本国の内閣総理大臣として改めて，慰安婦として数多の苦痛を経験され，心身にわたり癒やしがたい傷を負われた全ての方々に対し，心からおわびと反省の気持ちを表明した。その上で，慰安婦問題を含め，日韓間の財産・請求権の問題は1965年の日韓請求権・経済協力協定で最終的かつ完全に解決済みとの我が国の立場に変わりないが，今回の合意により，慰安婦問題が「最終的かつ不可逆的に」解決されることを歓迎した。』そうです。

1 – 3
＞3カ国で警戒活動と探知・追尾訓練を実施することについて合意哨戒機に対するレーダー照射ってほぼ宣戦布告だったかと思います。韓国軍とどんな形であるにせよ訓練するというのは如何なものかと思いますが、日米韓といいながら韓国とは直接的には絡まないとかなのでしょうか？

1 – 4
単なる軍事演習みたいなもんだし、誰もそこまで期待しちゃいないと
思うが。アメリカと韓国は程々に仲が良い方が良いが、日韓は割と
どうでもよい。
1 – 5
＞どなたか詳しい方いますか？わざわざ詳しい方を探さなくても、外務省のホームページの日韓合意に関する所を見れば分かるかと思いますよ…

1 – 6
> 日韓間には、未だに慰安婦や徴用工という歴史問題がくすぶり続けているのも現実です。日本固有の領土、竹島問題も有りますよね。

1 – 7
宇宙空間に迎撃ミサイルを配備するのは如何なものでしょうか？
1 – 8
不可逆的　法律用語かな？　毎度混乱する
1 – 9
空自じゃなくて海自な！
1 – 10
仕方ないのでここは捏造報道した新聞社に責任を取ってもらいませんか
不祥事を起こした企業を責任追求するのは公器の最低限の身の処し方なのでは？
2
これは国力が落ちている米国が主導して何としても3ヵ国で連携をしたいという事。つい最近米シンクタンクの戦略国際問題研究所で韓国代表が発言した日韓関係の内容は終始、歴史問題一辺倒。
「韓国人にとって日本は植民地時代の侵略者。金払わないなら謝罪しろ、日本企業の資産を現金化せよという裁判所の判断がある」等々従来の態度を変えるつもりが全く無い内容。韓国は世界で最も洗練された技術と文化があると豪語し、数年で日本の防衛費と同額になると宣言。日本が防衛費を増額すると公式発表する前だったが。

中国を主敵であるともう隠さず議論している米国は何とかまとめたいんだろうが、国際法さえ遵守しない国と関係を続ける事自体が日本にとってはリスクだ。
好戦的な中国をどうするか、米国が受け入れる対案を日本は考えた方がいい。つまり、NATO加盟国と連携しながらのアジア版NATO創設。多分日本政府はその方向でもう動いている。

2 – 1
個人的な意見と予想でしかないが、ウクライナを見てるとアジア版NATOは創設してもメンバーが集まらないのではないかと思う。
ウクライナの加盟は多くの国が｢ロシアとウクライナ間の国際問題｣を理由に拒否してる。
日本は中国と台湾に尖閣諸島を狙われてる上に、韓国には竹島、ロシアには北方領土を取られてるからね。
こんなまるで国際問題の展覧会の様な国が居る軍事同盟に入りたい国はいないと思う…。
2 – 2
アジア版NATO？あり得ないね（笑）

他人の国まで守っていられる国なんて、アジアには存在しないよ。

3
レーザー照射問題.慰安婦問題.重用工問題など数ある中で、好機だと思う、禍根は残しつつも共同できるポイントは手を取り合う、其れでこそ進歩.発展がある、第二次世界大戦の日本を末代まで責任を取れと言われれば、北方領土だって領空.領海だって言い訳に使われる可能性はある、ロシアがウクライナは同民族だから、ウクライナはロシアのもの発想の土俵と同レベルに感じる、過去の歴史に敵対した関係があっても乗り越える事由が到来すればチャンスだ、過去を分析してもとらわれることは無いと感じます
4
信頼再構築とは耳障りがいいですが、再び左翼政権の執政となったときに、手のひらを返されるリスクは考えているのでしょうか。いい加減、文在寅の立ち回りで気づいて欲しいですね。レーダー照射の件も、当時、防衛相だった岩屋さんの曖昧無責任なやり取りは殊更に悪手だったですが、岸さんもいい加減、あの事案の整理をしないと自衛隊の皆さんも不安でしょうがないはず。命が危険に晒されても、責任の追及もなく有耶無耶にされるのではね。
5
付き添いに支えられながら杖を突いて歩く姿は日本の防衛大臣として恥ずかしい限りである。発信する内容も用意された原稿を下を向いて読んでいるだけ！世界がウクライナ・ロシア問題で苦慮している中、防衛上でも日本の本気度が問われていると思う。安倍元総理の弟だからといって何時まで使い続けるのか？大臣ならしっかりと自分の意見を持ち、日本の安全保障をリードしていける力量が必要だと思うが、日米韓の防衛相会談に参加させることすら恥ずかしい！岸田総理はどうしてこんな人事しかできないのか？と思う。

6
アメリカも韓国も「日本はあの防衛大臣で大丈夫か？」というのが率直な意見ではないか。とても　命がけで国を守れる健康状態ではなさそうにみえる。
国内の政治的権力構造の産物としての大臣の椅子だが、それは平時のこと。

ミサイル防衛訓練などという、マガマガしい時期に、国会答弁で立てないようでは「国民よ立ち上がれ」と号令はできないだろう。

一日も早く健康回復が望まれる。それが無理なら、国防は無理ではないか。

6 – 1
岸は参与で良い。
有事の時に直ぐ行動出来、適格に指示命令が出来る大臣でなければならないと思う。
防衛大臣は、１パーセントでもマイナスが考えられるなら交代は仕方がない。
6 – 2
防衛大臣と言えば　有事に国を代表する要人
ある程度の威圧感のある頼もしい人が望ましいと思う,
相手国にはどんな風に映るのでしょうか?
健康状態に不安が残ります,
6 – 3
岸さんは問題ない。唯一まともな大臣でしょう。
健康な岩屋に戻せって？
例え体が健康でも日本を守る気のない奴に防衛大臣など任せられません。
そういう意味では岸田とリンさんを即刻退場させるべき。
6 – 4
歴代で優秀と思える大臣もいたではないか。
なぜ彼等から人選しない？
6 – 5
あの防衛大臣で大丈夫か？の前に韓国と仲良く訓練して大丈夫か？だね
6 – 6
岸さんは何を患っているの？
6 – 7
中国や北からすれば、健康上問題ある防衛大臣は歓迎だろう。
確かに顔には威圧感が声は弱々しい。
家柄で推されているようではね？
6 – 8
>大陸の方なのかな？なんで大陸の方なんて言うの？
私もニュース見て「大丈夫？」って思いましたよ。
喋り方もおぼつかないし、杖で立ってるのがやっとで移動は車椅子だし…
隣に立ってたアメリカの大臣も心配そうに見てたよね。
適任かどうかっていうか、健康状態がどうなの？って話。

6 – 9
杖ついていて、
内容以前に健康が気になります。国民に
健康の心配させる人を
大臣に任命するべきではないと思います。

6 – 10
大陸の方なのかな？
岸さんは、防衛大臣として適任ですよ。
大陸の方からみれば、嫌な存在ですけど、日本人なら知れば知るほど適任です。
7
2018年韓国海軍軍艦は海自哨戒機に射撃レーダーを照射した。
この事実は海自哨戒機の飛行員の緊迫した会話や撮影映像から明白である。
にもかかわらず、韓国国防省は認めようとはせず、そればかりか、日本の哨戒機が異常な接近飛行を行ったと難癖をつけ、「陳謝せよ」と抗議した。
当件について韓国は陳謝したのか。両国政府間でどの様な決着が着いたのだ。
軍事上機微な問題だとしても政府が日本国民に何の説明も行っていない事に抗議する。
緊迫した極東情勢に対応するために日米韓の緊密な連携は不可欠だが、かくも信頼出来ない韓国を含めた防衛合意など砂上の楼閣だ。
8
アメリカに利用されるだけです。
日本にとって隣国、中国、北朝鮮、ロシアと本来互助、助けあっていくべきでしょう。
経済でもお互い互換関係が必要だと思います。
この時代アメリカとの関係が重要なのでしょうか？疑問です。インドのように中立がこの時代こそ必要です。
8 – 1
お勉強が足りないんです。
9
人を見かけで判断するのが良くないことは判ってはいるが、今の防衛大臣じゃ心もとない。
会談出席は病気を理由に鬼木副大臣でも良かったんじゃなかろうか。
仮に同じ発言内容であってもなんだか説得力に欠けるような気がしてならない。
こんな時こそ河野氏が防衛大臣であってくれたらと思うのは私ひとりであろうか？
10
核兵器により軍事的バランスが崩壊している東アジアの安全保障にとっては、日米韓が一つにまとまり軍事を行うことは絶対的に最低限必要なこと。いつ何時北朝鮮は日本、韓国に対して核を使うと脅してくるか分からない。

アメリカの核の傘の下でしかない日本、韓国は、せめて軍事だけでも一致団結すべき時。
そうすれば少しでも抑止力は高まる。

世界で最も恐ろしい中国、ロシア、北朝鮮が隣国にいることを忘れてはならない。


関連記事