(ブルームバーグ): 日本と韓国の両国政府は、日本による半導体材料の輸出規制強化について話し合う用意があるとしているが、対立解消に向け自国の主張を曲げる政治的インセンティブはいずれにもない。

数十年にわたる相互不信が新たに芽生えた貿易紛争での譲歩を難しくしている。7月21日の参議院選挙を含むさまざまなイベントが迫るなか政治的圧力は増す一方で、安倍晋三首相、韓国の文在寅大統領とも、弱さを見せることができない。

文大統領は10日に開いた財閥トップらとの懇談会で、日韓の対立が長期化する恐れがあると警告した。安倍首相は先週の選挙討論会で、韓国の約束違反を批判した。

日本国際問題研究所で北アジアの安全保障問題を専門とする上級研究員のジョナサン・バークシャー・ミラー氏は、

「両首脳とも、いかなる種類であれ政治的な和解には全く相いれない」と述べ、「文大統領に対する日本の感じ方はネガティブだし、安倍首相は韓国では明らかに好ましくない人物だ」と指摘した。

対立は韓国最高裁が一連の訴訟で日本企業に対し元徴用工らへの賠償命令を下したことを発端に悪化。安倍政権は先週、同問題への事実上の対抗措置として輸出規制を発表した。

日本はさらに、貿易上の優遇措置が適用される「ホワイト国」から韓国を除外することも検討しており、そうなればさらに広範な品目に影響が及ぶ可能性がある。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
>2011-13年にかけて駐日韓国大使を務めた申?秀氏は、「両国とその国民が冷静になり、感情的なやり取りをやめ、もっと幅広い視点で重要な両国関係を見つめることが必要だ」と述べた。

もっと広い視野でこれまでの日韓関係を知れば知る程、下朝鮮へ厳しい対応をしなければならないと思うでしょう。

2.
日本は極めて冷静に対応してると思うけど?
なんなら冷静過ぎて付け込まれていたくらいだと思う

国家間の合意を大統領が変わるたびに反故にして
キレてまくし立ててるのは韓国の方で
日本に一切の非はないでしょう

3.
まあ、日本が妥協しなくなっただけで元々こんなもんだろう。
4.
感情的な問題ではない。自称徴用工の韓国内での勝訴判決で日本企業が金を払ったら、一対その後何人が同様の請求をしてくるか感情的ではなく現実的に計算したらありえない数字になりますよ。
65年に既に賠償が済んでいて、国と国が契約まで交わしていてもこれなのですから、ここは絶対に引いてはいけない一線であるという事を第三者の国の人たちはわからないのでしょう。

感情がすべての物差しの始めにくるそういう国と対峙するためには、今の対応はまだ手ぬるいくらいだと思います。安倍首相が先頭を切っているのではなん日本国民のほぼ総意ですね今回は。

5.
輸出規制じゃなく、国交を断ってほしい。日本を利用して自国や自国民の利益を追求する。国と国の約束を守らないで逆切れし、障害が出れば売春婦を慰安婦言い、応募工を徴用工と言い日本を非難する、、、。
こうしたことの繰り返し。いい加減反吐が出る。日本にしてもらったことは棚に上げて国民に隠して反日教育に力を入れて来た結果がこれです。お互いにどんどん行きましょう!
6.
記事の内容がおかしいですよ。
両国民が感情的にならずに・・・って言ってますけど、いつもいつも感情的になっているのは韓国人のみです。

それに出口は見えてますよ。
『日韓国交断絶』し全ての関係を断つ事が日本国民全員のビジョンであり目標です。

7.
韓国はいつまでも韓国だから、両国関係はもっと悪くなるしかない!
8.
常に感情的なのは韓国でしょう。

日本は条約を元に対応していますし、韓国の感情に対し基金などを作り散々対応してきました。それでも感情的に「解決していない」と言い張ってきたのは韓国です。

なぜいつまでも韓国の感情に日本が付き合ってあげなければいけないのですか?
9.
この様な重大措置、米国に報告して居ない事などあり得ない。
しかもトランプ大統領に直接、詳細説明し決定理由を告げ、今後の政府方針にも賛意を得ているでしょう。
(令和初の国賓訪日時。現実的には承認、或いは黙認。笑)

米国同意を得た後に、G20で有力友好国に説明し「保護主義では無い」「政治対応では無い」だと伝えてますよ。
(英仏独、印豪など。全ての行政行為=政治的なのが真実ですから、彼等も日本の本音は理解して居る)

最も重要な日本世論が支持しており、最早「韓国の対応は我慢の限界」は政府~与党~世論~経済界共有認識。
反対するのは左傾メディアや左派だけ。

この日本国姿勢を表立って批判する国は無いでしょうね。
10.
日本は今になってやっとの感。政権政党として自民党が長い間積み重ねた結果が今回の様相。首相よくやってる、という評価はあるが、なぜ、自民党や霞が関は、もっと早くはっきりとものが言えなかったのか。遺憾砲などという言葉ができるくらい、口先だけの繰り返しだった。
今回の対応は多くの国民が(私も)支持をしてるが、こんにひどい事態になるまで何年も曖昧な対応を続けた政府と霞が関には、その折々の判断を説明してもらいたいものだ。
韓国は大統領の権限が絶大なのだろう。自分たちがおかしいと考えている人は少なくないはずだ。(もし、そうでなければ、相当の●●だろう)でも、マスコミに載ってくる話は、子供騙し以下。
日本もモリカケなど、曖昧な結末で権力の歪みが懸念されるが、韓国ほどではない。
政治家や霞が関は私利私欲、権力欲に囚われず、日本のために頑張ってほしい。
11.
>妥協への道は複雑さを増すばかりだ。

片方が一方的に悪いのに何で妥協する必要があるのだろうか?
記事で真実が分かるのではなく、メディアの偏向がわかってしまう。

12.
信用保証外しはまだかなあ。早くやってくれ。
13.
出口は日韓の断交です。

日本も韓国などとかかわりあいもなくなって
いいですし、韓国も日本にいつまでも
「徴用工が~慰安婦が~」「賠償せよ」
などと無駄なことをほざかなくてもよくなります。

日本が韓国と断交してもほとんど不利益もない。

韓国側は大変な不利益を被るのに、
なぜこれだけ日本に強気で上からこれるのか
理解ができません。

14.
韓国は、①従軍慰安婦問題での10億円ちょろまかし②自衛隊機に対する敵対行為の攻撃型レーダー照射問題③国会議長によるいわれのない天皇陛下への戦争犯罪人バッシング等々。
今まで謝罪の一言も無いぞ。これが何故ホワイト国なのだ。我が国は輸出しないとは一切言ってない。ワアーワアーと大げさに騒ぎ立てているだけだ。情けない国だわー韓国は。もっと自戒しろやー。
15.
経済援助されているほうが感情的になり反日政策をとっても放置してきた日本にも責任はあるが韓国のほうが援助されてきたにもかかわらず反日政策を打ち出してきたことに問題がある。これからは距離を置いたほうが良い!!


スポンサーリンク


16.
日本も世界も困るなんて言ってるのは韓国だけ。
実際困っているのも韓国だけ。
このまま気にせず粛々と次々に制裁を発動したら良い。韓国以外誰も困らない。
今まで散々日本を舐めてこき下ろしてきたツケ。
これから十分苦しんで下さいな。
17.
日本は至って冷静です。
韓国が焦ってるだけ。
18.
慰安婦問題も未解決に戻す。通貨スワップは日本から? 竹島不法占拠。徴用工? レーダー照射! 敵国で良い! 制裁を強めるべき! 日本海も表記も! 日本産の輸入禁止措置! コリアで無くてコレラ表記にしてしまいましょう!
19.
この記事には違和感しかない。
20.
日本企業は速やかに韓国から撤退しましょう。
日本国の為です。会社トップは英断をお願いします。韓国にいる邦人被害者もでる気がします。
反日国家での商売を開始したことが間違いであったことを会社の規則に掲載し、二度と同じ間違えをおこさないことで良い勉強をしたと考えて下さい。
21.
「遠くの親戚より近くの他人」とは言うけど、こんなはた迷惑なお隣さんはお断りですね。
なんやかんやと難癖を付けるしごねれば言うことを聞いてくれる、などという最悪の隣人です(まるで隣がゴミ屋敷のようだ)
一旦距離を置きましょう。
100年後、もう私たちがいなくなったときにどうなっているのかね?
22.
何か勘違いしているような記事ですね。

事の発端は間違いなく『徴用工問題』だが、極左のご友人を大法院へ捻じ込んで有罪判決を誘導したのが、文本人。
判決確定後の問題に対する文の対応は明らかに『やり逃げ』

要するに、日本はこういう方法を許さないということなんです。

23.
日本人からすると、いつも通りな気もしますけどね・・・。

文になって良かったです。
韓国という国を理解した人が増えたので。

24.
断捨離
25.
先に仕掛けたのは100%韓国じゃん
なんで日本も悪いことになってるの
26.
輸出規制でなくて優遇廃止。二国間での信頼で成り立っている優遇なのに、戦略物資の横流しや、二国間条約を反故にしたりして約束を徹底的に守らない国を信頼して優遇するわけない。
27.
新たな関係を模索するためにも一度大胆な関係リセットが必要。つまり断交ですね。
台湾と日本の現状を見れば国家として断交状態であっても経済協力は問題ありません。政治的に相互に譲れないなら経済的な関係を続けるためにこその断交が望ましいのでは?
28.
長い間我慢して来たが、もう限界です。
見える手に握りこぶしを、隠した手にナイフを持つ国との、付き合い方を論調するなら判るが、更に、我慢をし笑顔を見せなさいとは、腹に据え噛ます。

絆は無い、信頼は無い、付き合いたいとも思わないのが現実です。

29.
このような記事がブルームバーグに載ると日本側にも何か問題点があるから韓国側が騒いでいるのだろう、と経緯を知らない人間が読むと感じるだろう。それを狙って書かせているとしか思えない。
30.
日韓両国が解決すべき問題ではない。韓国のみの問題でしょ。ボールは韓国にあるのだから、韓国国内で解決して、日本に頭を下げて優遇措置を継続して下さいとお願いするのが筋でしょう。


スポンサーリンク