新型コロナウイルス(COVID-19)の感染者数が増加し続けている。タレントの志村けんさんが発症後短い期間で死去した出来事は、社会にショックを与えた。

感染の制圧に不可欠なワクチンと治療薬の開発・実用化には時間がかかるため、HIVやぜんそくの治療薬など既存の薬でウイルスに有効な薬を探す動きが加速している。

特に、有効性を示す論文が報告された新型インフルエンザの治療薬「ファビピラビル(商品名『アビガン』)」については、安倍晋三首相が3月28日の記者会見で言及、「新型コロナウイルスの治療薬として正式承認するにあたって必要となるプロセスを開始する」と表明するなど期待が高まっている。

◇抗HIV薬と差

海外の専門科学雑誌に掲載された論文によると、中国で発症7日以内の入院患者35人に対して14日間、アビガンと同じ主成分の薬を投与し、同じ条件で抗HIV薬を投与した45人と効果を比較した。

その結果、上気道部からウイルスが検出されなくなるまでの期間はアビガンが平均4日だったのに対し、抗HIV薬では平均11日と統計学上認められるだけの差が出た。

さらに、胸部CT画像での症状の改善が認められたのは、アビガンが投与された患者の91.4%に対して抗HIV剤が投与された患者では62.2%にとどまった。副作用が認められた患者もアビガンの方が少なかったという。

◇備蓄は200万人分

菅谷医師も「PCR検査による診断後の投与が原則だが、現状では肺炎の兆候が診察で認められたり、胸部CT検査で画像に異常が認められたりした段階で、医師の判断で投与することも考えるべきだ」と言う。

現在の日本で、欧米のような感染爆発が起きれば、すぐに医療崩壊することは目に見えている。

早期に治療を始めることで、重症化やそれに伴う入院など医療機関への負担増大の抑制効果も期待できる。アビガンの使用開始の大きなメリットは、そこにあると菅谷医師は説明する。

アビガンは日本で開発され、2014年に「新型または他の治療薬が無効な」インフルエンザに限って製造・販売が認められた。

ただ、動物実験で胎児の死亡や奇形の子どもが生まれたことなどが報告されたため、国が備蓄として200万人分を保管している。国は副作用の大きさを懸念し、必要時にのみ医療機関に供給する、とされている。現在、一般医療機関での使用は規制されており、治療に使えないのが実情だ。

ネットの反応

1.
国が備蓄として200万人分を保管
2.
だって儲かるのは生活習慣病なんだって。
3.
税金同様、海外には大盤振る舞いだが
国内にはあまり使わないと思う。

それが売国清和の掟

4.
開発者の白木教授は2か月前からテレビ番組でRNa
複製を阻害するアビガンは新型コロナにも効きます わたしが罹ったらアビガンを使用します

効きます!と言っていた 既に備蓄していて条件付き使用許可を出している薬にまた治験とは
本当に安倍、厚生省はやることが全て後手後手
既に亡くなって行った方々の無念を思うと
やりきれない

5.
副作用覚悟して気休めに飲むならいいけどね。
6.
マスメディアのせいなのか政治的都合なのか
有識者は1月から、その有効性を叫んでいた
今更感があまりにも強すぎる
7.
国内ではタミフルだって一時期叩かれからね
副作用は心配ではあります。

有効な特効薬かもしれませんが
ウィルスは変異するらしいし
安心はできませんね

8.
せっかく日本で備蓄してるくせに海外のほうが早く使えるってマスクよりひどい話だな。日本国政府って世界のために日本人から搾取する機関だったんだな。
民主党のほうがマシな気が・・・・。
9.
いつ試験は終わるの?
10.
効果あってほしい。
11.
開発した会社に
金銭的な支援をして
またこのような薬を作れるように
してほしい。
12.
アビガンは、重篤で、投与に承諾できる患者は、投与してもらうことができるのだろうか?
その仕組みがよく分からないのですが、亡くなっている患者さんたちは、投与に至らなかったのか?
13.
いや。無償もいいが、アビガンがいざ認可され、マスク同様に…ならないように願う。検査薬、人工呼吸とひきかえに。
14.
韓国人以外には効果が見込めるみたい、期待しています。
15.
喘息の薬とアビガンは比較しなかったの?
16.
開発した白木先生や関係者の皆様本当に感謝申し上げます。この薬がなければもっと混迷を極めたとおもわれます。まさに救世主です。
17.
確かc型肝炎の薬も催奇形性があったが治験をパスして現在では90%以上の治療効果が上がっている。一刻もはやく条件付きでも保険適用してほしい。
18.
残念ながら妊婦や若い女性には使えないが、その有効性には期待できる。 アベノマスクで世界中から笑い者になってる中、これで日本が世界を救うことになればみんな掌返して日本を称賛するよ。
19.
なぜ、早く使わないのか意味が分からない。
20.
>胸部CT画像での症状の改善が認められたのは、アビガンが投与された患者の91.4%

韓国の厚生大臣によると、これでは効果がないらしいです(苦笑)。

21.
アビガンを使用する時は、一筆 書かしてからにすればいいじゃない?副作用が出ても責任はもてません!って。
22.
安倍さん!検査も中々させないのではなく疑いのある人や希望者には検査の対象にあげてください。そして1日も早いアビガン投与を!検討検討で時間ばかりかけてて何人しなせるんですか!

国民を守るのはあなた達でしょ!何でも渋ってて先延ばしにしてる場合じゃなくなってます。一刻も早く!ワクチンより早く今の感染者のために治療を!

23.
韓国だけにはぜったい渡してはダメです!副作用で死んだとか難グセつけてくるのは明らかで変な銅像が増えるだけ。
24.
兎に角早くね
25.
問題はどのタイミングで薬を貰えるかだな。

軽症患者は自宅待機かホテルなどで隔離されるとなると、その段階で処方されればいいが、重症化してからではある意味手遅れなのでは?

本人の意思確認ができ次第投与できるようにしてほしい。

27.
アビガンが有効ならば、ゾフルーザはダメなのかな
28.
まさか朝鮮人は欲しいとは言わないよねぇ?
杞憂かな
29.
早期治療にのみ有効であるならば、症状が重篤化する前に検査することが望ましいのでは。
今の状況では、すぐ検査したくても、後手後手で重篤化してからでは間に合わない。
誰もがすぐに検査できる体制を!

そしてアビガン治療がすぐにできる体制も至急に!
今のままでは対応が遅すぎる。

30.
前の富山化学の功績なんだろうけど富士フイルムの名前が全面に出ることについてどうなんだろうと思ったりもする。