ネットの反応

1
そこまで誹謗中傷しておいて出廷しないなんて良くわかりませんが、出廷しないという事は請求通りの判決が出てもおかしくない状況になったという事でしょうか。ネット上に書くことは簡単ですが、書いた事に対するつけは大きなモノになりそうですね。最近はこういう裁判が増えて来ています。これで少しでも誹謗中傷がなくなればいいですね。
1 – 1
請求通り判決が出ても金が無いので支払われない
という事になりそうな感じですね
ここからもう一歩踏み込んで回収できるよう法改正しないと
失うものが無い人はやりたい放題ですよ
1 – 2
こういう人は裁判に出廷しないと反論できないから
相手側の意見がそのまま反映されることをしらないんだと思うねあとは軽い気持ちで書いたから裁判もこけおどしくらいにしか思ってないか

簡単に言えば世間知らずで相手が何も言えないところからしか
攻撃できないんだと思う

実際に請求が来たらほぼ逃げると思う

1 – 3
こういうネットの誹謗中傷は、日本では被害受けた側がお金を出して裁判しないといけませんが、中国だか台湾だかではすぐ開示されて逮捕されるそうです。日本でも早くそうなるといいですよね。
1 – 4
答弁書なしってどうするつもりなんだろ。
答弁書なしだと次回で結審してしまうよ。
仮に反論がなくても、最低限自分のやってしまったことに対する責任は全て負うべきだと思うし、矢面に立たされることから逃げてはダメだよ。
1 – 5
中学や高校のいじめもそうだけど、加害者側への圧力が弱すぎる。
もっと事の重大さを気づかせてやって欲しい。
手加減なく発散したんでしょうから、こちらも手加減しなくていい。
1 – 6
まあ、あとは取立人を雇ったほうがいいよ。
こういうのって債権化して売買できないのかな？
そうすれば取り立ててもビジネスになるという人たちが
いるでしょうに。
1 – 7
民事やからねこういうのも刑事罰があってもいいと思うけどな。

1 – 8
出廷も反論もしないのでは、原告の主張がそのまま認められるのでは？
トンズラする気なのかもしれないが…
どうせ強制執行で差し押さえされるだけだろうに
1 – 9
同時に差押え請求裁判も認めてくれればと思う。実際は、請求して支払われない＆再度確認して支払う意思がないと認められないと差押え請求できないという欠陥
。
1 – 10
反論なんてないわな。100％間違った言動だったわけで。
全額払ってほしい。
2
もっと高額請求で良いと思う。あまりにもネット上での暴言　誹謗中傷がひどいから。
2 – 1
出廷しなかった場合、原告請求通りの判決が下りますが、賠償金は払わなくても罰せられません。
西村博之は非常に多数の訴訟で敗訴し続けましたが法廷無視を続け、30億円の賠償金を支払っていません。
2 – 2
ひろゆきさんは踏み倒すために日本に帰れませんからね
故郷を捨てる覚悟があるので
まともに働いて納税してる人ならやはり賠償金は払ったほうが懸命です
2 – 3
出廷したら、マスコミどころか一般人にも写真や動画とられて
写真がネットで出回って身元も自宅も勤め先もばれて、
自宅に火が付くやら、会社にイタ電されて首にやるやら294万円払う方が安いと思われ

2 – 4
お母さんが欲しいのはお金じゃなく
彼女の名誉を守りたいからでしょう
2 – 5
現実に払えそうな金額で、実際に払わせるのが効果的だろう。
高額すぎると逃げそうだからな。
まぁ、いくらでも払わない奴も多いだろうけどね。
2 – 6
請求額を増やすと、訴状に添付する収入印紙の額も弁護士の着手金も増えるから、そこは巧く計算しないとね。
2 – 7
この人がわからないけど、このニュースの直後に、自殺を喜ぶようなYouTubeをあげていた人がいた。他のテラハ 関連の動画を見たかったのに間違えてクリックしてしまってすぐに止めたが非常に不快だった。

こんな人にも微々たる額でもそれで広告収入が入っていたら返金させるべきだし、この類の誹謗中傷でお金稼いでるのならペナルティーとすべきだと思う。。

2 – 8
確かに高額な損賠の判決が取れればいいんだけど、その額と本人の資力は別の話なんですよね。

そりゃあ大地主だとか高給取りならとりっぱぐれは無いかもしれませんが、本人に資産がなければそれは叶いません。国が肩代わりしてくれるわけでもありませんし。
無職を指して「無敵の人」と西村博之が表現したのは的を得ているでしょう。

2 – 9
このまま結審したとして、払わずに逃げ切れるかと言うとそうでもありません
被告人が特定されているので、生活保護者でない限り仮差押えが可能となります
勤め人であれば法律の範囲内で給与の差押えが可能ですし、そうする事によって抑制効果が出るといいですね
2 – 10
高額請求より、氏名の公表の方が効くのでは娘さんを亡くしてどんなにか辛いのに
このことを放置しない、諦めない
なんとか再発防止をと願うお母さんの姿勢
なかなかできないこと。
ヤフコメの片隅から応援したいです。

3
死と言う言葉をここまで平然と使う狂気を感じますね。ネットでは感覚が麻痺するんでしょうか。それとも実世界でも人に死ねと言えるんだろうか。信じられないですね。

3 – 1
平気で言えてしまう人もいるんでしょうね。以前、すれ違いの時に相手のカバンが私に当たった事がありました。
その時に舌打ちと死ねっとボソっと言われました。
聞き間違いか？と思い本人に聞きましたが下向いて無言。

きっとこういう方がネットではハッキリと言ってしまうんでしょうね。

3 – 2
面と向かって言えない人がネットで誹謗中傷するんじゃないかな
3 – 3
つい最近も何回も謝っているキンタロー。さんに対して、匿名性であることをいいことに強気になっていつまでも叩きまくっている光景を沢山見ました。ただのネットリンチになっている事にいつ気付くのでしょうかね。
3 – 4
ありえないこの法律が時代に追い付いていないことを
国会議員が国会で話し合わないことがくるっている

デジタル庁つくるならまずは
法改正からしっかりしてもらいたい

3 – 5
車と同じで匿名性で攻撃性が高まるそうです。アンガーマネージメントできてない人の特徴です。怒りは自分が選択してるって事を気づかないと治りません。
3 – 6
>自分は普段言わない言葉はネットでも言いませんどちらかというと反撃が怖くて口には出せないが内心ではいつも渦巻いている言葉が匿名(実際には匿名なんてない)という武器と同じように中傷を連呼する集団(実際には数人が複垢使って多数に見せかけているだけ)という後ろ盾を得て水を得た魚の如く迸り出ていると思う

3 – 7
ネットであっても、特定されているわけだから、本当に画面の向こうには人がいるということを認識しないと、言いたいことを言い捨てるということはできないと知ってほしい。
粘着する人が多い中で、どんどん言葉がエスカレートしていくため、こういった裁判になると、自分がしたことにちゃんと向き合えないということになる。
裁判に欠席すると、まず裁判費用を請求されるし、原告の請求通りになって逃げてもどこかで付けを支払わされる、身元が特定されているのだから。
粘着癖のある人は、本当にこれからは改心しないとこういうことになると思います。
3 – 8
20年前に自宅でネットを始めた時、当時あった掲示板とかに死ねなどのワードが平気で飛び交ってる事に驚いた記憶がある。
いつの間にこんな世の中になっていたんだと愕然としたが、実社会では聞いたことが無かったので恐らく一部のおかしな人間たちなんだろうと。
3 – 9
誰でも自由に書き込みできるのは
いいとして
完全登録制にすべきと思う住所氏名がわかる
運転免許証やパスポート及び
健康保険証等で運営側に登録すべきと思う。

何か問題が発生した場合
理由書を付けて運営側に問い合わせできる様にして
個人が特定できるようになれば

誹謗中傷などのトラブルは激減すると思う。

3 – 10
誹謗中傷する人ってイジメとかする人間なんだと思います。傷つく人を見て喜ぶんだと思います。出廷しないのも、人の前に出て来る勇気すらない小心者なのではないか？反省してると思うけど、逃げる事しか考えてないと思います。
4
出廷もしない、謝罪もしないのか……与えられるなかで一番重い判決を。
4 – 1
いやだから、民事だって。
相手が出廷していないから、原則側の請求金額全額が認められると思う。あとは、支払わない場合の差し押さえなどの準備かな。
4 – 2
民事訴訟法159条1項
当事者が口頭弁論において相手方の主張した事実を争うことを明らかにしない場合には、その事実を自白したものとみなす。ただし、弁論の全趣旨により、その事実を争ったものと認めるべきときは、この限りでない。
同3項
第一項の規定は、当事者が口頭弁論の期日に出頭しない場合について準用する。欠席かつ書類での説明もしていないとなれば、
民事訴訟においては「全面降伏」です。
つまり、原告側の請求を満額で認める判決になることが確定します。
民事の場合で、請求の満額認容はある意味で
（訴えられた側にとっては）「最も重い判決」ですよ

4 – 3
ビビって出てこない可能性も
あるけど、金など一円も払うつもりもなく
やるならやってみろ！と
開き直ってる可能性もなくはない
おそらくこいつは後者だろう
しっかり差押えるとこ差押えて抜かりなく
やらないとまずいと思う、この手のタイプは
4 – 4
民事訴訟で勝っても相手に支払う気がない場合、差し押さえは出来るが、本人名義の所有物（不動産や車など）がないと意味がない。働いていて給料があっても、現行は月給の4分の1までしか差し押さえ出来ないし、年金やナマポであれば全額差し押さえ禁止。

給料だって無職になって払えなければ無理。民事訴訟を起こす場合、相手方の資産状況を調べてからでないと、仮に勝訴したとしても弁護費用など全て取りっぱぐれになる可能性があるから要注意なんだと。

4 – 5
「差押えられる財産なんてない。もしくは、見つけられない。」と思って、無視したんでしょうね。
でも、今は、財産を調べる術が法的に増えていますよ（ないなら、どうしようもないけど）。
4 – 6
そして請求されても払いたくないから払わないでも実質ペナルティーなし。こういう奴は刑事でやらないと反省しない。民事で出廷しなかったのも逃れるって知ってるからじゃないか？
4 – 7
この被告は単純に放置しておけば事はおさまると考えてるのだろう。しかしネットでの誹謗中傷も放っておけばいつか消えてしまうとたかをくくっていたのだが、司法の場に立たされて放置する不利益を初めて知ることになる。

この裁判が今後の軽はずみなネットでの誹謗中傷の抑止になる事を望みます。

4 – 8
答弁書を出してないのかどうかがこの記事からではわかりませんからねぇ。出していればその内容次第。
出していなければ原告の「主張」について擬制自白が成立して全ての事実の主張が通りますが、請求が全面的に認められることにはならないので念のため。事実の主張と請求は訴訟法では次元が違う話です。もっとも金額だけ見ると、全面勝訴でも不思議ではありませんが。

4 – 9
相手が出てこないなら提訴を取り下げ慰謝料を増やした上で再度提訴すればいい。
それでも出てこないなら取れる取れないは別としても
精神的ダメージは大きいはず。ネットに晒されることのダメージを中傷した本人が一番わかってるから
逃げてんだろ？

4 – 10
誹謗中傷どこからか線引きは難しいですけどこのスレの返信でさえ心無い言葉があると私は思いますが。
民事と刑事の違いがわからない人がいればそれに対して普通に教えてあげればいいだけの話でそんなこともわからないのかみたいなニュアンスもそれはそれでどうかと思います。
5
判決が下り木村さん側が勝訴した場合、顔と名前を公表して欲しい。お金を払うだけでは抑止力にならない。


関連記事