大迫勇也が出場できないときにどうするか――。5度目の優勝を逃したアジアカップで見えた今後のテーマのひとつが、これだろう。
今大会の日本は1-0の勝利が3試合あった。

「今までは自分たちのサッカーができなかったり、相手にボールを持たれると、みんながナーバスになってネガティブな状況が生まれていたけど、今はその状況でも大丈夫」と長友佑都が語ったように、勝負強さを身に着けたのは確かだろう。

だが一方で、1-0での勝利が続いたのは、右臀部を痛めた大迫の欠場と無関係でもないはずだ。中盤に落ちてきた大迫に縦パスが入った瞬間に、森保ジャパンの攻撃のスイッチは入る。

大迫がパスをさばき、2列目の選手たちが大迫の空けたスペースに飛び出すことで、攻撃のコンビネーションが発動するのだ。その絶対的な存在を欠き、攻め筋を見つけられなくなったのも事実だろう。

なにも代わりになり得なかった武藤嘉紀や北川航也を責めているわけではない。武藤は裏へのベクトルの強さが魅力のストライカーで、

北川はセカンドトップが適正のオールラウンダー。大迫が“周りを生かす”タイプなら、武藤や北川は“周りに生かされる”タイプと、そもそもタイプが違うのだ。

武藤や北川の生かし方は引き続き模索するとして、大迫のほかに“周りを生かす”タイプのストライカーは、いないのか。

そこで試してみてほしい選手がいる。ストライカーと言ってしまうのは気が引けるが、ベルギーのシント=トロイデンでプレーする鎌田大地だ。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
トッティのゼロトップって10年も前の戦術今更出すなよ笑
2.
コパ・アメリカでは、南野よりも、鎌田を使ってみてもらいたい。ペナルティエリア付近の動きは日本人の中では秀逸だと思う。なにより、南野より周りを使うのが上手い。
3.
大迫の代わりはいないと思う。
武藤は時間少な過ぎて判断できない。
北川に関しては現状では厳しい。
4.
フォワードの問題というよりもキープせてフォワードに的確なパスを出せる中盤がいなかったことが原因。
5.
今大会で武藤の起用法、不足は森保のミス FWとしてゴールへの迫力が欠点である大迫の起用に工夫はなく、コメントに表れていた様に大迫自身収穫も感じ難かった筈 やはり総合力では復調した時点の岡崎が優勢と視るのが自然
6.
武藤は年齢的にも一番良い状態だと思うけど、全然上手くなってないよなぁ。
スピード的には南野、堂安と合ってそうだけど、プレーに正確性がない。誰かとツートップがベストかな?
7.
かつての本田の時からそうだったが
大迫だってこれだけのポスト役をこなせるようになるまで
ブラジルW杯で敗退した経験からロシアまでの成長目標をしっかり決めて4年かけて取り組んでやっとここまで成長した

代わりなんて探したっていないんだよ
そうではなくプランBを用意しろと

8.
鎌田を入れてツートップにするとか。

もしくは大迫と似たタイプを呼ぶ。
興梠とか。パトリック帰化とか。

高原若ければなぁ。

9.
岡崎慎司。
10.
しかしテクニシャンが出てこんな…。
おさめるのも、裏狙うのも
結局出し手の質かなーと。
やっぱ見てるぅ!通すぅ!って

とりあえずチームも決まって結果まで出しちゃった香川くらい?どっちのタイプにも対応できそうなの。
じゃあ今度香川の代わりは?ってなったらもう

久保たけ、はやく成長せんかな

11.
ロシア・W杯のスタメン(級)とね、アジア杯のスタメン(級)、見てみるとね、違うのは、香川と(本田と)長谷部が、いないことくらいだよ。

今の日本はね、(細かい)パスを、つながないんじゃなくて、つなげないんだよ。

その原因は、香川と長谷部が、いないこと。

一番後ろから、一番前の、その間が、分断されてる。

本田 → 堂安は、未来明るいし、長谷部 → 遠藤は、遠藤頑張ってるし、まだ、いいんだけどね、香川 → 南野は、ダメ。南野は、スタメンレベルの選手じゃ、ない。

、、、香川、復帰させるべき。

長谷部いないのは、痛いけどね、香川がいたら、大分 違うと思うよ。( … あとは、遠藤の伸びに、期待。)

あの、ウルグアイ戦が、出来過ぎてた。あれで、みんな、勘違いしちゃった。

アジア杯、偶然 勝ち進んだのにね、無理苦理、適当な、馬鹿みたいな、盲目な、理由付けてね、マンセーしてるの、笑った。

12.
良い選手がいれば、どんどん新しい選手を入れ換えてほしい。
大会本番で頼みの選手がケガや不調で使えない場合に控えがいなかったのが今までの日本の弱いとこ。
依存脱却は必須だと思う。
13.
大迫ならワントップ。
大迫不在ならツートップでいいと思う
14.
大迫の代わりになれる選手を探すだけでなく、大迫以外の選手が1トップでも輝ける2列目を探す必要があると思うけどね。
15.
色々と問題はあるだろうけど、GKが一番マズイと思った。


スポンサーリンク


16.
鎌田の代表は見てみたい。
いずれにしろ、もっと海外に出て行く選手を増やさないと日本の未来はない。
監督コーチも海外で修行してほしい。
17.
戦略のオプションが少ない。大迫だのみのスタイルならそれで良いが、彼がマークされた時の攻撃のバリエーションが少なすぎる。だって普通マークされるでしょう。
彼がマークされたら他の誰かが大迫の代わりに起点になるとか、他のスタイルにしないと負けるよな。2列目も柴崎に任せるには波が荒いので荷が重い。裏へのパスも上手いが、守備には全く貢献しない。やはり香川あたりが中盤のキーにならないと。長谷部の穴もやはり大きいと感じる。
18.
鎌田もええけど鈴木優磨やで。コパで見たいわ。けど日本はストライカー育たんなぁ、高原の上位互換みたいなヤツ。
19.
簡単なこと、香川を呼べばいい。彼はまだ若い。
20.
武藤は言う程悪くは無かったと思う。問題は北川。あれだけチャンスを貰って生かせなかったから今後の代表は厳しいと思う。しかし、チームでは2トップの一角が殆どだったから1トップは無理だと皆気付いてる筈なのに、使い続けた森保の采配ミスだと思う。
21.
あのぉー
吉田、槙野、権田、堂安‥。
何とかして欲しいんですけど。
本当に使えない。
22.
鎌田に大迫と同じ役割求めるのはありえんやろ。
ポイチもトップ下とかの南野の位置で試すつもりやと思うで。
俺が大迫の代役として期待してるのは鈴木優磨。
23.
大迫依存が指摘されるがそんなフランスやブラジルのように素晴らしい人材があふれるほど出てくる強豪国ではないのだから大迫がいなかった場合誰を代わりに置くのかではなくどういう戦術変更で大迫の埋め合わせをしていくかということが今後重要になるのではないか。大迫と同じプレーをしろというのも他の選手には無理がある。
また、日本はアジア杯決勝まで行ったが中島なしではまるで親善試合で見せた楽しいサッカーではなかった。だが、中島という日本の主力を欠いてしまった状態でも決勝まで戦えたということは埋め合わせがうまく行った証拠でもある。
良くも悪くも中島がいると戦術が中島になる。
だから、数少ない人材で日本に合ったサッカーを森保JAPANには期待したい。
24.
現在の主力選手で当分活躍するでしょうから、「依存脱却」ではなくて、別な選択肢作りなんでしょう。
25.
香川真司トルコデビュー戦で衝撃の2ゴール
26.
鎌田もいい選手だけど、アジアカップの結果を元に話す一番の問題点は、大迫の代わりにでなく、森保の選手の特性の理解度の低さと戦術の引き出しの少なさなのよ
27.
それはキングカズでしょう。
28.
大迫っていつもキレてるイメージがある
29.
堂安のトラップミスの多さは、仕方のないものなの?
30.
香川を呼び戻して北川を外せ、伊東もゲンクで不振なら呼ぶな。
2分で2点のパーフェクト香川だろ?大迫と組めば毎試合2得点以上もある。


スポンサーリンク