ネットの反応

1
もう一般論にしないほうが良いテーマだということでしょう。時と場と人により、個人名を出して「誰々は話が長い」とは言えない状況も多いでしょうから、発言者が誰であろうと、言わないで済むことは言わないことだと思います。この立場でこの年齢でなら言っても良いということにはならないでしょうし。
それにしても、敢えてご自分から話題を蒸し返さなくても良かったでしょうに。
1 – 1
自分の経験で、
一般論ではないかもしれないけど、男性の方が上層の機嫌を気にして段取り通り進め、
一番上層が重視する(会議よりも)懇親会だか打ち上げが
時間通り始められるというのが重視され、

女性の方が会議内で、様々な意見を出し議論になることは
多かった

1 – 2
例えばだけど、赤色のくじは5％があたりで、青色のくじは20%があたりで、値段が同じならどちらを引く？
引く前に当たりか外れか分かる特別な方法があるとしても、1000万円かかると言われたらやらないよね？一応は仕事である以上、利回りこそ最大の関心事。
個別の選択肢を検討するのにコストを割くより、単純なくくりで判断するほうが効率がいいこともあるんよ。

1 – 3
森氏もだいぶ話が長いようだが、一般に男性よりも女性のほうが話す時間が長いという統計的事実があるのだろうか。
もし彼がそう感じるのであれば、それはむしろ無意識の前提として「女性が男性よりもしゃべるのは良くない」と思っているからではないか。
1 – 4
プライドが高いがゆえ、謝罪させられたことにいまだ腹が立って仕方がないのでしょう。浅田真央に対しての謝罪も、浅田真央が『森さんも後悔していると思う』とフォローしてくれたことに対して、『後悔はしていない』といちいち言っていましたから。
1 – 5
森さんの問題とされた発言って、或る方面の目的を持っていた人々から恣意的に利用されている感じだったかな。そして、今でもこんな風に総バッシング状態だね。
1 – 6
＞女性だって寡黙な人はいるし理性的な人もいる。
＞男性でも感情的で余計な事ばかりいう人もいる、まさにこの人のことだね。女性で寡黙な人は、森に注目されるポジションまでいけないと思う。
男性で寡黙なら沢山いるが。

1 – 7
居酒屋トーク…ではなく料亭トークですね。
公の場で発言して何の得があるというのか。
それ聞かせて何がしたい、国民としては引退して欲しいです、そろそろ次の次の世代にバトンタッチされてはいかがですか？
1 – 8
森さんの言うことは間違っておらず、活動家の餌食になった感は否定できない。ご自身の納得いく終わり方ではなかったかもしれないが、もう蒸し返さない方が良い。
また、活動家の餌食になるだけ。
1 – 9
首相としても組織委員会会長としてもどうしょうもない人。
相手の立場に立てないし、考えられない利己主義者だから舌禍が止まらない。
本来政治家って自分自分では駄目なはずだが。
1 – 10
自民党の体質だから。日本がだめになっている一番の原因。西欧諸国では女性が活躍している。衆議院議長の不信任案にも自民党女性議員は反対する。
2
選挙活動の時に容姿をうんぬんすべきでないと思う。実際に血筋より容姿が良い方が選挙に受かりやすいとしても、選挙活動とか議員活動とかの最中に容姿を褒めることはけなすことと同じくらい品がない。
容姿で議員を選んでいると言われたも同然の国民もあまり良い気はしない。実際そうだと開き直れる人ばかりではない。世の中には化粧をしない女性もいれば、化粧をする男性もいる時代だ。
映画の試写会の時に、「この映画はあなたが美形だからうれますね」と司会者に言われたら、主演俳優はどうすれば良いのか。演技や脚本を見てほしいと思うだろう。
子どもは新品の洋服や靴や髪型を褒められたら嬉しいかもしれないが、授業中に発表している時に、先生から「今日はいつも以上に可愛いね」と言われたら、今は関係ないと子どもでも不愉快になるだろう。セクハラと思うかもしれない。
森元総理は議員活動中に関係ない容姿の話をされても嬉しいのかもしれない。
2 – 1
やっぱり分かってなかったんだね。
これだけ言っても分からないなんて、まともな政治ができるわけが無い。
3
以前テレビで、牛丼吉野家の問題発言した人に対し、パネリストの誰かが言っていた。
話が上手、好きな人に限って問題発言をする。また、話が長くなると嫌気を指す方がいるので刺激のある話題作りからそれが問題発言となる。
国会議員の問題発言されている方々は、至って話好きな方が多い。
森氏も同じだが、この方が持っている感性が昔のままで、自ら世間の情報取りに行っていない点や、空気を読まないでここまでこられた方で、裸の王様状態であり、周囲はイエスマンしかいなかったのだと確信出来る。
こういった方がまだ政界財界にいられる土壌に大きな問題がある。
洗練されて行かなくてはならない。
3 – 1
本当の話をすると、この人が日本の首相だったことがあるというのがある意味日本にとって不幸だったと思う。退任末期の支持率が世紀の低さだったという記憶もある。
3 – 2
先日のマリン首相の来日の時も思ったが、国会議員のほとんどが「若い女性が」ってだけ思うんだろうなと感じた。
特に森のおっさんみたいな人は「若くて美人なお嬢さんが政治家になんかならなくても他の仕事があるだろうに」とか言いそう。って、前にこんな発言してた人がいたような。
3 – 3
世間が忘れた頃に自ら蒸し返す。野暮でクールではない。
こういう弁を聞くにつけ、失言の謝罪をするじいさんたちは、決して内心では反省していないのだなと知る。
3 – 4
「女の人はよくしゃべると言っただけだ。本当の話をするので叱られる」
↑
本人だって要らない事をよくしゃべっているのに、自覚がないんですね。誰か本当の話をしてあげたらいいのに。
3 – 5
こんなんをいつまでも当選させる国民が悪い
3 – 6
話は好きかも知れませんが、上手ではないですね、この森とかいう人は。
要は話の中身に聴く価値があるかが重要なのであって、長い短い、ましてや男女は関係ない。
そういう意味では、この人の話には一銭の価値も無さそうです。
4
あの発言で一番問題なのは会議や議論を軽視していることだと思います。
よく喋るのが女性だろと男性だろうと関係なく、ただ決められたゴールに向けて形式だけの会議を時間内でこなしてくれない人が問題なんだろうなと。
極論を言えば会議なんて時間の無駄、後で文句を言われれないよう、かつ短時間で粛々とこなすべきものなのでしょう。
ただ、世間的にもマスコミ的にもジェンダー問題にした方が分かりやすいし盛り上がるし、ということで、言葉の表面だけをとって「女性蔑視発言」として報じられたのだと思っています。などと自論を述べましたが、良くも悪くも空気を読まない人には他人の批判なんて痛くも痒くもなさそうですよね。
他人の心の機微にも自分自身への批判にも鈍感でいられる人は、本当にびっくりするくらい精神的にタフです。
幸せに生きていくうえで鈍感なことって物凄く強力な武器なんだなとしみじみ思います。


関連記事