ネットの反応

1
中傷を晒したり噛み付いたりするのも中傷では？という意見も見られるが、そもそもその人がそんな悪意あるコメントをしなければ起きらなかったこと。その人の行動の結果、晒されたり逆に噛みつかれたりするわけで。

行動には他者からの評価と責任が伴うもの。悪意あるコメントという行動を取ったのであれば、晒されてコメントした本人が逆に嫌な気持ちになったり社会から批判されて非常識な奴と評価されても、それはあなたの行動の一端であり、あなたが受け取らなければいけない責任でしょう。

被害を受けた人がなぜ抵抗したり反論したりしたのか、そこ抜きに問題を語るのはあまりに視点が狭すぎるように思う。

1 – 1
そもそもネットで匿名でおかしなことを言うヤツって、リアルでは誰からも相手にされなくて発言機会なんて一切ないようなヤツでしょ。
そんなヤツに発言権を与えてしまったのは、ネットやSNSの最大の罪だと思う。
1 – 2
中傷に反応して、やめてくれ、というのは、ただの反論だよなぁ…。
同じ土俵に立つ必要ない、とかもよく言われるけど、同じ土俵かな？と思う。

なんとしても、中傷した相手の気を引いたり、負かしたくて仕方ないのかな。
ダルビッシュの言う通り、羨ましいのかもね。

1 – 3
匿名で言うやつばかりでしょ
実名で言うやつ
ほとんどいないでしょ
実際会ったら大人しいやつが多いと思う
1 – 4
>インスタ、ツイッター等、ＳＮＳやらねー自分には分からんけど。Yahoo!コメントと同じですよ。

何を書いても、反対の意味に読み取ったり、書いてない事を指摘したり、別の誰かの事を引き合いに出して突っかかって来たりしますね。

実は世界ってそういうものなのです。
曖昧な言葉をお互いが別のモノを思い浮かべつつ、それでいて同じことを言ってると感じて生活しています。

例えば信号の青、あれって緑色ですよね、でも皆は青色という認識と相手もそう思っているという前提で「青信号」と言ってます。

そこに色分析を趣味にしていたりする人が緑色ですと話に割って入ってくると、何言ってるんだ青だろと…これが前提知識と話の流れと共通認識の違いによる衝突で、SNSという世界の違う人たちが平たんな場所に集まって会話しているときに起こる現象。

同じ言葉でも住んでる地域や共有している文化、会話の温度差などで変わります。

1 – 5
嫌いな人にいちいち｢嫌いです｣と言いに行ったらどうなるか、普段の生活でわかるだろう。まさかSNS上では一方的に傷付けても
自分はなにもされないと思ってないよね？

1 – 6
ネットで悪口とか簡単に言うヤツは、そもそもコミュニケーションを軽くとらえてるんだろうねネットだから～、匿名だから～、とか軽く考えてるんだろうな

でも、そういうヤツって対面で会話とかしてても、面白味にかけるヤツ（自分の考えを言わないとか）多いよ
対面では、逆にスゴい大人しくて、当たり障りのないことを言ったりしてる

対面でも、そういう｢当たり障りのないこといっとけばいいや～｣とか、結局コミュニケーションを軽くみてるって感じがにじみ出る

あと人の話を聞かない、とかな

家族、友人知人とかはもちろんのこと、仕事とかでも会話って重要なのにな

そういうヤツと話さないかんときは、ゲンナリする

1 – 7
個人的な見解だと、顔出し名前出しな人に、匿名でモノを言う時点で敗北者。
自分も顔出し名前出して言うなら別に気にならない。
1 – 8
「権力の犬」って言う方はどちらかと言うと反権力的な人ですよね。自らからは常日頃言論の自由を標榜しているタイプなのにやってることは真逆ですよね。
1 – 9
それは有名人に批判出来ないってことじゃん
それこそ言論統制
色んな人がいて、色んな意見を言う

この程度で批判って思うなら、芸能人なんて辞めた方が良い。
普通はスルーでしょ。
スルースキル磨け、で終わり。

1 – 10
そういう人達って、傷つける事に喜びを感じてるおかしな連中だと思う。
おかしいんだから、相手にする必要もない。
2
「（誹謗中傷は）言われる方にも原因がある」
「受け入れられないという人のことも受け入れろ」
「差別的・偏見による決めつけも表現の自由」↑
これ、人と話題によって言われたり言われなかったりするの滑稽だね。

2 – 1
誹謗中傷なのだから問題は発信側にのみある。否定、批判意見を述べたり、議論することとは根本的に意味が異なる。

傷を負わせようとする行為に対して傷つけられたものに問題があるわけがない。

「あいつが勝手なことしたから殴った」として、勝手なことをしたことは別の問題であり、殴った罪は殴られた側にはない。

少し考えれば分かるはずだよ。

2 – 2
＞>「（誹謗中傷は）言われる方にも原因がある」もちろん武井がいるから武井に対してコメントが来るんであって、良い悪い関係無く原因は武井だろう。

その人の存在そのものを原因として正当化するの、恐ろしすぎる。
武井壮が何したって言うんだ。

2 – 3
わかりやすい例が「テレビはオワコン」と言う割に、テレビにしばらく出てないと「消えた」「干された」とか言う人ね。
2 – 4
なんだかんだ直ぐ表現の自由とか言う人って、寝ても覚めても自分に向けて矢が飛んでくることに耐えられるんだろうかね
2 – 5
普通にみんなダブルだと思う。どっちかに偏ってるってそんなに素晴らしいとも思えない。
2 – 6
>「（誹謗中傷は）言われる方にも原因がある」もちろん武井がいるから武井に対してコメントが来るんであって、良い悪い関係無く原因は武井だろう。
原因があるから何か問題があるわけではない。

>「受け入れられないという人のことも受け入れろ」

受け入れられないものを受け入れる必要は無い。
ただ、受け入れられないというコメントを発信するのであれば、それに対してのリアクションは受け入れるべき。
嫌ならチラシの裏にでも書いてろよ。

>「差別的・偏見による決めつけも表現の自由」

表現の自由ではあるが、法に触れる表現を行えば、もちろん法的責任は発生する。
表現の自由だから違法にはならないと言う事にはならない。

2 – 7
自分の元カノが芸能人の嫁になったって発言についてはどう思うんだろう…？
2 – 8
>悪口言われて言い返すなら最初から黙ってりゃいいのよ．あなたもね。

2 – 9
>これ、人と話題によって言われたり言われなかったりするの滑稽だね。ネットなんてタイミングによってそこにいる人が違うんだから、
その時々に多数派が入れ替わったり偏るのは当たり前なのにそれを滑稽とか滑稽だね。

2 – 10
人前に自分をさらす人は何某かの反応は受ける，と心得なきゃね．
悪口言われて言い返すなら最初から黙ってりゃいいのよ．
武井もちっちゃな奴だな．
3
ネットの発展で、個人が様々な個人と絡みやすくなった事が、そもそもの原因かと…赤の他人が何をしてても、基本的に関係ないはずなのに、気楽に呟いてしまえる今の世界の特徴なんだらうなと…

人それぞれの人生なのに、そこにあまりにも簡単に首を突っ込んでしまえる。

3 – 1
>ネットの普及は便利な反面下らない人間を増大させたね。増えてはいないですよ。
インターネット以前のパソコン通信時代は本名や住所電話を晒した草の根BBSという掲示板がありましたが、その頃も喧嘩は多かったですし、ハガキ時代の書籍の読者コーナーですら言い合い論争は絶えなかった。

世の中の普段は関わりに遭う事すらないような間柄の人達が交わるのがインターネットで、その混沌さが面白い部分でもある。

嫌ならSNSなんてやるなという極論をする人も居ますが、そもそも人の嫌がる事をするのが間違い。
何故か前後が逆になる考えの人が非常に多い。

ネット上では粗い言葉を使うけれど面と向かい合うと低姿勢になる…というのも変な話で、面と向かい合って喧嘩したら危険だし駄目でしょ。

暴力沙汰にならない様に威嚇で済ますのは猫も犬もヤンキーヤクザも同じ。
折り合いの付け方を知らない人が、限度を超えて絡んでしまう。

3 – 2
＞下らない人間を増大させたね。くだらない人が増えたというより、くだらない人に発言の場を与えたという感じだと思う。どうしようもない人は昔から一定数いる。昔は日記帳に書くくらいしか発散の場がなかっただけじゃないかな。

3 – 3
まあしかし、それが人間というものでしょうね。
顔が見えないぶん、本性が現れるというか。関わり合いを持ちたくないと考えたら、
インターネットやスマホのSNSの世界には、
顔を出さないのが一番じゃないかなあ。

露出するならそれなりの図太い神経が必要だと思う。
いちいち対応していたら、精神を病んでしまいそう。

3 – 4
こういう人は面と向かうと意外に低姿勢でヘコヘコしますね。
誹謗中傷してでも相手にしてもらうことで同じ立ち位置と勘違いするのでしょう。
3 – 5
全くその通りだがSNSなどやらなければ誹謗中傷される事もないとも思う。
3 – 6
そうだね。ネットの普及は便利な反面下らない人間を増大させたね。
4
まず、「権力者や富豪層の飼い犬として働く」ってのは、武井の何に対してのコメントなのかをきちんと説明しようよスポーツ紙さん。

武井がよほどみっともない事をしていたのなら、言葉は悪くても一理あるかもしれないが、普通に金持ち相手に営業やってただけなら、ダルのいうとおり僻みでしかないし。

きちんと書いてくれないときちんと反応も出来ないな。

4 – 1
Twitterは140文字という限られた文字数で、今何をしているかという緩い独り言をつぶやくツールなので、主張をする方もそれに嫌がらせや反論をする側も表現力が足りない無理な事をしてる自覚を持たないとね。

なので、呟く方も、それをわざわざ読む方も、何か言ってるけど分かんないや「ふ～ん」程度でお互い済ます対応の仕方を学ばないといけない。
頭固くなってもう学ぶことも出来なくなってるのかな？原稿用紙10枚くらいに使ってようやく何を言いたいかが分かる…そんな訳もなく、長年連れ添った夫婦や親子ですら分かりあえる部分は少なく、妥協と許しと諦めで関係性が保たれてるのよね。
他人の事なんて分からないのよ。

だからTwitterではどうでもいい話や猫写真を貼って楽しむのが一番良い。
持論や主張しても伝わる場所じゃないのだし、逆に誹謗中傷も届かない、お互い相手にしなくて良い。
緩く使いましょう。

4 – 2
なるほどそれね。ツイッターのやり取りって突発的だから流れがよくわからないんだよね。ツイートの内容よりも「急にどしてん！？」って思いたくなる。
4 – 3
マリエの件は全く忘れていました。
色々つなげて考えるのが上手ですね。
4 – 4
テレビに出だして10年経過したけどライオン倒した映像は見たことない。
小学校の先生も児童に聞かれて返答に困るみたいだよ。
4 – 5
「オリンピックやる」って発言したあれじゃないかな
4 – 6
なるほど。
つまり武井に暴言吐いた奴が明確にこの発言に対してって明確に指してた訳じゃないのか。
教えてくれた人たちはどうもありがとう。まぁ、武井の言う事はオリンピックの事もマリエの事もわりかし綺麗事なのよね。
明確な証拠がない以上は、公言するなら武井の方が正しいはずなんだけど、匿名の人たちは本音でしゃべろよと強要してくるんだよね。
自分は顔も名前も出してないくせに。

4 – 7
ちょっと思ったけど、自作自演で捨てアカ作ってわざと自分の悪口書いてアカ即消して世間の同情を買うっていう手法もできないことではないよな…いや武井壮がそれやったと言ってるわけじゃないけど
4 – 8
マリエの枕強要発言に対して「絶対にない」と言ったことじゃないですかね
だから権力側（吉本紳助連合）によりそったと思われてる
4 – 9
中傷者が既にアカウント消して逃亡してる時点でお察しです
5
誹謗中傷は反対なんだけど、私からしたら、ワイドショーのコメンテーターが言う事も全て誹謗中傷に聞こえるんだけど
そこはスルーなのかな
決めつけで人を批判するのもどうかなと思う。


関連記事