今回は、海上自衛隊の護衛艦「かが」の存在をリポート。

米国とイランの対立により緊張が高まる中東・ホルムズ海峡。きっかけは米国のイラン核合意離脱だが、トランプ米大統領は海峡を航行する船の安全を守るため、同盟国などに「有志連合」の結成を求めている。

連合に参加するということは、自衛隊をホルムズ海峡に出すのか──。中東だけではない。隣国との関係に溝が広がる中、日本の安全保障はどうなるのか。

そんな状況下で注目を集めるのが「護衛艦かが」だ。全長248m、幅38m、高さ約50m、海上自衛隊最大の護衛艦である「かが」。

2018年12月、政府はこの「かが」に対し、戦闘機を運用できるように改修の方針を示した。「事実上の空母化」との指摘もある。

ゲストの峰竜太とサブMCを務める相内優香アナウンサーが、広島県呉市に停泊する「かが」の船内を取材。乗員の生活を紹介し、群司令などに話を聞いた。

まずは森浩人海曹長が、ヘリの格納庫を案内。長さ約170mの庫内には最大14機の格納が可能となっている。その後、ヘリ2機を飛行甲板に昇降できるエレベーター(第一昇降機)に乗って甲板へ。

約250m、テニスコート約50面分の広さを目の当たりにした峰と相内アナは驚く。森曹長によれば、乗員も健康管理のために甲板をジョギングすることがあるという。

この甲板は、米国から購入するステルス戦闘機「F-35B」が着艦できるよう改修が決まっている。スタジオの池上はこの点に注目し「あのエレベーターは“たまたま”F-35Bを乗せるのにぴったり」とコメントした。

ネットの反応

1.
池上さんは愛知コリアンニナーレの首魁の一人だったと思いますが、こんなところで戯言をほざいている場合ではないのでは?
2.
かがの改修にはあんまり賛成しがたい。
やるなら、正規空母をと思ってしまう。
充実した指揮管制機能が使えない期間を作るのはね。
3.
運用が想定されてたシーホーク(全幅4.4m,全長19.8m(テールローター折り畳むと大体16mくらい))2機分のスペースが大体F-35Bと同じサイズ
何か不思議でも?

耐用年数が少なく見積もって20年の護衛艦に将来の拡張性を見込むのは当然
機体が大型化するとか考えないアホはお前だけだ

ネットで5分で分かることなんだけどこの程度のこと調べられないなら記者やめたら?
それとも分かった上で偏向報道したかったのかな?

4.
ここまでアホだとは…
5.
空母=ダメみたいなこじ付けがうっとおしい。
そんなこと言い出したら他国まで飛んでいける飛行距離がある戦闘機などの飛行機も全部ダメでしょうに。
6.
今の憲法下では宝の持ち腐れになる可能性が大きい。
7.
エレベーターのディメンションが対戦中の空母と一緒でビックリ!(笑
取り回しや安全性を考えたら現行米空母のサイドデッキ型が実用的と思われるが。
8.
力はただ力。多く望むのも愚かなれど、無闇と厭うのもまた愚か。
守る為の力は強く無ければならないし、持っておかねばならない。
9.
日本は海洋国家です。
そうするとおのずと海洋の防衛はいかに大切で重要かわかります、

まずは日本が国際法で認められるてる領土や海域を守ることができるか?それが大切だと思う。
そのために最良で妥当な戦力が空母なら持つ必要があります。

攻撃型とかそうじゃないとか?じゃなくて、他の方のコメントにもありますが運用の仕方の問題じゃですかね?

空母を持つこと=領土を奪う戦闘をする

そんな単純な考えは安易すぎる。
では実際に空母を持つ国家が、ここ20年で空母を使用してどれだけ領土を奪うために侵略戦争をしたのかな?

空母であるかそうでないか?そんな小さい言葉尻の問題を言ってる時では思います。

10.
そうです、せんちゅうです。もう戦争はせんちゅうの!
11.
池上さんも老害の一人ですか?
空母で何がダメ?他国を刺激?良いじゃないですか、日本に攻撃を仕掛けてくるのは、韓と中と北と露くらいでしょ?それもあからさまな戦闘行為はしないと思いますよ?

専守防衛ではありますが、実際直撃されれば防衛戦闘は開始されます。
日本は侵略戦争の放棄をしていますので、攻撃が在った時点で、侵略されていることに成ります。

角爆弾も作り方の研究も開始しましょう。

池上さん
周りの国に言ってください。
あまり日本を刺激しないでください。北と同等の力を持っちゃいますよと・・・。

12.
この人は左翼なのかね?
発言内容が固いいちいち勘に触るようになりました。
13.
今さら
14.
戦争に賛成する人だけで戦争して、反対の人は平和に暮らせば問題はない。
一方の考えに巻き込まれたり引きずりこまれるのはお互いに嫌なものだから。
15.
専守防衛の空母があったって良いじゃないか。

16.
池上は歪んだ発言が多い!NHK-oBだけあるからね!
かがはヘリコプター空母で、航空母艦とはいいません!

日本は戦時中には航空母艦を世界一保有してました!

17.
まだまだ足りない、もっと増やさなくては
18.
むしろ、おおすみ型輸送艦が強襲揚陸艦にほかならない件の方が重いと思うが。
19.
池上は何故もっと多くの空母が必要と言わないのだ。そもそも、憲法改正に賛成なのか反対なのか、テレビで言ってみろ。
20.
いいじゃん空母で。
必要なら揃えれば良い。

中国も海上展開に力を入れている。
対抗するのは至極当然。

その辺りにも力をいれつつ、外交手腕を磨いていけば良い。
外交するための最低限の自衛手段じゃん。

21.
イージス艦艦隊と「かが」級の空母型護衛艦、その艦載機としてF35Bの組み合わせは、相当な洋上防衛力となります。
22.
空母を持つ事は支持してる
以上!
23.
え?戦時中と言わず平時でも空母ですよ。
ジェット戦闘機でなくて、ヘリ積んでても空母だし、垂直離着陸機積んでても空母。

何か空母って特別なものの様に語っていますが、基本的には海の上を移動する空港。

攻撃はおろか防御兵器もほとんど積んでおらず、いわばフェリーに近い。

空母自体は無防備に近いので、搭載する戦闘機と空母を護衛する艦船や潜水艦などと機動艦隊を組む必要があるから必然的に大げさになる。

ただ、日本は国土は狭いが領海の広さは世界有数。なので今まで空母がないというのはむしろおかしい。空母=即攻撃戦力とみているようですが、日本はパトロールする領海だけでも広大で攻撃に使えるほど艦載機が搭載できないことから、むしろ索敵&防御型空母と言ってもいい。

ブラジルやタイ、同じ敗戦国のイタリアも保有している。

それにこの加賀でも2万6千トンで10万トンクラスの正規空母に比べるとまだまだ小さい。

24.
マッハ5~6で飛んでくる長距離対艦ミサイルが開発されて空母の時代は終わったと言われているが?
25.
元NHKらしい、民放に出てる柳沢もNHK 時代に沖縄で40年間飛行写真を撮ってる人がいると紹介してたが何のためにの説明がない
思わず、それがどうしたん?と思った
26.
専守防衛で、何故、空母かが等が必要なのか?第三次世界大戦の幕開けが、迫っている気がする。若者達よ、今の政府の防衛費を社会福祉の予算に変えられるのは、君たちしかいないのである。
27.
戦中では無いからね
28.
単純に空母は多い方が良いと思うのですが…特に北東から西北、西南へとつながって待機させる感じで。何かイケナイ考えでしょうか?
29.
軍事力強化は大事。抑止力です。軍事力強化=先制攻撃って発想になるのが意味わからん。先制攻撃って言うけど、どこに攻撃するんだよ!!北朝鮮か?相手は核を待ってるんだぞ。

それもまた北朝鮮の自分達が攻撃されない抑止力でしょ。弱い国はいづれ滅ぶ。明治維新の志士達が今の日本人を見たら嘆くだろう。平和ボケしすぎって。

30.
確かに空母だが、カタパルトが無い時点で防御専門だからね。
何れカタパルト搭載の空母が必要だと思うけど。