MLBで最後の沢村賞基準7項目クリアは「1999年のランディ・ジョンソンだ」

日本野球機構（NPB）は21日、2019年の「沢村賞」は「該当者なし」になったと発表した。元ソフトバンクでテレビ局「FOXスポーツ・サウスウエスト」の解説を務めるCJ・ニコースキー氏は、自身のツイッターで選考基準に疑問を呈している。

二コースキー氏は「今年、沢村賞（日本版サイ・ヤング賞）の受賞者はなし。理由は選考基準を満たした投手が誰もいないからだ」と投稿。

「25先発登板、15勝、10完投、勝率.600、200投球回、防御率2.50、奪三振150」と選考基準となる7項目を挙げ、「MLBの投手で最後に上記全てをクリアしたのは、1999年のランディ・ジョンソンだ」とMLBの投手の成績と比較した。

最後には「10完投!?!?」と選考基準で満たすのが最も難しくなっている完投数に驚きの声を上げている。基準4項目を満たした巨人の山口俊投手は0完投、日本ハムの有原航平投手は1完投と完投項目には遠く及ばなかった

。MLBでも2011年シールズの11完投以来、2桁完投はなく、今季もビーバーとジオリトの3完投が最多。投手の分業化が進んでいることがわかる。

1947年に制定された沢村賞が「該当者なし」となるのは19年ぶり5回目。メジャーにも、その年に最も活躍した投手が両リーグから1人ずつ選出されるサイ・ヤング賞があるが、1956年に制定されてから受賞者なしとなったことは1度もない。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191023-00582536-fullcount-base

ネットの反応

1.
よく知らない元助っ人の方の意見だそうですが、とんでもないですね。メジャーの下部組織のように見ていて日本を完全に見下した物言い。賞の選考基準なんて各国で違って結構。

イチローがサイヤング賞の選考基準に何か言います？
選考基準、変える必要なんて全くない、該当者無しでも仕方ないです。

2.
コメント読むと、年間最優秀投手と沢村賞は気持ちの上でイコールでないらしいな。
3.
別に居ないなら居ないで良いんじゃないの？
誰もが沢村賞を目指してる訳じゃないし目指す必要もない。
4.
該当者なしになんの問題あるの
明確な基準があって該当する人がいないから該当者なし
当たり前のこと

基準の見直しとこれとは別に考えるべきでしょ
該当なしだから基準見直せは違うと思う

5.
そもそも沢村賞とか正力松太郎賞とか読売に特化した固有名詞の賞が
必要なんでしょうか？タイトルでもなければ時代にあったものでもない
6.
最優秀投手賞ではない。
沢村賞。
7.
日本だと金子千尋が全項目クリアの最後かな、それも2年連続クリアだから凄いよね
8.
そう考えると去年の菅野がいかにエグかったか分かる
9.
まず沢村賞とサイヤング賞は質が全然違う
サイヤング賞はその年の両リーグ最高の投手を決める賞

沢村賞はただの名誉賞なのです。
ゆえに、サイヤング持ち出して該当なしはおかしいといわれても見当違いなことに

10.
基準が曖昧な賞はなくすべき。
もうあの頃と野球が全然変わってしまっているので、その当時の価値観のまま選考して愚痴が漏れ伝わるようであれば現代の選手に敬意を欠いている。
今の野球がそうなんだから、あのときはこうだったとか言われても選手の力だけではどうすることもできない。
11.
老害が、とかいう意見があるがそもそも”沢村賞” だから基準があっていいんじゃないか？
よそはよそ、うちはうちで。
基準を変えちゃうと沢村賞ではない気がする。
12.
賞名と基準を変えて設定すればいいと思う。

せっかく優れた成績の投手がいるのに、「該当者なし」と言われてしまうとクソみたいな年だったんだねって安易に言う輩が出てくるから。

13.
外人には関係ない。
14.
沢村賞は圧倒的な記録を残した先発完投投手に贈るものなのです。

かつての田中や菅野のみたいな投手が受賞してこそなのです！

価値があるから沢村賞です。
ついでに5完封も基準にいれたらいい

15.
まあ完投なんか毎年満たしてないんだから
該当者がいないのは有原も山口もいまいちインパクトに欠けてたからでしょ

16.
菅野投手は2年連続沢村賞を受賞したけど、そのツケが回ってきている印象ですよね。
17.
メジャーのサイ・ヤング賞は単なる「最優秀投手」でありリリーフ投手にも受賞資格がある
18.
あくまで沢村賞は沢村基準なんだから、基準変えたら別人だわな
そもそも沢村賞は毎年出て当然の賞じゃなくて、異常な程飛び抜けてるのを称える賞だし
19.
ショートスターターを採用してるチームには難しいだろうな
20.
少なくとも犯罪者にふさわしい賞ではない。
21.
長嶋賞や、王貞治賞も追加してね。
22.
去年や一昨年の菅野が凄すぎたからね
23.
沢村賞には沢村賞の基準があり伝統がある。
24.
そもそも基準みたしても、金子は田中がいたから貰えなかった訳だし、あくまでも基準の目安でしかない。
25.
どちらにせよ時代にそぐわないですね。この賞を残すとしてもこれから受賞できる人は減るでしょうね。
26.
「今年の沢村賞は該当者なし」という年があっていいと思います。記事はそれに対して批判的ですけど全然問題ありません。むしろ該当者なしのシーズンがあったほうが価値は上がります。

先発投手、リリーフ投手に限らず選出されるサイ・ヤング賞と比較しても意味がありません。サイ・ヤング賞が「該当者なしのシーズンがない。」ということでその賞に合わせる必要もありません。

27.
受賞できなかった理由は完投数ではなく投球回の少なさだと思う
過去の受賞者は全て180回を超えているからね
28.
10完投は確かに厳しい条件だよな。
まぁ実際イメージだけで、こういう投手を選びます、って感じなんだけど。

実際参考にならないなら、5完投くらいに下げてもいいかもなぁ。

29.
サイ・ヤング賞は、リリーフ、先発をふくめて全投手が対象、はっきりとした選考基準はない。

投手限定シーズンMVPのようなものです。
沢村賞とは趣旨が違いますので比較してもしょうがない

沢村賞を目指す投手がいる以上、
現在の基準で続けていいのではないかと思います。

30.
容易く取れるものではないし、見直す必要もないでしょ
実際に取ってたんだし。

関連記事