ネットの反応

1
内輪でプランの一つとして出たが反対もあってすぐに立ち消えた
自浄作用が働いていたにも関わらず、それを流出したことで傷ついた人が存在している

ではこれを流出させた人はどんな意図があって流出させ、報道した媒体にはどんな意図があったのか
こうなることを想像できなかったのならあまりにも安易な流出だ

知らなくていい事を知って傷つくのはあまりに気の毒だ
なんでも流出させればいいというものでもない

1 – 1
それ思います。大半のメンバーはまともな感覚を持ち、即却下になったんですから。
わざわざ流出させた人は、言った人の足を引っ張りたかっただけなのだと思います。
1 – 2
もちろん佐々木氏の発想自体も良くないのどが、却下されている案件を流出させる必要はないし、それを大きく報道する必要も無かった。
1 – 3
佐々木さんて人が嫌われていたから、開会式の担当から外す為に流出させたんだと考えるのが自然でしょう。
1 – 4
こういった事例は、
会議参加メンバーや周囲の人、同業者の中で、
「あのオヤジ使えねぇわ。」「時代の空気やマーケット、新しい時代や社会が求めるものの変化に、もうついていけてないよね、あのジジイ。」という噂や話題になる事が続いたりして、
段々と発注する人がいなくなっていき、自然に業界での地位や立場を失っていく、
っていうくらいで良いと思うんだけれど。こうやって表に出るっていうのは、一度高い評価を得て、地位を獲得してしまった人は、
問題があってもなかなかその立場や権力が揺るがない、どかせられない（特に広告業界や、公の仕事請け負うようになってしまった人は）っていう現実があって、

誰かが、或いは以前から辟易気味だった誰か達が、
リークしたって感じなのかな?

1 – 5
佐々木を降ろすために、渡辺さんを利用したという構図ですね。
実際、黒幕にとっては渡辺さんとかどーでもいい話。周囲が敵だらけの佐々木も、脇が甘かった。
1 – 6
LINEを流出させた人も、それによって渡辺直美がどう思うかなんて考えてなんかいないっていう事から、佐々木氏と同レベル。
1 – 7
>自虐ネタができないとか言われるけど、それで勇気をもらえる人もいると思う。渡辺直美発言の引用だけど、ほんと、ブスとかデブとか自虐ネタ、容姿いじりできるのが芸人みたいな謎のこと言う人いるけど、自虐をする＝自分だけでなく、自分と同じ属性の人全員をバカにするって事だから、公の場での自虐はあまりやらない方がいいと思う。

1 – 8
まさしく。もし周囲の批判を無視してこのプランで走っていたなら、表に出して批判すべきと思うが、今回すぐに撤回されている。

問題はないはず。プランに問題が孕んでいないかを熟慮せず、おかしなことを思いつき言う人はどこにでもいるし、それが権力者であったときに忖度し、指摘できない雰囲気が今までの問題であって、今回は周りが指摘して修正しているある意味とても健全な構図。この一件でこの健全なチームが無くならないか、逆に心配でもある。

1 – 9
一般的に私信や内部情報のリークが容認されるための重要な条件は、その内容に公益性があるかどうか。今回のリーク内容はオリンピック関連のスキャンダルという意味では公益性十分だけど、企画段階の雑談に近いアイデア出しにまでそれが認められるかどうかは、正直微妙なところ。ただ全く意味のない暴露だったかと言われれば、そうではなかったと思う。世間が佐々木氏の不適格性を判断する大きな材料にはなったし。

もちろん渡辺直美は完全に流れ弾を食らった格好で気の毒。とはいえ、リーク自体がその渡辺直美に対するイジメを告発する意味合いも兼ねていると考えれば、やはり一概には否定できない。

物事には何でもメリット・デメリットの両面があるわさ。

1 – 10
場面の詳細は分からないけど、わざとボツ案とかタブー的な案を出すことはあるよね場がかたいと思った時とか、でも説明足りないと本気だと思われる時もある

今回のも日本らしさが無いとか、不快感があるとか、渡辺直美さんの良さは別にあるとか、そういう意見を出させたい場だったのかもしれないけどね…

何れにせよ不可解、不自然

2
聞くところによると、演出チームがLINEグループでアイデアを出し合っていた中での話で、そんな極めて内輪の情報が今頃になって外部に流出した。
みたいだけど、そっちの漏洩の方が問題じゃない？
2 – 1
職場の機密事項漏らしたスタッフも処分されるべき。
アメリカのように、細かく契約書を交わさなければいけなくなるな。
2 – 2
〉こんな大事な話をLINEでしていたなんて、あり得ないですよね。→大事じゃないからLINEでしていたんでしょう。いわば雑談ですよね。

2 – 3
こういうことが起こると、密室で録音や議事録を残さず会議したくなる人達の気持ちも分かりますね
2 – 4
コメ主の言う通り。
企画段階の没ネタも情報漏洩の対象だと思うぞ。
その没ネタパクられる事もあるかもだし。
2 – 5
こういう駄目なアイデアふるいにかけて落とす会議だったんだし、問題は別にあった記事だったんどけどね。
あまり大きく騒ぐと逆に渡辺直美を起用しにくいタレントにしてしまいます。
2 – 6
漏洩問題は漏洩問題で扱えば良いんじゃない？
だからといって五輪の演出チームトップが馬鹿な考えを持っていたという事実は変わらない。
論点すり替えるとか自民党みたいなことしない方が良い。
2 – 7
「漏らした方が悪い」って言う方は、まんまと佐々木擁護マスコミに乗せられた方々。「企画の段階で却下された自助作用」というけど、NOといったMIKIOさんはその後、委員会から排除されてます。椎名林檎さんも離脱。ってことは、彼にＮＯと言った方が、現段階で残ってるのかって話。

ああうい考えを持った彼に対してイエスマンしか残れてないまま、莫大に膨らんだ予算を使った開会式が行われることを許せない方が、国民に対して勇気を持ってリークしたと思います。

表に出たのは、象徴的なことだけで、本当は相当根が深いことだと推測できますよね？

2 – 8
文春を読むと、オリンピッグだけでは、ないようです。問題山積だそうです。
2 – 9
権力闘争だね。よく左翼がやる方法。揉めた時に足を引っ張り合う。
2 – 10
直接本人を傷付けたのは流出させた人と報じた文春。
3
この件で多くの芸能人が渡辺直美を心配すると見せかけた電通(の佐々木氏)擁護発言をしてるよな。
本人がしっかり意思表示するのは大切。
3 – 1
電通の方が力関係的には圧倒的に強いだろうからない。
そして、この媚び売りが、一層の日本の退嬰化につながっていく。
救いようがない。
3 – 2
渡辺さんは、本当は何も感じていないはずという論調も目立ちました。
あらためてボツ案を批判してくれたことは良かった。わざわざボツになったものを取り上げる必要はなかったという声もあります。
無用に傷つく人を増やすだけだと。

一方でそれはその通りでしょうが、未だにこうした地位の人でも、子どものいじめのようなことをするのだということを知る機会になりました。

3 – 3
みんなほとんど記事を読まずに書き込んでることがわかった。
もしくは読解力がないのか
3 – 4
やっぱり佐々木氏を擁護してるコメントって多いよね。おかしいなって思ってた。
3 – 5
勇者ヨシヒコ思い出した
あれも相当ひどいこといわれてたけど
ドラマだからいいのかな？？
3 – 6
記事みればわかるけど渡辺も佐々木は批判してないけどね。揚げ足取りの社会を悔やんでるだけ。
3 – 7
CMだったら喜んで引き受けるんじゃないかな。
3 – 8
今まで、散々「デブ」「ハゲ」を
ネタにし、嘲笑の対象にしてきたのは、吉本興業。渡辺自身もその「1人」。

今さら、自分だけは「違う」と言い張るつもりですか・・・
呆れるわ。

3 – 9
てゆーか、嫌なら痩せればええやん。
少なくともその容姿をお笑いにしてる部分あるだろ。
そして嫌なら断ればいい。
3 – 10
掲示板も佐々木擁護、佐々木はそんなに悪くない、犯人を捜せだとさｗｗ
4
ロンドンの開会式は良かった。イギリスの歴史を演じるところは、個人的に魅了された。さすがオリンピック、と思ったよ。こんなのが、案として出されてただけでも、ゾッとする。


関連記事