17日のJ1リーグ浦和―湘南戦でゴールラインを割った湘南の得点が認められなかった問題について、日本サッカー協会は20日に臨時審判委員会を開催。

山本主審とゴールに近い位置にいた川崎副審を18日から2週間、中野副審と熊谷第4審を1週間の公式戦割り当て停止とする措置を決定した。

今後、4人は日本協会が定める適切なプログラムを受講し、再発防止に努めていく。試合では前半31分に湘南のMF杉岡のシュートが右ポストの内側に当たってゴール左に転がりこんだが、山本主審はゴールを認めなかった。

臨時審判委員会後に囲み取材に応じた小川審判委員長は「重く受け止めている。Jリーグでこういうことがあると残念」と神妙な面持ちで話した。

臨時委員会では再発防止策として8月以降のJ1リーグで追加副審を導入する案が話し合われ、承認に向けて関係各所と調整を進めていく方向性を確認した。

また、今季すでにルヴァン杯決勝トーナメント13試合とJ1参入プレーオフ1試合での導入が決定しているVAR（ビデオアシスタントレフリー）についても、小川委員長は「（導入へ）加速していくために協議を続けていく」とJ1リーグでの早期導入へ意欲を示した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190520-00000203-spnannex-socc


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
審判の処置をしたところで、選手たちは救われない。
2.
短っ。あんなの即刻クビだろ…あんなの誰がどう観てもゴールなのに一切聞く耳持たない感じだったし。
3.
ゴールデンウィークかよ
4.
審判団に文句ばかり言ってても、なにも解決になりません。なぜ、こうなってしまったか、そして、今後どうするのかよく話し合って結論を出して欲しいですね。
野球は一足早く、リクエスト制を導入しました。判定を待ってる時間や、判定が覆った時、なんだかもどかしい気持ちがあるのも確かです。
今回の件はあってはならない誤審ですが、機械に任せてしまうのも、臨場感が失われてしまう気がしてならないです。
5.
作陽高校が岡山県予選の決勝で負けた原因の誤審を思い出した。
確かあの時青山が作陽にいたのかな？
6.
クビだろう！
審判レベル低すぎ！もうビデオ判定が必要！
早く審議して採用しなさい！
7.
山本主審は意図的にノーゴールにした。浦和贔屓だったんだろうね
8.
たった２週間。
たった２週間でまた審判するの？
9.
たったの２週間かよ。
これが 海外なら 資格停止またはプロリーグのライセンス剥奪だよ。
重く受け止めてなんかいないよ。
ほとぼりが 覚めるまでの 処置。
10.
つーか、見えなかったんだから仕方ない。
人がやるんだからミスは当たり前。
VARを導入していないほうがおかしい。
11.
家本とか本当にひどい判定するけど…

あれをノーゴール判定する審判は申し訳ないけど論外。
資格剥奪で構わないけどね

12.
処分自体甘いと思うが、野球よりマシな対応だね。野球は誤審しても平気な顔してるからね。
13.
VAR時間かかるなら最悪簡単にビデオ付けるだけでもいいじゃん？
14.
重く受け止めるだけじゃなくて
ちゃんと改善してくれよ
15.
これで停止処分なら飯田とか東城は永久追放ものなんだが何で奴らは処分されないのか


スポンサーリンク


16.
審判アホすぎ

目視できてなくても、浦和の選手の反応から総合的に考えてゴールだったと分かるやろ！

こんなアホ審判 除名！！

17.
二週間って2試合程度じゃん。
処分や、新制度の発表は有ったけど
なぜあのような裁定になったのかの説明や謝罪のようなことが無いのが腑に落ちない
18.
あれだけ抗議したのになぜ聞きいれなかったのか
明らかにして下さい。
19.
たった１週間～2週間の出場禁止ですか…

3ヵ月間の出場禁止及び審判研修を命ずる

くらいでもいいのでは？

ハイテク装置導入…
費用がかかるのは大変ですが

プロの試合です。
観客はお金を払って観戦しているのです。

今回のような凡ミスは勘弁して欲しい。

20.
当該主審と副審はわかるにしても、反対側の副審と第4審判にまで処分対象にするのはどうかと思うが…

そこは処分を軽くせんと。

21.
当該主審と副審はわかるにしても、反対側の副審と第4審判にまで処分対象にするのはどうかと思うが…

そこは処分を軽くせんと。

22.
totoを運営している以上、こういう決定的な誤審は絶対やってはいけない。
23.
はよAI判定
24.
下手な審判は直しようがない。
それより、ビデオ判定を導入しろよ。
25.
昔、私が３級審判取得のための試合で笛を吹いていた際、県の１級審判の方のインスペクションを受けました。
その試合のハーフタイム時、その１級審判からの質問で、「あの時はどのような考えでジャッジしましたか？」と言われたことがありました。

たかがと言えば語弊がありますが、県リーグレベレのジャッジですら「ジャッジの意図」を確認されます。

それがJリーグなら、審判のジャッジを説明する責任があるんじゃないですか？

間違っていたのなら、ちゃんと「ごめんなさい」って言えば良いことだと思います。

「重く受け止めている」のなら、ちゃんと説明すべきですね。

26.
山本主審本人の口から説明すべき。
27.
審判個人に責任押し付けて懲戒したって解決はしないでしょ。何故起こったか・どうしたら防げるかがセットで議論されないと何の意味もないと思う。
28.
審判守れよ・・・。
29.
こう言う誤審をする審判が日本のサッカーレベルを落としている。何かあるごとに笛を吹いてげーむを止める、ここを直さないと日本はいつまで経っても世界レベに追いつかない、選手だけではない、審判のレベルを世界レベに上げないとダメ
30.
ジョッキー個人の制裁じゃあるまいし短すぎるだろ。
この場合、JRAが一馬身見間違えるほどの誤審だぞ。
ライセンス剥奪でもいいレベルだわ。


スポンサーリンク


関連記事