ネットの反応

1.
同意なしの撮影って、体育大会とかで保護者が自分の子供を撮影していて、となりの生徒が写りこんでいたら無断撮影になるの？動画40時間はさすがに多いが、わいせつ性がないのなら問題あるのか？学校って少なくともこどもにとっては公開された場であって、プライベートなところではない。

私も、教員のころは、活動の様子（スポーツ大会、文化祭の準備、校外学習、修学旅行など）写真は山のように撮影（無論、カメラで撮影しているのを分かるようにして撮っているが）していたが、いちいち生徒の了解を得ることなんてできない。動画は生徒発表などを除いて不便だったので、ほとんど写真にしていた。

動画の編集にかなり時間をかけている様だったから、学校には働かない先生はたくさんいるので、そういった先生の一人だったと思えば、おそらく他の先生からは邪魔な先生だったんだろうとは思う。

2.
理由をハッキリさせる事が一番大事じゃないの？
人に言えないような理由だったのか？
3.
普通に思い出動画かとおもったんだけど。
4.
動画撮って、何をしたかったのだろうか?
動機が謎である。
5.
何故、そんな事をしたのかを知りたいな。
何の意味もなくただの自己満や自分の欲を満たす為に撮っていたならダメだと思うが、何かしらの業務で撮ったなら問題ないと思うが？
6.
これが静止画であれば、卒業アルバム用のスナップとしてむしろ薦められるところだけど、動画って何をしたかったのかな。卒業DVDでも作るためだったら、よくありそうなことに思える。そういう目的なら本人に了解を取らないことはいくらでもあるし。よくわからない。
7.
ただ動画を撮って停職なら監視カメラを設置している学校は問題にならないのかな。あれだって生徒に無断で動画を撮影しているよね。なんのために動画を撮っていたのか明確にしてほしい。
8.
事件性はないという判断がすでに下っているのであれば、朝日新聞デジタルごときが記事にする理由は全くないと思うが。
9.
目的は何だろう？
犯罪的な要素がないなら
停職はおかしない？
10.
学校の様子を撮影しただけなのに、残り数年の定年を待たず依願退職するほど、逆にまじめな先生たっだと思う。確かに個人情報に関わる問題だけど、普通にテレビの野球中継に顔が写し出されているのは如何なものか。たとえば、会社さぼって観戦している人がいたとして、会社の社長がそれをたまたま見てて、バレてクビにされたらテレビ局が責任もってくれるのですか。持つわけないでしょうね。だとしたら学校もそこまでの処分をしなくてもいいのではと思う。

11.
うち子の学校の先生らはクラスDVDや部活DVDを作ってくれます
子供が普段家では見せない表情が見られて保護者にはかなり好評です
コロナで大会や参観会、運動会も入れない今は特にありがたいです
12.
＞動画は40時間分あり、生徒15人と教員9人が映っていた。校内のホワイトボードなどにタブレットを置いて撮影して、40時間分あるのに、生徒が15人しか映っていない？　その割に教員は９人と多い。
どういう方針で編集したのか、やはり普通ではないものを感じる。

13.
テレビ局が街頭でカメラを回してますが、映ったすべての人に許可を得て放送しているということですね。すごいですね。
14.
60代ということは、
いったん定年退職しての再任用かな
現場では煙たがられていたのだろう
有能な職員は早期退職し、無能な職員は職場に居座りたがる
15.
私はこの記事をどう読めばいいのでしょうか？この内容だけだと、教育委員会が発表した意図、新聞社が記事にした意図がわかりません。
16.
６０でこのザマだろ？教員は撮影にかこつけて　隠し撮り沢山してますよ。
自宅には　過去のイロイロあるでしょう

が今回の件で証拠隠滅ですね。

17.
定年後の思い出として動画を残しておきたかったのでは？
18.
正当な目的があれば処分にはならないし依願退職もしないでしょう。
わいせつ性がないからといって撮影の正当性があったとは限りません。勤務時間中に理由もなく無断で他人を撮影し、個人的な理由で編集などすれば処分されるのは当たり前です。
それは学校の中も外も一緒です。

ちなみにこれ、写された本人に告げることもなく行政処分だけ済んでいいのでしょうか。
写された側はその事実を知る権利もあるし、写され方によっては相手に対して告訴や民事訴訟をする権利もあると思います。
その機会を教育委員会が独自の判断で奪う権限はあるのでしょうか。

19.
こどものとき、活動の写真を販売されたり、卒アルに掲載されるのが嫌だった。親の許可を得ているとはいえ、こどもにだって意思はある。手続き的には問題なくとも、こども自身にも許可は得てほしい。
20.
最後の3行は何⁇
21.
撮影した目的や、本人がなんて言ってるのかわからないからなんとも…
22.
民間基準で考えるとそもそも職場の撮影自体会社の許可なしではやってはいけないからね。
23.
「最初は会話を記録するためだった、動画が増えてうれしくなった」が理由だそうです。アウト。
生徒のため堂々とじゃなく、趣味のための隠し撮り。勝手に妄想だけで生徒思いの良い教師かのように作り上げて擁護してたコメント欄がちょっと滑稽な結果でした。

24.
自衛じゃねーの？クソガキやモンペにいつどんなイチャモンつけられるかわかんねーからな。

25.
６０代の教諭にしては、あまりにも無知。
26.
こういった事って普通にあるのでは？
卒業式前に編集して見せるとか。事件性があったり、外部に誰でも見れるようにするなら問題あるかもしれませんが。。
こんな事も問題になるなんて、狭い世の中になったなぁと思います。

27.
想い出の保存ですね
28.
思い出作りみたいな感じで撮りたかったのかな？
可哀想な気もするが時代なのかもな、、、俺個人的には全く気にならないが年頃の女子生徒とかなら不快に思うのかも。
けどこの撮影が問題になるくらいなら駅の人身事故や事故現場を興味本位で撮影してる気持ち悪い人々の方がよっぽど問題だと思う。

何か法律で制限できないのかな？

29.
盗撮には変わりないだろう！
30.
百文は一見に如かず。この記事を読んでもさっぱり解らない。書いた記者だって「？？？」だったんじゃないか？


関連記事