ネットの反応

1
宮台氏は犯人とは面識がないとの事ですが、ピンポイントで宮台氏を狙っていますので、大学のキャンパス内や宮台氏の行動パターンもある程度把握していないと出来ない犯行の様な気がします。
宮台氏を襲撃しようと初めて大学に来て、タイミング良く宮台氏を発見して攻撃したっていうのはあり得ないと思います。
1-1
大学の授業スケジュールがわかれば、いつ大学にいるかはわかるけれど、教授がキャンパス内をどのように移動するのか、どこでならば人目を避けられるかは、かなり慎重に下調べしたのかもしれないですね。動画では柵の隙間などを選んで歩いていますし。
1-2
宮台さんの居場所が最もはっきりしているのは「授業」。
学生かどうかは別にして、教室から後をつけて、ひと目の少ない、周りから死角になっている所で襲った、と考えるのが一番妥当な気がしますね。
1-3
立場的に「自分は知らなくても（覚えていなくても）相手は自分のことをよく知っている」ことが多々あるだろうからね。
現役の学生もしくは元学生ってことも十分考えられるし、職員や元職員かもしれない。
授業で発言した時に思い切りダメ出しをされた学生とか、不手際があって怒られた職員とかが一方的に恨みを募らせていたのかも。
1-4
もうちょっとデジタル解析で明瞭度を上げて目元とかをクッキリ写真にすることはできないんかな。できるだろ？さすがにコレで個人の特定をするのはよほど近しい人でもないと難しいんじゃないか。断定通報するとなればなおさら。

1-5
マスクする風習がまだまだあるから、もしこんな奴とすれ違っても違和感がない。
コロナ前であれば、目を引く。
早くマスク生活のデメリットをうったえて、マスクをやめるべき。
1-6
もっと早く映像を公開してほしかった。時間が経過すればするほど犯人が地下にもぐってしまい逮捕しづらくなる。
1-7
そもそも大学は学生が多いので、教授が覚えがないと言ったのかも。ということでしょうか？
1-8
「まさか、(宮台さんが犯人を)庇ってないよね？」と書きたかったのでは。小説とかだとありえるよね。

1-9
これだけ背が高く、細身で顔がしっかりしてるので、情報は沢山来る。直ぐにつかまる。
1-10
コメ主ですが、庇う理由がありません。
私のコメントの書き方が誤解を与えたなら申し訳ないです。
2
大学の広大なキャンパスをたくさんの人が出入りする中で犯人をこの人に絞れたことがすごいと思いました。地道な捜査、大変だったでしょうね。警察の方々には引き続き捜査がんばっていただきたいです。一日も早い逮捕をお願いします。コロナ禍の影響もあり詐欺・強盗など事件や犯罪が増えていますので気をつけてすごしたいです。子供の行方不明事件やマンション敷地内での暴行事件などを考えるとやはり防犯カメラの必要性を強く感じます。
3
公開するのに時間がかかったのは犯人を特定するのに時間がかかったのでしょうかね。被害者である宮台さん自身の証言によれば「暗かったので相手のことが良く見えなかった」と仰っていたことですし、拙速に「コイツだ」と公開したら冤罪だったというのもシャレにならないから慎重になったのでしょうかね。

ただ、欧米と違って日本の警察はこの手の画像・映像公開に時間がかかり過ぎる傾向がありますので改善してほしいですね。

相手の発言が気に食わないから殺そうとするなんて絶対にあってはならない、させてはならない、許されない事ですから1日も早い犯人の逮捕を願っております。

3-1
警察が容疑者の情報を小出しにしたがるのは、「犯人しか知りえない情報」を切り売りしている事になるから。物的証拠が少なく、犯人の自白頼みになった時に、犯人しか知りえない情報を自白していれば、状況からほぼ間違いなく有罪へ持ち込める。この映像からだけでも、犯人がどこをどんなルート―で、どんな格好をしてどのくらいのスピードで移動したかが記録されており、仮に捕まった後にその通りの供述をしたとしても、もう状況証拠にはなりえなくなってしまった。警察としては、「情報は欲しいが、持っている情報は出したくない」というジレンマ。
3-2
結構、体重があるな。
180～190cmと幅があるが80Kg以上ある。
190cmなら100kgあってもおかしくない。
動きもどんくさい。国内の東アジア人でこのサイズは少数なので、身長＆体重だけでも結構しぼれる。

映像が思った以上に鮮明で良かった。
知っている人間なら分かる可能性が高い。
問題はファッションで、犯行時はストリート系のオーバーサイズだが、普段はまったく違う格好をしていたり、メガネをかけていたりする可能性がある。ヒゲの有無でも印象が大きく変わる。
パッと見の印象や、雰囲気やイメージで判断せずに、じっくり目元を見て欲しい。

3-3
特に今の時代はネットで永久に画像など残る為、慎重にならざるを得ないのではないでしょうか。
重要参考人としての公開だとしても
犯人だと決めつけられる事もあります。実際にコメ主も犯行の動機は犯人も捕まっておらず判明してない現状の中で動機さえ決めつけて発言されてますよね。

だから慎重に慎重を重ねないと無理なんだと思います

3-4
日本は誤報を出しても、その後の訂正や謝罪、賠償、名誉回復の機会などの仕組みがアメリカに比べて比較にならないほどダメですよ。冤罪事件にしても、警察や検察は認めないし、冤罪が確定した判決が出ても謝罪がなかったり、賠償もないケースがほとんどです。
公開が慎重になるのは、当然だと思います。

3-5
＞相手の発言が気に食わないから殺そうなんて絶対有ってはいけない。
コメ主さんは、犯人の殺人未遂の
動機をどこで知り得たのですか、
犯人も捕まっていないし、特定も出来ていないし、犯行声明も出ていないと思うが、コメ主の勝手な決め付け、推測は混乱を招くだけだ。
もし動機が真実ならその情報はどこから入手したのか説明してほしい。
3-6
目撃情報のクオリティは経過時間とともに急速に低下する。そのことには数多くの科学的証拠がある。こんな動画を今さら公開してもあまり効果はない。あやふやな記憶に基づく証言がたくさん出てきてむしろ冤罪が増えるだろう。警察は「ねばり強く捜査やってます」という体裁を取り繕っているだけ。
3-7
警察がこの手の画像の公開に慎重なのは三億円事件のモンタージュ写真の件をずっと引きずっている側面がある気がする。
あとはこの国の組織全般の問題として、ミスを犯した際の責任を取りたくないという心理が強すぎて確信を得られるまで渋りがちというのがある。
3-8
巷で言われているのは簡単に捕まえられそうな案件は警察内で武勲を上げる為公開を遅くして現場の警官に取られなくするためと言われ一番の有名なのが世田谷一家殺害事件証拠がたくさん有り世間の注目が有ったため背広組の為に情報公開を遅くしたと疑われていました。
3-9
通り魔の無差別な犯行で無く
明らかに被害者を狙った犯行だと
解っていたからなのでは？
殺害予告も気にしないと言っておられる方ですし。
公開しなかった事にも、今の時点で公開した事にも理由があるのでしょう。
推測で疑心暗鬼にならなくても
いいと思いますよ。
3-10
明らかに犯人の映像だとわかった時点で速やかに公開して情報提供を呼び掛けるべきだと思います。
防犯カメラの映像を入手したこと、犯行を直接見たわけではないけど逃走中の男の目撃情報などは、犯行後の報道で発表されていました。
事件から2週間近く経ってからの映像の公開。
遅すぎます。
4
最初から公開すれば犯人逮捕を早められるかも知れないし犯人の自死と言う最悪のケースを防げるかも知れない。こう言う時代だからこそ情報をフル活用して一般市民に協力を求めた方がいいのではないでしょうか。もちろん犯人が100％特定出来てればと言うのが条件ですが。
他のあおり運転とか無人販売所の窃盗もバンバン公開すればいいんだよ。それは少なからず抑止力になると思う。
4-1
冤罪の発生のリスクは？市民によるリンチのリスクもある。リンチ受けたり犯罪者呼ばわりした人が他人の空似だったら？同姓同名同郷で間違われて被害を受ける人が多数いる。間違えて非難した人も公開されて社会的制裁や損害賠償を徹底的に問われるのなら別だが、今の状況では公開に慎重にならざるを得ない。
4-2
公開された画像を見て「たぶんアイツだ！」というのが拡散されて、全く関係ない人が被害者になったニュースをご存じないのか？
特定して攻撃して、それが間違いだったときに「俺は悪くない！」という言い逃れはできないけど、理解しているのかな。
4-3
個人によるリンチになるのは警察が機能してないから。
市民からの情報を受ける時に私刑は捜査妨害になると告げれば普通の人は何もしないよ。
4-4
> ほんの10年前は町に防犯カメラをつけるような事は個人情報保護の観点でありえないって観点だったが、今でも、公安の監視対象になっている人やその協力者たちは必死になって反対すると思う。

4-5
> ほんの10年前は町に防犯カメラをつけるような事は個人情報保護の観点でありえないって観点だったがあり得ないという観点の元は個人情報保護じゃなくて左翼たちですよ。
小中学校の教師が監視カメラが増えるのは警察国家だ！と社会科の授業で洗脳しようとしていたのをよく覚えてる。

4-6
ご説ごもっとも。社会防衛の観点からも１００％同意。
被害者よりも加害者の人権が大切にされるんです。この国では。
4-7
ほんの10年前は町に防犯カメラをつけるような事は個人情報保護の観点でありえないって観点だったが、人間の価値観の移り変わりは激しいものだよね。
4-8
速い方だと思うけど？
何故遅いと思うの？
何故犯人がこの人だとわかるのに時間かからないと思うの？
4-9
直ぐに顔を公開しろって言う人いるけど、もし自分と似たような外見を持ってる人が犯人だったらどうするの？笑
4-10
映像の公開もオフサイドディレイも遅すぎるんだよ
5
やっと犯人の画像が公開されてよかったと思います。画像がはっきりしているので、歩きかたや骨格は特徴がでやすいので、ＡＩ搭載のビデオカメラがあれば、その特徴をインプットして見つけることができればよいのですが、現在はそこまでできないかもしれませんね。
しかし、宮台氏は何も語っていないので、おそらくこの人物を知らないのでしょうか。
そうだとするとやはり、宮台氏の書籍や動画から何かしらの影響を受けてそれが動機の可能性も高まりますね。
早く逮捕されることを祈ります。
5-1
宮台先生が現状犯人について思い当たりは無いと言ってるが、本人が言っていてもそれが真実とは限らない。
捕まえても犯人の自白が必要な部分は多いので情報統制、操作をしてる可能性がある。
報道をそのまま信じるのはどうかと思う。
5-2
歩き方や動作、
服装、リュック、帽子、
特徴のある犯人だと思います。
服装やリュック、帽子は、
違うかもしれないけれど、
歩き方、動作、そして長身、
似た人が近くにいるなら、
ピンときそう。
5-3
TVドラマや映画だと、どんな防犯カメラの映像も画像解析であっという間に鮮明化、歩容認証（姿勢の違いや歩幅の違い，腕の振りの大小）とAIで特定人物の追跡ってことになるんだけど現実の警察ではそこまで無理ですね・・・
5-4
臀部ではなく、ふくらはぎの裏側に
ポケットが有るズボン、これって流行してるのかな？雰囲気が有るし、身近な人ならピンと来そう。

5-5
公開捜査になったのだから間違いないかもしれませんが、まだ逮捕されていないので犯人ではなく容疑者ですよ。
5-6
警察から絶対に事件に関わることは捜査の邪魔になるから発言してはいけないと言われているらしい。
5-7
本当に宮台さんがご存知ないのか調べてたんじゃないでしょうかね。
5-8
なかなかの悪人づらでよう
映っとるやんーマスク越しとはいえ目元はバッチリ。時間の問題だろう。あとは犯人が逃げる準備をしているか、自殺する可能性もある


関連記事