テレビ中継終了後の国会で異例の与野党応酬
2月28日、来年度予算案の採決を翌日に控えた衆院予算委員会。はじめの5時間は安倍首相が出席しての集中審議で全国にテレビ中継されたが、

中継が終わった後の一般質疑で、与党議員による激しい野党議員批判と、それに対する猛反論という、あまり見ない強烈な場面があった。発端は2月13日の予算委での立憲民主党の本多平直議員と安倍首相の質疑だ。

発端となった安倍首相「パパは憲法違反?」問答とは
この13日の質疑で本多議員は、安倍首相が講演で憲法9条に自衛隊を明記する憲法改正の必要性を説く際に使う「ある自衛官が、息子から涙ながらに“お父さん憲法違反なの?”と尋ねられた」というエピソードについて、実話なのか確認した。

安倍首相が「実話だ。防衛省から聞いた話だ」と答えたのに対し、本多議員が「私の実感と違う。私は小学校中学校とずっと自衛隊の駐屯地のそばで育ち、たくさん自衛官の息子さんがいたが、こんな話出たことがない。

私の小中学校の時代ですらそうで、今こんな話は出ている実感がない」と指摘し、自衛隊は合憲なのだから改憲は不要と主張した。

これに対して安倍首相が「本多議員は私の言ったことはウソだと言っている。非常に無礼な話だ。私が嘘を言うわけない。人格攻撃ではないか」と激高し、本多議員も「たとえ話なのか実話なのか聞いただけじゃないか」と反論する応酬となった。

その後、安倍首相は20日の予算委で「防衛省担当の首相秘書官を通じて、航空自衛隊の幹部自衛官から聞いた話だ」と答弁し、

本多議員は秘書官の証言を求めて不満を示したものの、この話題は落着したかに思われた。しかし、これが28日の予算委員会で蒸し返されたのだ。その主は本多議員ではなく、自民党議員だった。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
立憲民主の支持者全員外患誘致の罪の共同正犯で法定刑
2.
バカか?
国を守る兵士に唾をかけるのが本多のような糞やろうだ。
現行憲法は糞をふくのに最適だ。
3.
この国には,絶対に改憲をさせたくない韓と中国の力が国会議員の中にも既に入っている,その事の問題を我々は真剣に考える必要がある。
「戦争ができる国にするつもりだ!!」なんてのは明らかなミスリード。
4.
改憲したら戦争が起こるとか思っている時点で頭がお花畑だと思う
現時点で、仮に自衛隊から軍と総称を変えたところで
日本が戦争に突き進む利点が全く無い
そもそも、海外からみたら自衛隊は日本軍の何者でも無い
自衛隊とか言って満足しているのは左派の連中と、左派に煽られて【怖いね?】と良く分からないが恐怖している連中と、事あるごとに日本から金を1円でも取りたい特亜の国々だけ
5.
本多の勉強不足ということで…
6.
与党は質問に答えるだけで反論は許さない、と言う態度で予算委員会でも散々安倍批判、自民批判を繰り返し、時間になれば反論の余地も与えず終了させるくせに何言ってんだこいつ。
議論、議論いうなら一方的な国会をやめろ。
7.
本多の名は覚えたで。名前通り立派なメイドインコリアやわ。
8.
昔は有ったが今は無い。それは自衛隊のたゆみない努力と献身的な災害救助等の活動姿勢、何よりも自民党をはじめ国会議員や政府が「自衛隊は合憲組織である」ことを伝え続けてきた賜物。
それをあたかも「今現在進行中の悲話」であるかのように改憲の道具に使った安倍総理こそが責められるべきもの。
「自衛隊は合憲組織か?違憲組織か?」を問えば言い。今時自衛隊を違憲組織なんて言うのは極一部の思想家くらいなもんだろう。
一部でもいるから問題というなら、総理による衆院解散や、国会議員を公務員ではないという見解も改憲しなきゃって話になる。国民の多数が合憲と認めて「是」とされてる今現在の自衛隊を、すでに改善されている過去の悲話を使って改憲理由に挙げるのが間違ってるって話。
9.
私が就職してまなしの頃だから昭和54年頃の記憶で京都駅のホームで制服を着た陸上自衛官が乗車口の先頭に立って、電車を待っていた所、後ろのサラリーマン風の1人が自衛隊は後ろで待っていろよ叫んで、
同僚の1人がそんなこと叫ぶなと、たしなめても意を介さず叫んでいた。自衛隊員は手のひらを広げて、直ぐに閉じて我慢をしているのを目撃した。私は偉い人だと感心した記憶があります。
当時の世間では自衛隊に対して厳しい目があったのは確かです。野党の議員はその話が真実、嘘か国会で首相に聞きただす時間が勿体無いと思う。自衛隊員や家族は同じ思いをしていたのは推測出来るからです。
10.
世界情勢が憲法前文に合致していない。
「平和を愛する諸国」も、「公正と信義に信頼」できる国も、我が国の周囲には居ない。
11.
野党は別の小屋で国会開催したらどうでしょう?
時間と金の無駄!!
12.
そりゃ自衛隊の近くの学校は自衛官の子供が多いから、そんな事は言われないよ。
うちみたいに、駐屯地から電車で一時間ぐらい離れると色々あるよ。
うちの子は『人殺しの娘』と呼ばれて泣いて帰ってきた事が一度や二度じゃない。
13.
本多議員は論点をすり替えている。
問題は教科書に「自衛隊は違憲の疑いがある」と書かれていること。
本当に自衛隊が合憲であると信じていて、憲法改正したく無いならば自衛隊違憲論に触れる教科書は採択出来ないように与党提案すれば良い。
14.
「日本しね!」という言葉で政府を批判するのはOKなんですか?

他人がすれば不倫、自分がすればロマンス・・・

どこかの国と一緒ですね

15.
どうでもいい

憲法改正しようがしまいが私の生活に変わりはない
収入も変わらない


スポンサーリンク


16.
そもそも、国会という場は、政府に対して質問して政府が回答をするもの。

国会で回答権がない野党批判をすることこそ、時間のムダであり卑怯な行為。また、議会というものを理解していないアホ議員。

こんなアホな自民党議員は要らない。また、国会で野党批判している維新の足立議員も同類。

野党批判したいなら、自分の選挙区や街頭で演説して批判すれば良い。

17.
野党にも自衛隊は合憲だと思っているひとがいて、なぜ憲法にそれを明記するのは反対するのかがわからない。
左翼系のプロ市民は今でも自衛隊の正門前に弁当でホームレスを集めて「違憲」だの「反対」だのと叫んでいる。
こういう行為を自衛官の子供が見たら、こういう行為が原因で自衛官の子供がいじめられたら、いったい誰が責任を取るの?
繰り返します。
合憲なのに、なぜ憲法にそれを明記するのは反対なの?
18.
小学校も中学校も現代史について殆どやらずにカリキュラムが終わったイメージしかない。

昭和初期辺りまでは細かく授業をやるが戦中、戦後は殆ど触れずに終わったイメージしか無い。

自衛隊論議をしたイメージもない。

19.
あまりに鈍感
20.
いや、自衛官の息子がイジメを受けるから改憲しようってわけわからん
親の職業でイジメが起きないような教育体制に向けて取り組むのが一番効果的だろうが
21.
自衛隊が合憲かどうかと言えば【違憲】だろう。
私は今の【自衛隊】は【災害救助隊】にすべきと思う。
それでも安倍や一部の国民が言う様に海外派遣も可能な軍隊が必要だと
言うのなら今の自衛隊を一度解散させ、【武装解除】し、国民投票でも
軍隊の為の【改憲】でもして新たに【日本軍】を作るべきだ。
自衛隊という言葉で誤魔化さずキチンと軍隊を持つべきかどうか論じてその上で改憲して日本軍を作れば良い。
22.
厳密言えば、憲法違反だよね、拡大解釈で無理やり合憲って言ってるだけ
違憲の自衛隊を合憲にしないと隊員がかわいそうです
野党はガチに合憲って思ってるのかな、だとしたらばーかだ
23.
今さら蒸し返した自民党議員がアホだわ。
安倍に気に入られたいがためのパフォーマンス。
24.
事実であっても「ある自衛官が、息子から涙ながらに“お父さん憲法違反なの?”と尋ねられた」などというエピソードを首相が国会で言うべきではなかったと思う。現代の自衛官の家族へのフォローにもなっていない。
第九条改憲へのプロパガンダとしか思えない。
25.
こういう馬鹿議員が立憲には多すぎる、
猪野八戒みたいな世界で生きてんかな?
26.
本多が鈍感すぎる。教科書で憲法違反かもと言われる自衛隊の子供らの悲しい気持ちが斟酌できないのか!自分への批判は必死になって文句を言うくせに!
27.
時代錯誤の安倍晋三は30年以上も前の逸話を又聞きし、
吹聴してる様だな。

安倍晋三自体が違憲。珍説の自衛隊違憲論をホザくなら自らの違憲状態を解消してからホザけよ。

28.
改憲すべきであるし、自衛隊は我が国の誇りです。
29.
この国には二重国籍隠して国会議員になって党代表にもなって、バレたら勘違いしてましたで済まして謝罪も辞任もしない議員がいるなんて話もあるそうだから
この話があったとしても驚かないよ?
前者の方がよっぽど信じられないでしょ
30.
野党は批判が仕事です。
最低です。


スポンサーリンク