自民党の石破茂元幹事長が28日、衆院憲法審査会で発言を求めたが最後まで指名されず、憤激する一幕があった。審査会後、周辺に「全然当たらない」とこぼした。

この日の審査会は約1時間10分で、与野党幹事による欧州視察を踏まえた自由討議が行われた。各会派1人ずつ意見を表明した後、発言希望者はネームプレートを立て、佐藤勉審査会長(自民)が指名した。

佐藤氏は国民民主党の玉木雄一郎代表や自民党の中谷元・元防衛相ら発言を希望する与野党議員を次々と指名したが、石破氏は指名されなかった。

審査会後、憲法審幹事で自民党石破派の山下貴司元法相らがなだめたが、憤懣(ふんまん)やるかたない様子を見せていた。

石破氏は憲法9条への自衛隊明記などの党改憲案に異論を唱えているだけに、「党の見解と違う発言をされることを避けたのでは」との見方も出ている。

ネットの反応

1.
安部政権には不信感しかない…。
モリカケ問題は勿論、最近の桜を見る会の件…「権力の私物化」と責められても致し方ない。

総理に好かれれば反社でも会に招待される…。
もう少し上手く出来ないかね?

「この位で解らないだろ」って思ってるのか…?
国民をバカにしてるの?

今回の件も二度意見している議員がいるのに石破さんでなくても他の議員にふるべきだろ?
やり方が稚拙だし汚い…嫌悪感しかないわ。

2.
改憲に反対派の意見は一度たりとも聞きませんという事でしょうね

自民党内でこんな事が起きてるなら、野党との協議はまとまるはずがありませんね

3.
石破氏が何を言いたかったのかも記事にしてください。
4.
小学校でもよくあるよね、先生が全然さしてくれないの。
5.
これはひどい!
憲法改正は、非常に慎重にすべき事で、多方面の意見を聞くべきものです

自民党内でそのような不公平なことをするということは、国会に国民に対して提案したときにも同じようにする可能性があると言ってるようなものだ!

6.
安倍首相も立派な独裁者ですな
テコンドーの退任した会長と変わらないじゃない
7.
安倍政権下では、石破 蚊帳の外状態にさせて、牛耳るつもりなのでは・・・。
8.
石破さん、もう無理でしょ。

ズルズルと国会議員続けてもあんたの人気は上がらないよ!

早めの引退をした方が身のためだよ!
名を汚すよ!

9.
最低だね。国と国民にとって最重要課題なのに、この程度の輩が議長やっているなんて。どうせ殿(安倍総理)に気に入って欲しいが為のパフォーマンスでしょう。

そんな人選を繰り返す総理の責任は大きい。どれだけ周りをお友達で固めれば気が済むんだろう。数を誇る自民党。俺にやらせろと火中の栗を拾う奴はいないのかね。

10.
山本太郎なら平等に分け隔て無く街頭記者会見でマイクを有権者に回してたぞ
11.
こういうことしてるからいつまでたっても
議員の汚職もなくならない
12.
昔は石破氏には大いに期待し、次世代の総理になって欲しいと考えていた。
が、ここ数年の発言で幻滅。
もはや、なんの期待もしていない。

でも、委員に選んだのなら、発言はさせてやるべきだ。
大切な会合であるにも関わらず時間も短い!

1時間強で何が話し合える?長きゃ良いってもんでもないが、いくらなんでも短いだろ。

13.
ホントにムカついてる顔だね。
逆に三白眼にならないのが怖い。
14.
公の場でこういう行為をするのは自民党終わってるな。石破さんも我慢せず離党すればいいのに。自民党に留まり続けることが命取りになる可能性あるかもよ?
15.
石破かわいそうにしたいメディア乙
16.
なぜ指名をされなかったのでしょう。おかしいですね。そこまで嫌われているのですか?。もう離党をして野党連合に参加してはどうですか。
17.
徴兵制を拒否したら「無期懲役」なんて発言した国会議員には、何も言って欲しくない!
18.
発言封じ込めの仕方が、陰湿ないじめと同じ手法。こんな大人が国会でいじめ問題とか教育問題議論しても、そりゃ改善されんよねって思ってしまう。
19.
安倍と取り巻きは クソだな!
20.
石破さん、自民から出ればいいのに。
21.
これもまた、安倍政権をおもんばかっての忖度が働いた結果。「桜を見る会の名簿データー復元」が出来ないと強弁する菅官房長官も同じ事だが、忖度や強行突破には、いずれ綻びが生じます。

矛盾と嘘を押し通せば、当然国が乱れます。安倍内閣は潮時だと思いますよ。

22.
いろんな意見を持った人がいるのが自民党。
と自慢していたのは過去のお話。

安部さんを批判する人は干す!

23.
世論調査で次の総理大臣候補は石破氏が1位。桜疑惑で2位との差は開いていくだろう。石破氏を無視できなくなっていく。
24.
安部政権は余りにも卑怯で汚い。賛成意見も反対意見も正面から堂々と聞くべきです。
25.
最近の自民党のニュースで一番腹ただしい。
発言を許さないというのは言論の封殺そのもの。

野党はこういうところこそ安部政治はいかん、と叩くべきだ。

26.
YESマン、オトモダチじゃなければこの待遇
やはり安倍政権下じゃダメだ

こんな自分たちに優位な意見しか発言を認めない会議を何時間繰り返しても意味がない

27.
憲法改正反対派に聞きたく無くてもこれは露骨すぎる…。
28.
石破さん、安倍総理に反旗を翻すのは今でしょ!
29.
最初は子供かよwなんて思ったけど、発言することが仕事な人がわざと当てられなかったら怒っていいわ。
30.
自民党の方向性と違う意見が出る事が困るから発言させられないって誰の為の何の為の議論?
国を良くする為なのか自民党の為なのか。
違う意見が出るからこその議論の場じゃないの?

自民党の為の議論しかしてないし金や利権の為だけに政治家やってるとしか思えない。
石破さんもこの扱いで自民党にしがみ付いてる時点で金と利権の為でしかない。

離党して自分の意見通せるなら応援出来るが結局そんな勇気もないのに文句だけは言うんでしょ?