スポンサーリンク


ネットの反応

1.
＞負債総額439億円、破綻した英会話教室「NOVA」はなぜ再起できたのか

計画倒産して
かき集めた授業料を全部踏み倒したから

2.
被害者に金全額返したんか？
3.
数多の外国語教室も塾も予備校も、所詮は会社。
金の切れ目が縁の切れ目。
学生の心身をも鍛える学校とは全く違うという事を
しっかり頭に入れておかなくてはいけない。
4.
私は当時分割払いにしていて、倒産した直後に相談窓口のようなところに連絡したところ、その後の支払いはなくなったのでそれほど損はせず済みました。
かなり頻繁にVOICEルーム？（英語でお喋りするだけの部屋）に行ってたので元は取れていたのかなぁと。
その時に学んだのは、一括支払いが必ずしも良いものではないということ。
それとどこの教室に通っても、英語学習は自分でしないと身に着かないよということ。他の大手教室にも通いましたが、どちらも大差なかったです。
5.
V字回復とか言ってるけど、当時の借金を帳消しにしただけでしょ？もちろん、当時の受講者にも返金されず。これでよく、業績回復とか偉そうなこと言えるよね。
何年か前のJALもそう。当時チャラにしてもらった借金を全部返してから、回復って言葉使えよ。
6.
NOVAもですが、ほぼ同時期に経営が悪化した［クリスタル］もろくでもないのばかりでしたね。
あれから何回も名前を変えてるようですが、少しはまともになったんでしょうか？
7.
当時は英語教育が「儲かる」と多くの企業が参入しました。いとも簡単に喋れるようになると誤解を受ける宣伝も多数あったと記憶してます。
有名人を校長に迎えたり、立派な学校をアピールしてましたが、実際は英語を教えるための教育を特に受けていない単なる大卒の「外国人」をスカウトし、日本旅行がてらバイトできるよって感覚で採用された講師と言えないただのイングリッシュスピーカーが多かった。
喋れるようにならなくても責任は生徒の能力と切り捨ててそれで済みましたからね。その点今の方が実績を強調したり、TOEIC何点など分かりやすい目標を掲げている分、進化しているかもしれません。まあ、猿橋だったでしょうか、元の経営者はとにかく杜撰でしたね。
8.
＞なぜ再起できたのか
前払いの分をすべて返済してから再起と言う。

単に踏み倒した悪徳企業。

9.
最後、金を回収して計画倒産したＮＯＶＡが再起？？？まずは、補償しろよ。それを、大々的に取り上げたら、通う人激減するだろ。
10.
ノバウサギ、元気かな
ノバウサギボールペンまだ、部屋の何処にあるかも
11.
ＮＯＶＡの生徒です。破綻前から通っています。破綻直前にはレッスンを使い切っていたので被害は被っていませんでした。
破綻前はとにかく、沢山の回数買えば単価が安かった。1200円くらい。今は3000円はする。
昔は1クラス生徒数は3人までだったが今は5人まで。45分の授業で5人生徒がいると一人あたり9分しか話せない。
先生もワーホリでくる素人が沢山。ハズレの先生に当たったら最悪。なので、人気の先生の予約を取るのが大変。
フリーカンバセーションルームのvoice も破綻前は全国どの教室でも昼から夜まで開催されていたが、今は開催教室も限定され昼しかやってない。昔は若い生徒さんが多かったけど、定年した暇なおじいさんが沢山いる。
しかも、元駐在員とかで英語が上手で全部会話をその人に持っていかれる。その人を避けて別の教室に行ったのにそこにその人がいたり。
正直、授業の質は破綻前の方が良かったと思います。
12.
関東圏の学校に在籍しているが、「再起できた」には、疑問。新たな不満が生じてきたからである。サービスが、最近　悪くなった。一クラス4人制から5人制になった。部屋もテーブルも小さく、生徒がテキストを広げるスペースもない。横の人と体が触れるほど狭い。レッスン時間は40分、と短い。
隣のクラスの声が筒抜け。キャンセルした場合のポイントの使いにくくなり、結局、使わないことが増えた。冬などはコートを掛けるフックもなく、床に置く。アメリカ人講師がほとんど。
などなど、最近は、サービスの手抜きが増え、不満を持つ生徒が増えていると感じる。ゆえに、再起した、とは感じない。むしろ、不景気で、生徒数が減っている感じ。
13.
再起できたと言っていますが、
倒産当時に債権者だった人たちへ充分弁済出来ていないうちは
易々と「再起」などと言うべきではないと思います
14.
図体がデカクなりゃまたやりそうだわ。
当時の会員の方たちへの返済はしてんのかな。
最後は詐欺まがいに金集めしてたみたいだから
この社長も当時はやってたかもわからん。
とにかく出た利益は当時の被害者に返すべきです。
15.
嫁がNOVAに通おうと前払いした受講料が倒産によって返ってこなかったらしい。よくもまあ被害者への補償もせず再起など言えるもんだ。腹が立つ。


スポンサーリンク


16.
法律はどうあれ、仮にもNOVAヲ名乗るなら→当時の顧客リストヲ利用して→少しずつでも返金に応じるべきでは？ のれんヲ引き継ぐとはそう云う事。
◎急がば回れ?
・このままではNOVAの名前のおいしい部分だけを継承したい。と、お金を盗まれた人々の怨念はなくならない。
17.
ビジネス書にありがちな　「なぜ○○なのか？」　と、○○がさも既成事実であるとするアピールが必死な題名で、内容も胡散臭さが付きまとう。
↑の被害体験者の生のコメントの方が真実味あるな。
18.
英会話教室に通ってもあいさつ程度しか上達しないから。
19.
昔NOVAに通った時は売り込みが凄かったのとレベルの低い講師にがっかり。もちろん立派な先生もいたけど。もう一度通ってみようかな。
20.
投資効率悪かったのと、役員の方々の報酬、特に会長だか社長の高すぎで無駄金沢山使ってた記憶しかない。
純金の茶室ならぬトイレだっけ？
21.
倒産前に子供二人が通っていました。
倒産直前には特典をつけて年払い？などを進められたと思います。
気が進まなかったので申し込みせず、金額的には損は少なかったけれど、子供たちがとても楽しく通っていたので、通えるのなら通いたかった。
英語は得意科目になりました。
聞く力がついたようでした。
ネイティブのよい先生が多かったです。
22.
破綻前に働いていましたが、営業営業で地獄だった。解約する生徒には凄い巧妙な計算が出されて生徒さんが損する仕組みになっていた。残業も凄かった。
それなのにホテルでド派手な仮装の忘年会とかがあって本当に嫌だった。体調を崩して辞める時は電話で怒鳴り倒された。辞めて正解だった。人生で思い出したくない時間だ。
今もその時の人間が残っているらしいのでNOVAには近づきたくない。
23.
NOVAの破綻は、授業料前払いのポイント制で申し込むと、途中解約の場合には、清算対象の消化済みレッスンの単価計算が、単発で受けた場合の単価で精算されるから、結局割高になり、途中解約しても、ほとんど返金されなかった仕組みが、判例で違法になったからかと。
中途解約の場合でも単価計算は申し込んだサービスの単価で精算すべきとなったせいで、解約と返金が相次いでショートしたんだと思うな。
そのこと触れてないの残念だな。
でも回復したのは、素直にすごい。
24.
計画倒産か？
25.
記事には関係ないけど通った経験から先ず先生の評判が生徒の授業の予約に表れる。評判の悪い先生は避けられる。
あとポイント制だと予約とれるといけるけど決まった曜日時間制だと天候や体調が悪くていけないと丸々お金そんする。
26.
なぜ再起できたか・・・・・負債がチャラになったから
27.
当時高校生で、倒産する直前に契約しました。
50万以上したと思います。レッスンに通えたのは5回ほど。子のために契約してくれた親がどんな思いでいるかと思うと、申し訳なくて申し訳なくて…。
大金を支払ったのにレッスンを受けれず返金もされなかった人は多いと思います。
倒産してチャラにして、再起だなんて虫がよすぎませんか？
28.
10年以上前だけどNOVAの講師の男と合コンした。友人が仲良くなってたけどパキスタン出身、UAEでキャリア積んでオーストラリア国籍取得したなんともグローバルな人だった。

英語は中東訛りとスラングがひどく、色んな女性にセクハラ発言し、クラブで朝帰りした電車の座席に寝転がる男だそうで。電車の振る舞いがきっかけで縁切りとなっていた。

再起には講師の質の上昇もあったと信じたい。

29.
NOVAって、社長室に隠しやり部屋を作ってたところだよね？

よく復活したね。

30.
お金返してください


スポンサーリンク


関連記事