ネットの反応

1
『強制的にわいせつな行為をした認識はない』「同意があった」のでさわったという主張かな？
大学は、そんなことする場所ではない。

1 – 1
この時代って、成績が良いやら、未来があるやらで、男性多数派目線で自分は被害に遭わなさそう＝へるもんじゃなし＝「軽い」犯罪は、やりたい放題の野放しだったと思う。いまでさえ、いじめる側が過剰に配慮される学校があるじゃない？示談で不起訴、停職程度で戻ったりしかねない。この程度の報道で社会的制裁とかいって、脅されて、示談に持ち込まれないように注意して欲しい。今後のほうが要注意。

1 – 2
生命系の系長というポストについている教授だね、この容疑者って。
それで研究内容は農学・生命学（育種）なのだとかで、今後の日本を考えると非常に重要なテーマを扱い、かつそれなりに成果を挙げているらしい（以上、筑波大のHP「筑波大学研究者総覧」掲載情報より）。ただこの研究内容をみると、おそらくいわゆる「ピペド」の女性に対して立場を悪用したということなのかな？生命系も院終了後の就職は厳しいから。

1 – 3
事実ならもったいない、せっかくここまで来たのにな
失うものが大きすぎる
権威をかさに着ると、つい相手が言うこと聞くと思ってしまうんだろうか
お勉強の頭は良いはずだが、人として愚かな間違いをしてしまいましたね
1 – 4
＞時と場所と立場をわきまえろって話だよな。時と場所と立場が違っても、相手が同意していなければ何時でも何処でも不適切なワイセツ行為だとは思うけど。

1 – 5
自分の優越的地位を利用して、学生やポスドクに嫌と言わせないのも強制ですよ。
1 – 6
”強制的に”と”わいせつな行為”、どちらを否定してるのかな。
1 – 7
嫌がっても　ニヤニヤしながら都合よく解釈してたんだろうね。。
1 – 8
時と場所と立場をわきまえろって話だよな。
1 – 9
６０代のおっさんお決まりの「向こうも好意があると思ってた」パターンかと
1 – 10
流れるように自然なワイセツ行為をした認識なのかも？
2
一般的には「見た目では判断してはいけない」ことになっているが、「見た目」で判断できることの方が多い。
2 – 1
だいたい見た目
2 – 2
写真みて納得した。やっぱり。
2 – 3
日大の悪人どもも、見た目で納得でした。
2 – 4
ルックス面で気持ち悪いおじさんは世代比で加齢とともに高まる
50代では4割
60代では5割を超える
でも彼らの94％は性犯罪とは無縁といえる
直観はうそをつく
3
気持ち悪い…
この人が授業やってるところ受け入れたくない
厳しい処分をお願いします
3 – 1
超気持ち悪い。
見た目も言っていることも…。
4
筑波大教授にまでなった頭があるのに、どうして強制わいせつをやった後の事が想像出来ないのだろう？一生を棒に振ってまで、触る価値があるものなのか？ちょっと自問すれば分かるだろうに。
5
この人は、「見た目」でかなり損をしている。
一般にいかにもスケベそうな人はスケベだとは限らないものだが、その例外というものがあることがよくわかった。
人を「見た目」で判断してもよい場合があるようだ。


関連記事