【ロンドン時事】日本政府による半導体材料の輸出管理強化をめぐり、韓国が世界貿易機関(WTO)に提訴した貿易紛争で、米国は29日のWTO会合で日本への支持を鮮明にした。

米国は「日本の措置が安全保障を考慮している限り、この問題のWTOによる裁定は不適切だ」と、日本側の主張に沿った意見を表明した。

韓国は会合で日本の措置を「政治的動機に基づく貿易制限だ」として、一審に当たる紛争処理小委員会(パネル)の設置を求めた。これに対し日本は「軍事転用されないように適切に管理するのが目的」と述べ、設置に反対した。

WTOのルールでは、関税貿易一般協定(GATT)21条で安全保障に関わる輸出管理が例外として認められている。

関係筋によると、米国はWTOとは別の場で問題を解決するよう日韓両国に要請。「それが不可能な場合は、WTO事務局長か第三国による調停を模索すべきだ」と訴え、パネル設置に否定的な見解を示した。

今回は日韓がそれぞれの立場を説明するにとどまり、7月29日の次回会合でパネル設置が再び議論される。パネルは全加盟国・地域が反対しなければ設置されるため、韓国が提訴を取り下げない限りは設置される見通しだ。


ネットの反応

1.
韓国のWTO提訴は単なる嫌がらせなので
相手にするだけ馬鹿馬鹿しいが
嫌がらせも度を超えると犯罪です。
犯罪者には、きつい罰を与えるべきです
2.
輸出品が高性能兵器の生産に利用されるとしたら
輸出管理強化は当たり前だ。

現実に事実として
北朝鮮が核兵器を実用化したのに日本の輸出品が関与してるのは疑いない。

3.
世界中に朝鮮人が北朝鮮人やイランに密輸していた証拠を出したらいいんだけど。最後の最後手段まで出さないかな。
4.
残された道は 日本に謝るか 中国に擦り寄るかしかなくなった。
いずれにしても 文大統領が解任後 裁判にかけられることは決定的!
今後の動向が楽しみだな(・∀・)
5.
日本人は正しいことをしていれば救われると能天気だけど

韓国はWTOの事務局長のポストを得ようとしているし、2002年のW杯で誘致も審判も買収しまくったように、日本と違って金積んでも多数派工作でもなんでも仕掛けてくるよ。

6.
WTOも機能しない組織、この組織も解体すべきだ。
7.
>米国はWTOとは別の場で問題を解決するよう日韓両国に要請。
>「それが不可能な場合は、WTO事務局長か第三国による調停を模索すべきだ」
>と訴え、パネル設置に否定的な見解を示した。

要請するのはいいけど、次期WTO事務局長に韓国人が立候補するんじゃなかったっけ?きっとどこまでも粘着されるよ…

8.
既に、前回日本の主張が認められています、それをまたしつこく提訴とは、完全に北朝鮮問題を韓国国内から、目をそらす為に反日をまた持ち出した、と言うのが真相かな?
9.
日本も国際司法裁判所に竹島の不法占拠を訴えましょう。
同時に韓国をグループDに落として、経済を破綻させましょう。
10.
アメリカの動向を気にするのも
何だかな~と思うけど
WTOにパネル設置要請した韓国は
アホとしかいえない。
特定の国に優遇することが
WTOの趣旨に合わないって理解できないんだよね。
11.
支持を鮮明って…

公平に見て状況判断しただけだと思うけど…

いかにも
米国が日本の肩を持っていると言いたげだけど
韓国は状況判断できないのか?

12.
良い悪いはおいて、現在のアメリカのスタンスからすれば、この結論は首尾一貫してる。防衛に関する技術漏洩に繋がりかねない案件のWTOでの取り扱いは、受け入れていない。
更にムン政権の中国寄りの姿勢を考えればさらにである。
13.
韓国の記事では、アメリカはWTO解決を支持してるとある。どっちやねん!
14.
嘘ばかりついてまともな外交ができない韓は国としては成り立たない。
どこかの大きな国の中の、韓という自治区や居住区でいいと思う。
15.
そもそも、輸出規制じゃないしね。
禁輸された事実がない以上、韓国が勝てる見込みはない。
16.
韓国への輸出審査の厳格化は、アメリカの指示だから当然でしょう。

韓国は何を勘違いしているのでしょうか。
中国や北朝鮮をぶん殴って、アメリカにペコペコすれば、すぐにでもアメリカが日本に韓国をいじめるな。って言ってくれますよ。

17.
欧米がこれから中国に対してやろうとすることと、
日本が韓国に対して貿易を厳格化したことは
ほとんど同じだからな。

逆を言えば、
安全保障上、
韓国と中国は似たような立場だということだw

18.
韓国、振り上げた拳をどうする。そのままでは格好がつかないね、エーン、エーン。無理矢理、会議に提出して総反発をくらい、一層みじめになるか。
19.
あれ?韓国って竹島の領有権の問題では国際的な舞台での解決を逃げ回ってませんでした?ユネスコやWTOにはなんで前のめりなんでしょうか?
20.
日本支持というより、アメリカ自身が安保を理由に貿易制限を続けているから、同種の訴訟を否定したいのだろう。結果として日本寄りになるかも知れないが、この問題でアメリカが日本支持の立場を表明した訳ではないだろう。
21.
アベガーが発狂しそう。
22.
行方不明になったフッ化水素の件でも安全保障マターになってますので、韓国には証拠に基づく客観的説明の義務がある。一事が万事、ワーワー騒ぐけど都合の悪い事にはダンマリ。

ボルトンの言う通り精神疾患説がWTOでも共有されるでしょうが、こちらは毎度毎度で吐き気がします。

23.
次は外為規制を日本にやって欲しいなら、いつでも用意ができている。反日が韓国の存在理由になっている哀れな国だ。

早く日本の基準に合う輸出入体制を作ればいいのに、まったくもってトラブルメーカーだ。日本はサムソンのギャラクシースマホも沢山買っているのに、意味不明だから、アメリカからも見離されるのだろう。

24.
普遍的価値感の共有しない国で全て事足りる
25.
中華、半島に沿う行動を米国が取るわけがないな、この点については安心材料だ。
26.
日本は負ける。
27.
当たり前の事です。
が、しかし韓国‥‥鬱陶しい国です。
前に週刊誌の「韓国なんていらない」現実になってほしい。
28.
昨年の法改正で影響があったのは輸出者である日本企業だけ、3物資の需要者、用途が不明な取引、横流しなどができなくなっただけです。
なぜこんなに騒ぐのでしょうか?

イランや北朝鮮に横流しをしようとしているのでは?
また過去数年の最終用途、需要者を問い合わせたまま回答ないと思いますがどうなっているのでしょう?少なくても文在寅が大統領の在任中は時効になっていません。

法改正以降、3物資の中国への輸出が増えているのではないでしょうか?
これはサムスンなどが需要者を偽って横流ししていたものです。

29.
この件に限らず韓国政府の言い分は国際的に常識の範疇を超えたものが多い。韓国国民も自国政府には半信半疑なのでしょう。

文在寅大統領も今のままでは大統領を退いた後、反対派の国民に吊し上げられる自覚があるから現政権の維持には必死になっている。が、米国や日本との連携を希薄にする判断をした上、北朝鮮との信頼関係が崩壊した今ではもう手段は限られているはず。

交渉カードを全て失った韓国が今後どう出るか?