米兵の性的暴行15件非公表か 沖縄→この手の犯罪はどこにでもあるが

1
アメリカ人の同僚が
「犯罪行為は容認出来ないけど、戦争が有れば命をかけて君たちを守る為に故郷を離れて来てくれているんだよ？敬意は必要ではないか？」
と言ってるが、
お引き取り頂きたいです。
アジアでの東側陣営に対する戦略的駐留であり、日本の武装放棄の代償としての軍事力の提供でもある。守ってくれなんて誰も言ってない。
敗戦により80年もアメリカの我儘を耐えてるのに、犯罪まで野放しになるのは納得いかない。

1-1
そもそもアメリカ軍の救出活動には、国籍による優先順位があることが防衛省防衛研究所の紀要でも指摘されています。その順位とは、アメリカ国籍保持者、アメリカグリーンカード保持者、イギリス国民、カナダ国民、その他国民の順です。つまり日本人は最後のその他国民に入ります。
また、中谷元防衛長官の証言によれば、1997年の「日米軍事協力のガイドライン」では、日本政府が米国の実施する項目として「米軍による邦人救出」をいれるよう要請しましたが、きっぱり断られたという経緯があります。

1-2
島国という特色があるため、中国も容易に攻めきれないという部分は強いかもしれません。まぁフィリピンに関しては軍事力が自衛隊と比べたら話しにならないくらい弱いですから、アメリカ軍が撤退したとしても日本の国防を見直す時間は全然あるはずと踏んでいるのですが。

まぁ国際法で｢日本から攻撃をしない｣と決められてるわけではないですし、あくまで日本の｢憲法｣の中のルールなのでケースバイケースで対応するのが一番でしょう。

1-3
敬意は示しますし、いてくれていることで中国からの侵略がされていないこともあるでしょう。
その同僚の方が言う敬意を示せ、というのは何に対してなのでしょう。犯罪は容認できないと言いながら、敬意を示せでは犯罪に対して寛大になれと言いたいのでしょうか。
どこかで自分達の方が上という考えが根底にある気がします。

1-4
上でも言ってる人がいるが、米軍不要を唱えるのであればその分の抑止力としての戦力を日本は自前で用意する必要がある。また過去同じように米軍を追い出したフィリピンがその数年後に南沙で中国に強硬手段をとられたことを考えれば、事前に尖閣諸島や沖縄周辺の島嶼群にもなんらかの対策をとらないと同じように強硬手段をとられる可能性は否定できない。
ウクライナ戦争などをみればわかるように、既に時代は戦争が必ずしも遠い存在とは言えなくなった。少なくとも安全保障で孤立すれば戦争のターゲットになりうるということも考えなくてはいけない時代ではある。そのパートナーがアメリカのみと固執しろというわけではないが、感情的に手を切って次を考えないというのであればそれは沖縄だけでなく日本全体の災いになる。アメリカにNOを突き付けるにも「次」を見据えた準備をしたうえで行うべきだろう。

1-5
中身が詳しく書かれていませんが、恐らく公表しなかったケースは「被害者が示談を望んだ場合」とか、「疑惑を調べたら無罪だった」とかのケースだと思います。私が基地在住だったときも、2件暴行疑惑があって、結局2件とも女性側の虚言でした。それまでマスコミがものすごい騒ぎまって書き立てていましたが、女性側の虚言だったと判明するやいなや、その無罪の結果報告もありませんでした。
それ見てて、非常に驚きました。

確かに悪い事件はありますが、マスコミも偏って報道してるのだなと思い知りました。

1-6
そう思う。ドイツやイタリアにも在現地米軍基地が在ると思うけど、基地の人間が基地の外で現地の法に抵触した場合はどう扱われ法的にどう処理されるのか、あまつさえ、人間としてしてはいけないことをしたらどういう対応が起こるのか、アメリカが人道・人権を重んじるのならばちゃんと考えて欲しいです。首領様の言うことは理不尽でもなんでも絶対という価値観なのならまた話は違ってくるのかもしれないけど。アメリカって本当に“文明国”？とすら思えてしまうほどのことです。

1-7
昭和末期以後の記憶だが米軍指揮官が日本に来た時TVのインタヴューで「日本を守るために来た」と言った人は１人もいない。全員が「任務を遂行する為に来た」と言う趣旨の事を言っていた。

こう言う話をすると「その任務が日本を守る事だよ」などと勝手な解釈をする人が多い。

言葉ではなんとでも解釈出来るので実際の米軍の動きで判断する必要がある。

今度の大統領選挙でアメリカの恥部が解りやすくなっている。アメリカがどんなにひどい国か更に明確になるだろう。

1-8
しかし、「守ってくれとは言っていない」ということは何らかの形式によって日本独自に日本を外国の侵略から防衛しなければならないということだろう。すなわち、それは戦前の大日本帝国のように独自の陸海空軍（戦前は「日本空軍」という組織は存在せず、陸軍飛行戦隊および海軍航空隊が存在したのだが）を保有し、他国が侵略を躊躇する程度にまでその戦力を増強することを意味する。当然、核保有も視野に入れなければならない。
果たして勇ましい言葉とは裏腹に本当にそのような覚悟があるのだろうか。

1-9
米国の自国防衛のため（中国など敵対国から米国を防衛し、利益を最大化するため）に、東アジアに拠点を構えたいという、極めて米国都合で日本に米軍を駐留させてるだけでしかない。
だから尖閣などの領海侵犯があっても米国は駐留後一度も出撃してない。
いつも自衛隊が出てるだけ。その逆に、米国は今まで彼らの都合で、彼らの戦争のため（アフガン、イラク、湾岸戦争など）に戦後ずっと日本の基地を自由に使ってきた。
しかも、その時の経費も全て日本に関係ないのに全部日本が払ってる。
むしろ感謝されるのは日本の方。
土地をタダで提供し、経費も負担し、その上特権まで認めてる。明らかにやり過ぎ。

日本人は「守ってもらってる」って考え方を捨てるべき。
警備会社に警備委託したら、それは守ってもらってるとへりくだる話か？
こちらが金を払ってるオーナーだってスタンスに立てば、国内で好き放題にされてることに自然と疑問を持つだろ

1-10
日本側が守ってくれなんて言わなくても在沖米軍は中国軍の沖縄侵攻を阻止する。それに特化した部隊に再編されている。
救助云々は関係ない。沖縄戦を教訓とするなら島嶼部が戦場になる前に島外避難こそ最も大切な事。そしてそれは県や地方自治体の仕事です。
軍事力が必要になるにしてもそれは他国ではなく自衛隊の仕事です。

2
基地は必要だと思うが、このような性犯罪は徹底的に処断すべきだし、政府としても強く警告すべき。結局「日米安保をアメリカに依存しアメリカの核の傘で守られている」日本はアメリカには強く言えないのが現実。防衛費増だけで満足せず、防衛のためにどのような兵器が必要か独自の核開発を含む防衛議論が必要。

3
事件を隠蔽し、政治利用するとはいかにも現政権のやりそうなこと。
沖縄県警、沖縄県民を守れよ。政権に忖度しない気骨を見せてほしい。戦後、日本全国に米軍基地があった頃、今の沖縄のように、米兵によるレイプや強盗、不法侵入などが頻発した。
そのため全国で米軍基地撤去運動が広がり、日米両政府は1957年、本土の全ての米軍陸上部隊を撤退させ、当時まだ米軍統治下にあった沖縄に移転させた経緯がある。
つまり現在、沖縄で起きている米軍由来の事件の数々は、本土の人々を米兵の悪事から守るがために発生したと言える。
沖縄の米軍基地問題は、決して沖縄だけの問題ではない。
日本全体の問題として、国民全体が認識しなければならない。

3-1
米国の自国防衛のため（中国など敵対国から米国を防衛し、利益を最大化するため）に、東アジアに拠点を構えたいという、極めて米国都合で日本に米軍を駐留させてるだけでしかない。
だから尖閣などの領海侵犯があっても米国は駐留後一度も出撃してない。
いつも自衛隊が出てるだけ。その逆に、米国は今まで彼らの都合で、彼らの戦争のため（アフガン、イラク、湾岸戦争など）に戦後ずっと日本の基地を自由に使ってきた。
しかも、その時の経費も全て日本に関係ないのに全部日本が払ってる。
むしろ感謝されるのは日本の方。
土地をタダで提供し、経費も負担し、その上特権まで認めてる。明らかにやり過ぎ。

日本人は「守ってもらってる」って考え方を捨てるべき。
警備会社に警備委託したら、それは守ってもらってるとへりくだる話か？
こちらが金を払ってるオーナーだってスタンスに立てば、国内で好き放題にされてることに自然と疑問を持つだろ

3-2
＞＞県への通報経路は過去日米合同委員会で決定されており、県への連絡を担うのは防衛局です。それまでのどこかで連絡が遮断されているんですよこれはニュースで流れてた。
政府が沖縄へ知らせるタイミングを選べるという事。
今回は（昨年12月の件）、日米会談と県議選が終わったタイミングだった。

政府は否定するけれど、これ程露骨な情報操作はナイと自分は思う。

3-3
沖縄に基地を寄せるのは、政治的判断としては理解できますが、前後80年近くこの問題を解決してこなかったのは怠慢という他ないでしょう。大田中将の最後の電文は、人々の心に届かなかったのかと。

3-4
在日米軍は世界の警察でも防人でもなく駐留軍ですよ。沖縄も対中・対露の足場の一つに過ぎません。北が露に取られてしまい彼らの海軍まで日本海に出てきたから、防衛ラインが下がりました。なので日韓国民をあの手この手で刺激し被害者意識と国防意識を醸成して武装を促進するターンです。岸田政権はのらりくらり対立回避がうまいので邪魔でしょうね。

3-5
＞沖縄は米軍の駐留人員が突出して多いのは知っているか？また犯罪が多いとされている海兵隊もコメ主さんのいう理由により沖縄に集結している確かに沖縄に海兵隊は多いが、割合では約6割であり、
ほぼ半分は本土に駐留している。

じゃあ本土で同じ期間、
15件同様の事件があったかというと聞いたことが無い。

神奈川には沖縄の約半数の米軍関係者が駐留している。
じゃあ神奈川で同じ期間、
15件同様の事件があったかというと聞いたことが無い。

となると、沖縄の女性達の行動が関係しているという推測も、
完全に間違いとは言い切れないのではないだろうか。

仮に海兵隊が要因なのだとすれば、
米軍基地ではなく海兵隊を非難するべきでしょう。

3-6
>そして、地位協定も改正しろ。してほしいけど日本人はそのための法改正を望んでないからなあ
死刑は改定できない理由の1つだけど、日本は死刑賛成派が多いでしょう？
引き渡し条約結べないのもだけど、年間数人程度の死刑のために外交でデメリット背負うのしょうもなさすぎない？
しかも去年は執行ゼロで獄中死したのが3人とか死ぬまで待つなら無期懲役でいいでしょ。今は仮釈放厳しいし。

3-7
基本的な疑問を書いて申し訳ないのだが…、
県警のトップは県知事？
県警のトップは県外から来たキャリア？鹿児島県の場合は、県警トップのキャリアの隠蔽疑惑の構図で、知事の関与は話題にならなかった。

沖縄の場合はどうなのだろう？
組織図的にはキャリアの上に知事がいるのに報告しなかった？
そもそも知事は県警組織に関係してない？

素人が思ったままを書いて申し訳ないけれど、気になった事をそのまま書きました。

3-8
沖縄県議会議員選が終わるまで隠してたんだろうね。
で自民党側の候補が勝ったから、そそくさと公開。やることが本当にゲスい。
さすが自民党政権。

こんな薄汚れた人たち、日本国民を守る気すらない 自民党の政治家に日本を任せていいのか？
日本人はしっかり考えるべき時が来てると思う

3-9
>地位協定も改正根本的な原因は憲法9条を阻む人らのせい。
自衛隊を軍として認めて、2倍くらいの規模にして核兵器も持てば、米軍基地ももっと縮小できるし、地位協定も必要なくなる。

3-10
沖縄県警は上司である知事の立場を慮って、隠蔽したってこと？県警は県税を原資に、県民から選ばれた知事や議会に従っている訳だけど、知事は自分の責任を国に転嫁しようとしてるよね。

4
沖縄だででなく横須賀でも起こっているし、沖縄県民による性的暴行事件もあるのに、沖縄の事件だけに焦点を当てるのは何故か？米軍基地に反対するなら9条を改正して自衛隊を軍にして、核兵器を持つことに賛成しないと整合性がない。

米軍基地を置く場合。沖縄方面になるのは対中国を考えた場合当然だと思う。

また、沖縄は日本にある基地の70%を負担している”というが、それは米軍専用施設の話であって、実際の基地の多くは日米共同利用。米軍関連施設を全て含めれば、沖縄にあるのは22%程度だがこういうのは報道されない。

5
「23年以降の全5件は逮捕や起訴後も公表しておらず、公表判断が変容している実態」岸田氏は米国に言われるままの総理で、ウクライナに既に2兆円近い支援をし、これから毎年8000億円近くの支援をするとのことだ。だが、岸田氏が総理になったのは2021年。公表判断の変容とは直接関係ない可能性がある。

沖縄県が外務省に抗議したが、米兵の犯罪は外務省が県に報告する建前のようだ。
2023年、上川氏が外務大臣となっている。彼女は米国の大学を卒業しアメリカ民主党議員事務所に勤務していた人物だ。

米国は日本を属国とし続けるために、日本人をエージェントとし利用してきたことが明らかになっている。まず、政権交代がないように親米政党を合併させて自民党を作り、エージェントの岸信介を総理とした。一連の動きには読売新聞を利用した世論誘導が大きな役割を果たしたことも明らかになっている。

明らかになるのは数十年後だ。