【ワシントン＝海谷道隆】米太平洋艦隊は１日、南シナ海・スプラトリー（南沙）諸島を航行中だった米ミサイル駆逐艦「ディケーター」が９月３０日に中国海軍の駆逐艦に異常接近され、回避行動をとったことを公表した。

中国側は、米軍艦艇による南シナ海の「航行の自由作戦」をけん制する意図があったとみられ、米中の緊張が高まることは必至だ。

太平洋艦隊によると、ディケーターが現地時間の９月３０日午前８時３０分頃、スプラトリー諸島のガベン礁付近を航行中、中国の駆逐艦が「危険でプロ意識に欠けた」動きで近づいてきた。

中国艦艇はこの際、ディケーターに海域を去るよう警告しながら、攻撃的な動きを繰り返し、ディケーターの艦首の約４１メートル以内まで異常接近した。これに対し、ディケーターは衝突回避行動を余儀なくされたという。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181002-00050127-yom-int


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :yap*****:2018/10/02(火)17:28:07
調子こいて照準レーダー発動してみろ、１発で沈むぞ。ざまー
2 :野良猫のごっち:2018/10/02(火)17:27:00
退去警告されて退避しちゃ駄目じゃね？まぁイロイロあるんだろうけどね
3 :刈間刃駑外郎:2018/10/02(火)17:26:20
物語全体の説得力には欠けていたそうだ、プラウトゥスは。
4 :ヤフコメでメディア批判して青ポチげと:2018/10/02(火)17:24:07
太平洋艦隊の声明かよ。読売新聞も、どの辺りが「プロ意識に欠けた」のか説明しろよ。
5 :rot*****:2018/10/02(火)17:21:06
海軍同士の暗黙の了解すら守れないって、人民解放軍はタチの悪い海賊と一緒だね。
6 :kon*****:2018/10/02(火)17:20:44
これは…いずれニアミスあるかもね。
7 :あらじ:2018/10/02(火)17:15:23
だって猿なんですもの。
8 :kts*****:2018/10/02(火)17:14:30
よくわからんが、困るなこういうことは
9 :mon*****:2018/10/02(火)17:12:28
ちなみに。『ディケーターの艦首の約４１メートル以内まで異常接近した。』この41mというのは、イージス艦ディケーターの全幅が約20ｍ、その2倍。それがディケーターの船首と中国海軍の艦とのニアミス距離。ぶっちゃけ、ディケーターの全乗員が衝突を覚悟し、
場合によっては艦内全部署に衝突警報が鳴り響いた可能性もある。中華人民共和国中央軍事委員会の主席と中国共産党中央軍事委員会の主席の両方を兼任している習近平の指示・許可範囲での行動なのかどうか、
その辺りは不明だが、まぁトランプや米海軍将官のハラワタの煮えくり度合いは想像するに余りある。ここまで無謀なレスポンスはむしろ逆効果で中国自身にとって損はあれど得は無いと感じるんだが…
10 :tad*****:2018/10/02(火)17:12:11
当たり屋！
11 :n_t*****:2018/10/02(火)17:11:16
相手してほしいみたいですよ
12 :yok*****:2018/10/02(火)17:10:08
あの海域はどう考えても中国じゃないでしょ
13 :myk*****:2018/10/02(火)17:09:28
中国はここら辺で痛い目に合わないとつけあがり続けるだろう！
14 :ona*****:2018/10/02(火)17:08:07
素人が操縦してたんだろう…。
15 :oav*****:2018/10/02(火)17:07:11
プロ意識？国そのものが盗賊やん。
16 :mga/jpcgtp:2018/10/02(火)17:06:52
戦争すれば良い
17 :ccx*****:2018/10/02(火)17:05:52
また体当たりを狙ってたのかも。
18 :nak*****:2018/10/02(火)17:02:48
煽り運転ですね。免許取り消しです
19 :おっちゃん３:2018/10/02(火)17:02:17
ストーカーか？
20 :としより:2018/10/02(火)17:01:55
撃沈してから考えてもよかったかも。
21 :bos*****:2018/10/02(火)17:01:34
一か八か当たってみると良い！
22 :hvq*****:2018/10/02(火)17:01:06
中国艦は固いぞ?…ミサイル撃ち込む為じゃなく、衝突用でしょ？
23 :gre*****:2018/10/02(火)16:57:58
中国人は痛い目に合わないと増長するだけだよ。航行の自由は多国籍軍でやったほうが良い。


スポンサーリンク


24 :匿名希望です:2018/10/02(火)16:57:51
この先、米軍は黙っていないだろう
25 :ebi*****:2018/10/02(火)16:57:34
力技大好きだから…
26 :職人箱という車の運転手:2018/10/02(火)16:57:15
何かよい方法はないものか。誰かニュートロンジャマーかミノフスキー粒子みたいなのを現実化してくれないか。（もちろん平和的利用で）
27 :sui:2018/10/02(火)16:55:40
完璧な素人意識だろう、このような祖業沈められてもおかしくない状態だ。プロではなく　ただ　やんちゃなだけだと思う。
28 :sup*****:2018/10/02(火)16:55:06
まあ、中国の軍は共産党の私兵だからね。
29 :日の丸:2018/10/02(火)16:54:50
中国軍のこういった行動が、戦争への不安を煽り、資本逃避へと繋がっていく。馬鹿だと思うが、ネット銀行も破綻したし、北京の共産党幹部たちはバブル崩壊に戦々恐々としてるだろう。
30 :blu*****:2018/10/02(火)16:52:47
中国側から喧嘩を売った形ですよね！買われる覚悟があるんだろうか？
31 :hao*****:2018/10/02(火)16:52:44
第2のトンキン湾事件が起こりそうだったか。
32 :bil*****:2018/10/02(火)16:52:31
なんの為の駆逐艦なんだ。自由な海域を自由に航行してるのだから中国艦を回避させるべき。中国人に一つ譲れば二つ目を取りに来るのが中国人。ビタイチ中国人に譲歩してはならない。
33 :kil*****:2018/10/02(火)16:52:20
中国海軍にシーマンシップあると思う方がどうかしてるわ。
34 :mxt*****:2018/10/02(火)16:52:17
中国に意識求めるのは、土台無理な話。勝手にやればいい。公海でなんの文句はある？彼等こそ盗人猛々しい。
35 :hag*****:2018/10/02(火)16:52:09
米太平洋艦隊のイージス駆逐艦「ディケーター」は中国海軍の駆逐艦にインパクトする勇気がなければ、「航行の自由」が守れるはずはないではないか？
36 :zwe*****:2018/10/02(火)16:51:50
「傍若無人」をこのように表現しただけかな。
37 :mso*****:2018/10/02(火)16:51:08
たとえ、偶発的であったとしても、一回“ブツかってみたら良い”と思う。「自分より“弱い者には、とことん強く”、自分より“強い者には媚び諂う(こびへつらう)”」。これが、中国人の本質であるのだから…。
38 :shu*****:2018/10/02(火)16:51:02
蛮族にプロ意識は持ち合わせていない。
39 :食べたら寝る。:2018/10/02(火)16:50:58
庭先でウロチョロされて苛ついたのだろうが、この行動がそもそも、大国としての態をなしていない。習も軍部は掌握しきれていないのだろうな。
40 :okojo:2018/10/02(火)16:50:46
予想された動きでは？米艦だって，スプラトリーの辺りではあっちが恣意的な行動を起こすことは予想していたはず。発表自体は「回避行動を余儀なくさせられた」となっているが，
おそらく国際的にアピールするための言葉だろう。中国を世論的に不利にするためにも危険な任務に就いているんじゃないだろうか。ここは米艦に踏ん張ってもらいたい。


スポンサーリンク


関連記事