ネットの反応

1
検察は控訴するでしょうね。
副次的な役割であったとしても、国家公務員が刑法を犯しており、軽微な刑罰と量刑で済むと日本国民からの批判と身内に甘いと裁判所も批判されます。
法律で守られて、地位が明文化されている公務員の裁きは、厳格かつ辛辣に行われるべきと考えます。高裁で実刑判決に転じることを願うまでです。
1-1
＞やり直すチャンスをあげてもいいじゃないですか。
執行猶予付きが妥当ですね。もちろんやり直すチャンスはあってもよいが、刑務所から出てきた後にだと思う
給付金の原資はもちろん国の税金、国税局職員がそのお金を騙し取ったことはあまりに悪質
それにより社会に与えた影響も大きく、そうした罪を憎む立場の人間が行なった責任は一般人とは違う
やはり実刑が必要だと思う

1-2
間違いなく実刑になると思っていただけに驚きました
国会公務員が国の給付金事業で詐欺を働くという職業倫理に極めて悖る犯罪を犯します
返金したからと言っても執行猶予になるのでは、この手の犯罪はまた起きるでしょうね
返金が懲役年数に反映されるのならまだしも、執行猶予では国民の納得は得られませんね
おそらくは、初犯プラス返金での判断だとは思いますが、それだけで執行猶予という判断になるのなら裁判官など必要ありませんよ
判例を踏襲するだけで良いのなら、私でも出来ますよ
1-3
ただの国家公務員ではありません。
国税局の人間です。
国民の納税の義務を課す国税職員に対し絶対的な信頼がなければなりません。
国家権力（調査や差押や追徴）を持った人間は一般人より厳罰を与えなければならないと思います。
1-4
身内とか何とかではなく、被害弁済した場合の量刑としては正当なものです
感情論で量刑が決まったら司法制度がなりたたなくなる刑法第二百四十六条
人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。

２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

1-5
本件で控訴はしないでしょう。
「身内に甘い」とかいう意見もありますが、別に甘くはないですよ。公務員でなくても執行猶予相当だと思います。
それと、詐欺罪には公務員を加重処罰する条文はありません。
本人は懲戒解雇になるでしょうしそれなりの社会的制裁もあります。
1-6
心情的には実刑でいってほしいとは思うものの、主犯でないとなると控訴しても難しいかもしれない。
ただ、主犯格はもっと厳罰に処してほしい。
当方支援機関関係者で給付金・協力金・補助金の相談も数多く受けてきたけど、正直で真面目な事業者がバカを見て、不正を働く輩がヤリ得だと世間に思わせるような司法判断はしてほしくない。
1-7
残念ながら罪状に応じた「相場」というものがあるので、被告が公務員だからどうというものではないのではないでしょうか。一般市民にとって納得行きませんが。。。検察にガンバっていただくしかないですね。

1-8
公務員だから厳しく。気持ちは充分に理解するが、法律の元での平等を変えなくてはならないよね。その時々の民衆心理に左右される三権を、それで信用出来ますかねぇ。それでは嫌韓人間が韓国の国内政治や最高裁判所は民衆に左右されてダメだ！の韓国と変わらない事になるだろうなぁ。それで良くて？
1-9
感情的にはよく分かります。
私もできるなら懲役でいいくらいだと思います。でも懲役３年執行猶予５年で初犯。５年の間に微罪でも有無も言わさず懲役ですから。５年辛抱で、その後も犯罪歴はついて回ります。名前も顔も出てます。次に何かあったら社会的にズタボロです。
若いうちにこんな馬鹿な事をして。日本に居られないかもね。
1-10
検察は実刑を求めて四年の求刑をしたのに裁判所は何を血迷ったのか？ニギリが厳しいなら猶予無しの3年が相場です。控訴しないならばこの量刑が相場になるし他の被告が喜ぶだけで国を欺く行為は止まらなくなる。コイツらは初犯で行状の楽な栃木送りになるだろうし下手すると計算工として楽な懲役になるだろうから万歳の筈！なんで実刑にならないんだよ！
2
正直、コロナの持続化給付金を詐欺するのは、
今のコロナ禍を考えたら有罪は当然
執行猶予がついたにしてももう少し重い（罰金刑等。）付けても良いと思う。
持続化給付金によって多くの国民や企業はかなり助かっている筈。
それを、元国税局職員と元証券会社社員ともなればかなり、悪質なやり方で誤魔化しあっても不思議では無いと。
検察に控訴してもらってもっと同じ有罪でも、もっと重い刑罰にして処罰して欲しい。
持続化給付金は国が国民をコロナ禍の厳しい経営状態を少しでも助成する国税。
それを詐欺するとはとんでもない。
厳しく処罰して欲しいです。
2-1
持続化給付金の申請においては、虚偽による不正受給は犯罪であり、それを確認、署名した上での申請だったはず。
犯罪と分かっていて、国家に対して詐欺行為を署名して行ったのに、執行猶予とは。
まあ、学生だから、主婦だからと、返金すれば不問にしているのだから、弁護側もこの件は悪質でも、執行猶予にまでは持っていけると自信もあったかもね。
他にもGOTO不正の旅行代理店も、旅行支援事業にしれっと参加しているし。
コロナ禍でも、真面目に働き、納税してきたのに、給付金のなかった人からすればどうなっているんだ？と思う人も多いはず。
2-2
>持続化給付金は国が国民をコロナ禍の厳しい経営状態を少しでも助成する国税財源は国税ではありません
補正予算を組んで国債で賄われてます
財務省の広報を見れば分かる事なのに、税金と言い張る人が多いのが謎…
（税金と思い込んでれば思考停止で騒げるからか？）

詐欺罪に罰金刑は無い
被害弁済は減刑の事由になる

第二百四十六条
人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。

２　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

2-3
今回の件で執行猶予がついたのでは結局、悪事やり得になってしまう。それにもまして、今回700万円の事件で起訴されたが、同じくコロナの
GOTOトラベルで、会社ぐるみの詐欺を７億円（700万ではなく7億円です！）も働いたHISが何故、一人の逮捕者も出ないばかりか、今回の旅行支援の対象にまでなっているのでしょうか？

本来、数百万の不正受給事件でも逮捕者が多く出ているにも関わらず、７億円詐欺を調査した関係者からの証言が取れない等といった曖昧な理由で不起訴になったのもおかしな話。
JTBに勤める甥っ子に言わせると、HISの７億円詐欺は一人も逮捕者が出ないことの方が異常、と旅行業界内でも疑問が出ているそうです。
HISについては非常に不透明。。。なにか政府の忖度が働いているのでは？？？と疑いたくなる。

2-4
sir****その通りだと思います。
全額返却する事は出来ないと思うので、
罰金は付けて欲しいですよね。

返却義務は残るでしょ

2-5
国民の血税を騙し取ったのだから、
納税者の思いも理解し、更なる厳罰が必要！！！！
もう娑婆に出れない様にしないと「次が現れる」。
2-6
JRAでも、厩務員や関係者に給付金を指南した税理士はどうなったのか？
理屈上はセーフかもしれないが倫理上はアウトの案件だった。
担当する競走馬によって、毎年手当てが上げ下げする世界。
そこを上手くついて指南した税理士はふざけた奴だ。
2-7
その通りだと思います。
全額返却する事は出来ないと思うので、
罰金は付けて欲しいですよね。
2-8
こういった小賢しい詐欺を執行猶予にしたらバレてもどうせ実刑にならないからと安易に加担する輩も出てくるだろう。
2-9
全額返金しているから執行猶予？？
この理論なら
交通事故で無保険で事故を起こす無敵な奴は当然
実刑なんだろうね。
2-10
何より本人のために、ちゃんと処罰してあげるべき。
3
事の悪質性・重大性を考えれば、猶予判決などあり得ないと感じますね。
公務員が内部犯として加担すれば何でもアリになってしまいます。公務員のこのような倫理意識では、
マイナンバーに紐づけされる多くの致命的な個人情報も容易に流出していくのは火を見るより明らかでしょうね。

「ごめんなさい今後気を付けます」までがセットです。
被害は救済されません。

3-1
1000万円抜かれたというやつは、運転免許証の偽造。写真だけ変えて成りすまし、そこから犯行した。これがマイナンバーカードだと防げたかもしれない。マイナンバーカードのICチップには顔写真のデータもあり、それを照合すれば偽造されてるかどうか一発でわかる。

このニュースを見て怖いと思わなくてはいけないとしたら、マイナンバーカードを使うことではなく、今の運転免許証ではこの手の詐欺の被害に遭う可能性があるということ。

勘違いしてはいけないのはマイナンバーすると余計に危なくなるわけではなく、むしろ、セキュリティは高くなるので防げた可能性があったということ。

マイナンバーに関してはウソをつく輩が多いので、鵜呑みにせず自分で調べてみることが大事。

3-2
マイナンバーカードは納税には必要だが誰か代わりに納税してくれるの？それより健康保険証の使い回しとか他人のを使って医療費を保険料を納める人の負担に押し付けるのが顔認証でダメになるのが困るって？
3-3
裁判官は公務員には忖度するのでしょうか？　一般国民の感情を逆なでにしている判決（執行猶予？）。　地裁の担当裁判官達の名前が記事には載っていませんが、マスコミが地裁に忖度しているのでしょうか？　勿論検察は執行猶予なしとして控訴するのでしょうね。
3-4
ええ、もう全部抜かれてしまう恐れがあります。
今日、１０００万の預金を抜かれスマホが急に使えなくなった事件が
記事にありました。
なぜこの大事件をコメント封鎖にするのか？
騒がれたくないのはわかるが庶民にとって生きるか死ぬかですよ、
困ります！
マイナーバーで統一するのは反対！！
3-5
初犯は執行猶予もしくは起訴猶予または不起訴。
日本の司法は犯罪者に優しい。取り締まる側の国税職員が法を悪用してお金をせしめたのに執行猶予とかおかしいね。

3-6
マイナンバーカードを強制にしようとしてる魂胆が、見えるようですね。
ミスを装い,個人情報は、絶対に売られるでしょうね。
3-7
ほんと処罰が甘いと思う。
東京国税局と大手証券会社に入れるだけの頭脳がありながら、これをしたらばれるとは思わなかったんだろうか。
3-8
まだ、脅されてたとかなら解らないでもないけど、立場上は厳罰にしないと
3-9
こんな判決じゃ国は国民から信用されない。
マイナンバーなんて廃止にした方がいい。
国は国民の情報を狙って悪い事考えてるに違いない。
3-10
初犯だったにしても常習性があるし職務上の知識を悪用した犯行だから執行猶予なんて論外でしょう。
4
初犯だから猶予判決なのだろうが、本件は初犯として捉えるべきものではない。国税の職員なのだから一般人以上に規範に対して自らを律して模範の行動しなければならないところを、あろう事か詐欺の、それも立案にも関与して実行したことだ。知らなかったで済むわけがない。民間人でも知識専門職の人間が事件を起こせば罪が重くなる。まして公務員が不謹慎な詐欺行為を行なった以上実刑でなければ世の中均衡しない。
まさか裁判官が身内意識を持って猶予刑を選択したのなら許しがたいこと。
4-1
残念ながら罪状に応じた「相場」というものがあるので、取り敢えずはそれに照らした相応のもので、被告が公務員だからどうというものではないのでしょう。一般市民にとって納得行きませんが。。。検察ガンバレ。

4-2
公務員が地位を利用して犯した罪に関しては、毎度毎度、甘い判決が出ます。
わが国の公務員の倫理意識の低さには呆れ、憤るばかり。
今後、マイナンバーに紐付けされる高度な個人情報が漏れまくっても「ごめんなさい今後気を付けます」で終わり。被害は救済されません。
マイナ保険証に賛成している人、後で痛い目に遭いますよ。「こういうことか」と。
4-3
「魔が差して一度だけenterキーを押して申請してしまった」
という初犯ではないですよね?長期間に渡る犯罪で何度もやめるチャンスはあったでしょう。

4-4
判例、判例。過去のデータと見比べての判決しか出せないのなら、その辺の中学生でもできる仕事だわ。
4-5
判例に則っただけの職務怠慢判決。国税局員が給付金詐欺など前代未聞。

検察は即控訴すべき。

4-6
上級国民にはやさしい国ですね。
一年くらいはぶち込まないと
やった者勝ちで、バレても執行猶予の判例。
4-7
明治維新からの官僚主義は国民層奴隷化を図った薩長閥の賜物がいまだに仕組みとしてのこってるからな。
審判までこうなる。
4-8
オレオレ詐欺だと初犯でも実刑になる。
税金を騙し取るのは、オレオレ詐欺より悪質ではないってこと？公務員は税金だから、どうだっていいって感覚があります。

4-9
脱税でも給付金詐欺でも、国のお金を取ったわけですから、普通は重罪ですよね。
4-10
給付金詐欺のすべての犯人は執行猶予付きなんでしょうか？
5
主犯じゃなかったとしても検察の言う通りこの二人は中核的な役割を果たしていたはず。それでも執行猶予が付くというのは詐欺犯に対し裁判所が甘すぎると思う。持続化給付金詐欺や特殊詐欺などが横行しているが、厳しい判決がじゃないと本当の抑止効果が働かない。この二人は実刑でも良かった。
5-1
国家公務員の立場でありながら、収入を得てさらにの情報を得てかはわからないですが、入っている収入元、基本的な収入と支出のバランスが基本です。公務員になればやりたい放題です。とゆう心の表れの一角。まずはなぜ若者達がこのような歪んだ気持ちになるのか？
その元の将来に残るような考え方を大人たちが示していかなければいけないのではないでしょうか？　不祥事や疑惑が解決されないままの今の現状…？若者達に良い教訓を送っているのでしょうか、…
5-2
出来心の一回の犯行なら未だしも、継続的に国から税金を騙し取っていたのに執行猶予ですかｗ
国税の職員なんて企業から何だかんだイチャモン付けて1円でも多く税金を取り立てて、脱税と判断されると延滞税だ、重加算税だ、利子にその上、十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金と物凄いペナルティーがるのに盗んだ金額を全額弁済するのではなく、自分の利益分だけ返してハイ終わりってふざけ過ぎているな。公務員だから忖度されたとしか思えん。
5-3
こんな判決じゃ雨後の竹の子給付金詐欺がニョキニュキだな。
裁判官は犯行予防という観念では判決を下さない。
税金だからいいいじゃんって感じか？
小学生になんて説明したらいいんだろう。みんなの税金から2億円を騙しとったことなんか大したことじゃないんだよ。5年間悪いことをしてもばれなきゃ大丈夫なんだよ。・・・って裁判官が言ったんだから。
5-4
>>やったもん勝ちじゃないよ。不当利得は返さないといけないのでバレたケースとバレなかったケースを考慮しても？
経済犯はバレないケースも多いんだから
バレた時に受ける不利益が大きくないと
やらなきゃ損だ、ってなりがち。

5-5
>やったもん勝ちじゃないよ。不当利得は返さないといけないのでたった5年で無罪放免なら、バレてもたいしたことない。バレなければ数億円もうかる。
だからやったもん勝ちって事ですよ。

5-6
求刑が４年だからいつもの通り割引サービスして３年
まあ、もっと長い求刑しても同じことするんだろうなあ、それが法曹界の常識(世間の非常識)
5-7
やったもん勝ちじゃないよ。不当利得は返さないといけないので
5-8
やったもん勝ちですよって裁判所が詐欺を煽ってるようなもんだな
5-9
甘いですね。
5-10
公務員は極論、人を・・・ても黒塗りで済むのです。暴動も起きない日本ではやったもん勝ちです。


関連記事