こんな無意味なアンケートを取ってる暇があるなら円安対策とかやること幾らでもあると思うんだけどね。徴用工現金化の話だってあるんだし、優先順位おかしくないかしら?
自民 教会巡る調査であいまい記述#Yahooニュース
https://t.co/sbF4J1aW5H— サイフ子♨️💙💛 (@saifu2020) September 2, 2022
ネットの反応
1
そもそも、ようやく実施している自民党によるアンケートでは、前提条件で党の関わりを否定しています。つまり、所属議員に対して党執行部などによる組織的関与については、知っていても間違っても余計なことは回答しないように、予め強く釘を刺しています。
そもそも、ようやく実施している自民党によるアンケートでは、前提条件で党の関わりを否定しています。つまり、所属議員に対して党執行部などによる組織的関与については、知っていても間違っても余計なことは回答しないように、予め強く釘を刺しています。
あいまいではなく、党の根幹を揺るがす内容を差し戻しているケースも考えられると思います。
設問にない秘書など事務所スタッフと統一教会との関係や、他の議員に関する情報など、党の執行部からすれば把握したくない内容など。
少しは官僚たちを見習って忖度して回答してよ、ということだと思います。
1-1
これも長期政権の弊害。
極めて自浄能力が劣化している。公明党も何の指導力も発揮できていない。
何のための連立か。
これも長期政権の弊害。
極めて自浄能力が劣化している。公明党も何の指導力も発揮できていない。
何のための連立か。
まともな野党がいない中、
政権交代は難しい現状だが。
ここは、まともな感覚の政治家による、
超党派の政界再編しかないと考えるが…。
自民党を飛び出せる人材はいないものか。
核にさえなれば、10人20人でもいい。
党を分けるなら、
一人勝ちの今がチャンスなんだけどなぁ。
1-2
政治は権力闘争なので、法令に反しない限りなんでもありです。岸田総裁はこのアンケートなるものを使って、安倍派の影響力を削ごうとするのが、目的じゃないのかという疑念を持っている。自民党議員との関係がメディアで報道されている状況を考慮すると、メディアに自民党議員と旧統一教会との関係をリークしているのは、自民党の一部?が組織的にやっているような気さえする。
政治は権力闘争なので、法令に反しない限りなんでもありです。岸田総裁はこのアンケートなるものを使って、安倍派の影響力を削ごうとするのが、目的じゃないのかという疑念を持っている。自民党議員との関係がメディアで報道されている状況を考慮すると、メディアに自民党議員と旧統一教会との関係をリークしているのは、自民党の一部?が組織的にやっているような気さえする。
1-3
多分、岸田さんは外部からギャアギャア言われると、自分の番で唐に行きたくなくて辞めさせた菅原道真みたいに遣唐使をやめて、無検討氏になる気がする。
いわば、入力ばかりで思い付きで動く自動運転車に似てきた。
野党さん、たまにはしっかり頑張って、法案やら条例やら作って成立させてくださいよ。多分同じ穴の狢っで動けないのだろうが。
少しは野党の責任と義務を果たせば、見直してあげるのに 今の陣容ではとても無理か。共倒れになるかも。
多分、岸田さんは外部からギャアギャア言われると、自分の番で唐に行きたくなくて辞めさせた菅原道真みたいに遣唐使をやめて、無検討氏になる気がする。
いわば、入力ばかりで思い付きで動く自動運転車に似てきた。
野党さん、たまにはしっかり頑張って、法案やら条例やら作って成立させてくださいよ。多分同じ穴の狢っで動けないのだろうが。
少しは野党の責任と義務を果たせば、見直してあげるのに 今の陣容ではとても無理か。共倒れになるかも。
1-4
自分に都合のいい法律を作るのが仕事の連中が身内にアンケートしてるわけだよね。
そんなのバレなきゃいいって思いの嘘ばっかに決まってる。
バレても知らなかったで逃げ切るに決まってるから。
信頼して欲しいなら多少の時間を掛けてでも客観的に見て信頼できる機関からの忖度抜きの外部調査をしてほしいよね。
自分に都合のいい法律を作るのが仕事の連中が身内にアンケートしてるわけだよね。
そんなのバレなきゃいいって思いの嘘ばっかに決まってる。
バレても知らなかったで逃げ切るに決まってるから。
信頼して欲しいなら多少の時間を掛けてでも客観的に見て信頼できる機関からの忖度抜きの外部調査をしてほしいよね。
1-5
鈴木エイト氏>>文化放送「大竹まことゴールデンラジオ!」>> 自民党自主アンケートについて
↓↓
実は1枚目に『党としては組織的な関係はないことを確認しております』とあり、その前提のもとで8項目がある。全然足らない。「例えば『秘書を受け入れきた』とか、『教団に対して何らしかの便宜を図ってきたか』とか、『政策決定に影響を与えたか?』とかそういう本来聞くべきことがまったく抜け落ちている。
鈴木エイト氏>>文化放送「大竹まことゴールデンラジオ!」>> 自民党自主アンケートについて
↓↓
実は1枚目に『党としては組織的な関係はないことを確認しております』とあり、その前提のもとで8項目がある。全然足らない。「例えば『秘書を受け入れきた』とか、『教団に対して何らしかの便宜を図ってきたか』とか、『政策決定に影響を与えたか?』とかそういう本来聞くべきことがまったく抜け落ちている。
『この8項目以外のことは書くなよ』と足枷のついたアンケートだと思う。その上で『党との組織性をにおわすことは書かないでくれよ』というのが、しっかり1枚目にある。
1-6
今日のミヤネ屋で本村弁護士が、既に霊感商法の時にこの宗教団体が
「違法な団体」と裁判の判決が出ているから「問題のある団体」との呼び方を続ける自民党に苦言を呈し、
「違法な団体」であるのだから「解散命令」も可能だと述べられていました。
アンケートなどという甘い対応で逃げ切ろうとしていること自体、
国民軽視の体質であることを改めて分からせてくれた自民党。
今日のミヤネ屋で本村弁護士が、既に霊感商法の時にこの宗教団体が
「違法な団体」と裁判の判決が出ているから「問題のある団体」との呼び方を続ける自民党に苦言を呈し、
「違法な団体」であるのだから「解散命令」も可能だと述べられていました。
アンケートなどという甘い対応で逃げ切ろうとしていること自体、
国民軽視の体質であることを改めて分からせてくれた自民党。
1-7
確かにこのアンケートには「党としては統一教会との関係ない」という前提がはっきり書かれているんだよね。だけどさ、8年も総裁やってた奴が教団とズブズブな関係にあった訳だから、調査の結果党としては無関係でしたって言われたって鵜呑みにはできないわな。
結局、嘘の上に嘘を重ねてほとぼりが冷めるのを待つのが自民党のやり口だからこのアンケートの結果だってどこまで信用していいものやら?
確かにこのアンケートには「党としては統一教会との関係ない」という前提がはっきり書かれているんだよね。だけどさ、8年も総裁やってた奴が教団とズブズブな関係にあった訳だから、調査の結果党としては無関係でしたって言われたって鵜呑みにはできないわな。
結局、嘘の上に嘘を重ねてほとぼりが冷めるのを待つのが自民党のやり口だからこのアンケートの結果だってどこまで信用していいものやら?
1-8
曖昧ということは認めたということと同義でしょ。
付き合ってないなら、付き合ってないってはっきり言えるもの。
まあ、そうはっきり言ってしまったらバレた時に国民から袋叩き似合うし、協会側からもあんなに世話してやったのに、不義理な奴だ!と、総スカンを食らって、次の選挙じゃ応援してもらえなくなるからね。
曖昧ということは認めたということと同義でしょ。
付き合ってないなら、付き合ってないってはっきり言えるもの。
まあ、そうはっきり言ってしまったらバレた時に国民から袋叩き似合うし、協会側からもあんなに世話してやったのに、不義理な奴だ!と、総スカンを食らって、次の選挙じゃ応援してもらえなくなるからね。
1-9
外部調査しない限り自民党のアンケートなんて信用できない。あと、野党もダメって言ってるけど、反社会的な宗教団体とべったりで安全保障すら不安な自民党よりはどこもマシなんじゃないですか?やらせたらいいんですよ。与党を。国民が育てるしかないでしょう。
外部調査しない限り自民党のアンケートなんて信用できない。あと、野党もダメって言ってるけど、反社会的な宗教団体とべったりで安全保障すら不安な自民党よりはどこもマシなんじゃないですか?やらせたらいいんですよ。与党を。国民が育てるしかないでしょう。
1-10
教会の婆さん、信者に日本での騒ぎもそのうちおさまると言ってたとか?
関わってる議員もそう思ってなのか、のらりくらりすれば日本はすぐ忘れるとたかを括ってる。
でも、そんなことでは、他党が選挙前突っ込めば、比例の票はとれなくなりますね。
教会の婆さん、信者に日本での騒ぎもそのうちおさまると言ってたとか?
関わってる議員もそう思ってなのか、のらりくらりすれば日本はすぐ忘れるとたかを括ってる。
でも、そんなことでは、他党が選挙前突っ込めば、比例の票はとれなくなりますね。
2
旧統一教会の霊感商法や献金強要が社会問題化し、政治家への浸透も少なからずあることがほぼ明らかになっているのだから、今さらジタバタして後ろ向きになるのではなく、事実を明らかにした上で旧統一教会と決別を図る潔さを示して然るべきだと思う。
今回後ろ向きの解答をして後から捲れるのは最悪であり、某大臣のように計り知れないダメージを負う可能性はかなり高まるはずだ。
いずれにせよ国民に真摯に向き合う姿勢を示して欲しいものだ。
旧統一教会の霊感商法や献金強要が社会問題化し、政治家への浸透も少なからずあることがほぼ明らかになっているのだから、今さらジタバタして後ろ向きになるのではなく、事実を明らかにした上で旧統一教会と決別を図る潔さを示して然るべきだと思う。
今回後ろ向きの解答をして後から捲れるのは最悪であり、某大臣のように計り知れないダメージを負う可能性はかなり高まるはずだ。
いずれにせよ国民に真摯に向き合う姿勢を示して欲しいものだ。
2-1
本気で、何が問題なんですかね?という姿勢なんだろうな。あまり報じないけど、生活保護って議員の援護があれば通りやすくなる。最大借金をして、宗教へ寄付し、自己破産の生活保護というパターンはゴロゴロいると思う。それって税金なわけで、国民全てに関係ない話しじゃないんだよな。
本気で、何が問題なんですかね?という姿勢なんだろうな。あまり報じないけど、生活保護って議員の援護があれば通りやすくなる。最大借金をして、宗教へ寄付し、自己破産の生活保護というパターンはゴロゴロいると思う。それって税金なわけで、国民全てに関係ない話しじゃないんだよな。
2-2
国民に真摯に向き合うとか自民党ではもはや無理。
国葬の設営業者が桜を見る会の業者らしい。
もうとことん腐りきってる自民党には下野、解体してもらうしかない。
野党がどうとか国民が投票とかいうレベルを超えている腐りっぷり
国民に真摯に向き合うとか自民党ではもはや無理。
国葬の設営業者が桜を見る会の業者らしい。
もうとことん腐りきってる自民党には下野、解体してもらうしかない。
野党がどうとか国民が投票とかいうレベルを超えている腐りっぷり
2-3
アンケートと言えども
全て公表するくらいの
意気込みはないのだろうか?!
公表して、解散総選挙したら
国民の審査も受けれるのでは?!
アンケートと言えども
全て公表するくらいの
意気込みはないのだろうか?!
公表して、解散総選挙したら
国民の審査も受けれるのでは?!
2-4
勝共推進議員の麻生坊ちゃんはアンケートにどう答えるんですかね?
勝共推進議員の麻生坊ちゃんはアンケートにどう答えるんですかね?
2-5
自民党の報告なんか最初から全く信用も期待もしていない
自民党の報告なんか最初から全く信用も期待もしていない
2-6
ズブズブ過ぎてなんとか誤魔化そうとしてる奴らが多いってことね
ズブズブ過ぎてなんとか誤魔化そうとしてる奴らが多いってことね
2-7
辞職一択
辞職一択
2-8
大事なのは決して統一教会だけの問題で済ませない事だと思います。
『日本を支配したい』その目的で言えば政党まで作って与党に潜り込んでる創価学会(確実にカルト宗教)の方がある意味統一教会より先端を行っている。
この際、統一教会含むカルト宗教団体と政治で包括的に考えなければトカゲの尻尾切りで終わってしまう。
統一教会に関して言えば野党にも絡んでた連中が居るわけで、本当に日本の政治はもはや死んだも同然。
例えば、与党も野党も全員一旦辞職してゼロからやり直すぐらいの大改革を断行しないと健全な日本の政治は取り戻せないと思いますね。
大事なのは決して統一教会だけの問題で済ませない事だと思います。
『日本を支配したい』その目的で言えば政党まで作って与党に潜り込んでる創価学会(確実にカルト宗教)の方がある意味統一教会より先端を行っている。
この際、統一教会含むカルト宗教団体と政治で包括的に考えなければトカゲの尻尾切りで終わってしまう。
統一教会に関して言えば野党にも絡んでた連中が居るわけで、本当に日本の政治はもはや死んだも同然。
例えば、与党も野党も全員一旦辞職してゼロからやり直すぐらいの大改革を断行しないと健全な日本の政治は取り戻せないと思いますね。
2-9
今、問題なのは「反社集団と思われる統一教会に元総理を筆頭に現政権与党が肩入れしていた、その為に元首相の安倍晋三氏が殺害された、だが政権はこの人を国葬にすると国会には諮らず閣議決定した。」ことであるが宗教団体は創価学会もあるとか、野党に教会に関係したものがいるとか、話題を転換してごまかそうとする人(**信者?)の投稿が多すぎるな。
今、問題なのは「反社集団と思われる統一教会に元総理を筆頭に現政権与党が肩入れしていた、その為に元首相の安倍晋三氏が殺害された、だが政権はこの人を国葬にすると国会には諮らず閣議決定した。」ことであるが宗教団体は創価学会もあるとか、野党に教会に関係したものがいるとか、話題を転換してごまかそうとする人(**信者?)の投稿が多すぎるな。
2-10
>いずれにせよ国民に真摯に向き合う姿勢を示して欲しいものだ。玉城デニー知事が統一教会の関係者も参加した民団のイベントに出席したことが暴かれたように、コリアン系の団体のイベントに必ずと言って良いほど統一教会の関係者が参加している。統一教会と完全に「絶縁」するなら、韓国と北朝鮮、そして在日コリアンとも「絶縁」するしかないんだよね。
>いずれにせよ国民に真摯に向き合う姿勢を示して欲しいものだ。玉城デニー知事が統一教会の関係者も参加した民団のイベントに出席したことが暴かれたように、コリアン系の団体のイベントに必ずと言って良いほど統一教会の関係者が参加している。統一教会と完全に「絶縁」するなら、韓国と北朝鮮、そして在日コリアンとも「絶縁」するしかないんだよね。
3
そもそもこのアンケートに答えるのは、議員本人じゃなくて秘書なんじゃないですか。その秘書が統一教会から派遣された信者だったりするんですよね。まず統一教会から秘書が発見されていないか、派遣されている人たちをどうするのか、また統一教会の信者秘書として使っているのは、安い賃金でこき使えるからなのか、秘書の経費について適正に収支報告書がなされているのか、それを調査すべきではないでしょうか。賛同会員だった議員が、会員をやめましたと言うだけでは問題の解決には何もなりませんよね。そもそも統一教会を周囲に紹介して票を斡旋していた人が他にもいるんじゃないですか。
統一教会は誰から紹介されたのか、まず聞き取りをすることが先決ではないかと思います。ボランティアをやってもらったから祝電を打ったと言う人と、会合に参加して演説をしたと言う人ではまるで状況が異なると思います。参加した人は統一教会と利害関係にありますよね。
そもそもこのアンケートに答えるのは、議員本人じゃなくて秘書なんじゃないですか。その秘書が統一教会から派遣された信者だったりするんですよね。まず統一教会から秘書が発見されていないか、派遣されている人たちをどうするのか、また統一教会の信者秘書として使っているのは、安い賃金でこき使えるからなのか、秘書の経費について適正に収支報告書がなされているのか、それを調査すべきではないでしょうか。賛同会員だった議員が、会員をやめましたと言うだけでは問題の解決には何もなりませんよね。そもそも統一教会を周囲に紹介して票を斡旋していた人が他にもいるんじゃないですか。
統一教会は誰から紹介されたのか、まず聞き取りをすることが先決ではないかと思います。ボランティアをやってもらったから祝電を打ったと言う人と、会合に参加して演説をしたと言う人ではまるで状況が異なると思います。参加した人は統一教会と利害関係にありますよね。
3-1
アンケートを身内で形式的に実施してなんとなく国民に見せられる範囲に留め、後からそれ以上のものが出たら「私自身は承知しておりません。秘書、事務所職員の判断かと思います」というコメント、更に追い込まれたら入院するんですよね。わかります。
アンケートを身内で形式的に実施してなんとなく国民に見せられる範囲に留め、後からそれ以上のものが出たら「私自身は承知しておりません。秘書、事務所職員の判断かと思います」というコメント、更に追い込まれたら入院するんですよね。わかります。
3-2
もはや自民党は統一教会とはすっぱりと手を切り,カルトを潰すべき
というか言われなくても切るでしょう信条は真逆でも,反共のメリットで付き合っていたんでしょ?
それは某容疑者も認識しているとおり
もはや自民党は統一教会とはすっぱりと手を切り,カルトを潰すべき
というか言われなくても切るでしょう信条は真逆でも,反共のメリットで付き合っていたんでしょ?
それは某容疑者も認識しているとおり
メリットよりデメリットが大きい今繋がる理由はないからね
さっさと手を切って潰せば良い
日本に政治に絡んでくる問題団体はいらない
統一だけじゃない
他カルト宗教,共産,過激派政治団体,他国勢力
丸ごと全部潰してください
3-3
岸田オワタ、自民党オワタ。
教会の国の国民になるのはイヤだ!!
岸田オワタ、自民党オワタ。
教会の国の国民になるのはイヤだ!!
4
自己申告である以上、アンケート自体にウソがあるかもしれないし、曖昧な記述というのがどういうものかわからないが、その議員は統一教会との関係が悪いと思っていないという事なのかもしれない。
曖昧な部分もそうだが、問題はこのアンケートにどこまで信用がおけるかという点で、その担保を自民党はどうやって講じているのだろうか。
裏取りもしない自己申告の調査、ましてや統一教会との癒着がいけないこととは思っていない議員もいるはずだから、ウソが見つかった場合はどういう処置をするかは今のうちに考えておいた方がいい。
もちろん、自民党だけでなく、有権者もその処置を考えるべきなんだろう。
自己申告である以上、アンケート自体にウソがあるかもしれないし、曖昧な記述というのがどういうものかわからないが、その議員は統一教会との関係が悪いと思っていないという事なのかもしれない。
曖昧な部分もそうだが、問題はこのアンケートにどこまで信用がおけるかという点で、その担保を自民党はどうやって講じているのだろうか。
裏取りもしない自己申告の調査、ましてや統一教会との癒着がいけないこととは思っていない議員もいるはずだから、ウソが見つかった場合はどういう処置をするかは今のうちに考えておいた方がいい。
もちろん、自民党だけでなく、有権者もその処置を考えるべきなんだろう。
4-1
アンケートとねー
しっかり調査してますよ感丸出し!
だいたい個人任せで真実を述べる議員が
何人いるかも疑問
議員任せではこの件は解決には
ほど遠いし、国民が信じるとでも
思ってるのか
第三者を入れての調査でないと国民の信頼は
取り戻せないね。個人任せのアンケート
では益々、泥沼にぬめり込みそう。
アンケートとねー
しっかり調査してますよ感丸出し!
だいたい個人任せで真実を述べる議員が
何人いるかも疑問
議員任せではこの件は解決には
ほど遠いし、国民が信じるとでも
思ってるのか
第三者を入れての調査でないと国民の信頼は
取り戻せないね。個人任せのアンケート
では益々、泥沼にぬめり込みそう。
4-2
自己申告自体信用できない。
第三者を入れてやらないと意味がないのでは?
わざわざ叩かれるよな事は書かないと思う。。。
自己申告自体信用できない。
第三者を入れてやらないと意味がないのでは?
わざわざ叩かれるよな事は書かないと思う。。。
4-3
第三者機関に調査を任せていないんでしょ?だったら、どうせ判で押したような模範解答が虎の巻で用意されているに決まってる。目眩ましのためにスケープゴートで何人かのクビは差し出すかもしれないがwww
第三者機関に調査を任せていないんでしょ?だったら、どうせ判で押したような模範解答が虎の巻で用意されているに決まってる。目眩ましのためにスケープゴートで何人かのクビは差し出すかもしれないがwww
4-4
自民党の報告なんか最初から全く信用も期待もしていない
自民党の報告なんか最初から全く信用も期待もしていない
4-5
裏取りは鼻が利く記者さんに任せればいい。
裏取りは鼻が利く記者さんに任せればいい。
4-6
どんな言い訳かみたいね
どんな言い訳かみたいね
4-7
政治家なんだからちゃんと弁をたてさせて、宗教法人との関わり方についてちゃんとした考え方を文書にして出させろよ笑
そのくらいすぐにやれるんだろ?
次の日には反対のこと言うんだろうけども
政治家なんだからちゃんと弁をたてさせて、宗教法人との関わり方についてちゃんとした考え方を文書にして出させろよ笑
そのくらいすぐにやれるんだろ?
次の日には反対のこと言うんだろうけども
4-8
政治家なんだからちゃんと弁をたてさせて、宗教法人との関わり方についてちゃんとした考え方を文書にして出させろよ笑
そのくらいすぐにやれるんだろ?
次の日には反対のこと言うんだろうけども
政治家なんだからちゃんと弁をたてさせて、宗教法人との関わり方についてちゃんとした考え方を文書にして出させろよ笑
そのくらいすぐにやれるんだろ?
次の日には反対のこと言うんだろうけども
4-9
「週刊誌でスッパ抜かれるようなヘタをうった不誠実かつ不徹底なアンケート回答した輩は除名だ!」
…くらいやらんと意味ないぜ? どうせ週刊誌にスッパ抜かれて渋々釈明のパターンからは逃れられんのだから
「週刊誌でスッパ抜かれるようなヘタをうった不誠実かつ不徹底なアンケート回答した輩は除名だ!」
…くらいやらんと意味ないぜ? どうせ週刊誌にスッパ抜かれて渋々釈明のパターンからは逃れられんのだから
4-10
どうせ『やってますアピール』なだけのアンケートでしょうね。
誰が信じるんでしょうか、そんな客観性の無いアンケート。
与党に居たいだけの金魚の糞公明党=創価学会(確実にカルト宗教)の政治部門が引っ付いてるから突っ込んだ話が出来ないですかね。
どうせ『やってますアピール』なだけのアンケートでしょうね。
誰が信じるんでしょうか、そんな客観性の無いアンケート。
与党に居たいだけの金魚の糞公明党=創価学会(確実にカルト宗教)の政治部門が引っ付いてるから突っ込んだ話が出来ないですかね。
5
確かにこの問題は白鳥教授の仰っていられることにも一理あって、自民党組織は関与していないという体なので、君は何かやったのかと議員個々に問いただしているということ。そして、庇いきれなさそうな議員は切ってしまう。すると、各議員もびびってしまい、何も出てこないと。
そもそも、自民党が組織として長年関与してきたことの責任を個々の議員に押し付けているだけなので、生産性は見えてこない。自民党が自民党を調べて公正な判断などできっこない。明らかに自分達の首を絞めるだけのパフォーマンスをなぜ自民党がやるのか不可解ではあるが、そういう政党ははなから信用できない。
自民党単体ではやはり信用できない。第三者機関を設置して、国会を通して民主的な方法論で筋を通すことが大事となる。
確かにこの問題は白鳥教授の仰っていられることにも一理あって、自民党組織は関与していないという体なので、君は何かやったのかと議員個々に問いただしているということ。そして、庇いきれなさそうな議員は切ってしまう。すると、各議員もびびってしまい、何も出てこないと。
そもそも、自民党が組織として長年関与してきたことの責任を個々の議員に押し付けているだけなので、生産性は見えてこない。自民党が自民党を調べて公正な判断などできっこない。明らかに自分達の首を絞めるだけのパフォーマンスをなぜ自民党がやるのか不可解ではあるが、そういう政党ははなから信用できない。
自民党単体ではやはり信用できない。第三者機関を設置して、国会を通して民主的な方法論で筋を通すことが大事となる。