貴乃花、蓮舫の息子が“絶縁”宣言→他人が批判することではありません

花田優一の言っている事は何一つ信用出来ない。
父親である貴乃花が家庭を壊したと吹聴しているが、自らも角界のロミオとジュリエットと言われた結婚をしながら離婚で終演。

元奥様からは威圧的な言動、身勝手な行動を暴露されている。
既婚者でありながら複数の女性と遊び歩いたり不誠実。

半人前の靴職人なのに親の力で顧客を得る。
だが靴を作らない作れない。

その尻拭いを父親にさせておいて、よくもまぁこれだけ言えたなと思う。
メディアは取り上げるのを止めろと言いたい。

貴乃花の息子と蓮舫の息子を一括りにするのは違うと思う。

レンホーの息子さんと、優一氏の親子の問題はまったく別物ですね。

レンホーの息子さんは親を攻撃しているわけではなく、自立した一個人の考えとして、親子とはいえ思想の違いがあるというだけでは？

母親のあの偏った考え方とかヒステリックに他者を追い込むような姿を幼い頃から見てきて反面教師となったレンホーは、ある意味子育て成功かもしれない。
少なくとも正常な判断のできる息子さんになったのだろうからね。

あくまで一般論であり、この2人のケースに全てが当てはまるかといえば？、いやＮＯでしょう。
特に最後の一文、「希望の仕事に就けて良かったなぁ」・・・。希望の仕事って何？靴は中途半端、タレントは親の暴露話、適正な評価はできない。中途半端な妥協が悪い方向に向くこともあるというのも、また事実だと思うけどね・・・。下手に甘やかして、味をしめて更なる悪い方向へ。それが怖いのも、親としての正直な気持ちだと思うけどね。やはり、親よりも子次第。もう成人しているんだから。

蓮舫さんの息子さんと花田優一を
一緒にするのは違うと思う。
どちらの親も大概かと思うけれど、その中でも花田優一は、親の名前で
出てきて、やることなすこと中途半端で、そこを指摘されればマスコミ批判。

今度はマスコミを利用して、父親との確執を暴露ですか。
内々でやればいいだけのこと。

醜態を晒すことで売名できるとでも
思っているのだろうか。

花田優一と蓮舫の子供は違うかなぁ。花田優一は、人として間違ってる。靴職人といい父親の名前を使って商売し納品しない。その尻拭きは、父親。言っている言葉は、その場限りの嘘。コイツは、もうどうしょもないと思う。

その上、母親は恋愛を好き勝手にし。元は、河野景子と結婚したのが親方も間違いだったね。部屋の仕事もしなかったようだし。花田優一は、もうTVで取り上げないでよい。

> 一方の蓮舫議員の息子でアイドル活動をしている村田琳氏は、ユーチューブで「政治家の方は、なんで揚げ足取り大会をやっているのか」と菅政権を糾弾する野党を批判。その矛先には母親もいるようで「今年行われる選挙のことで頭がいっぱいなんだなーと思いました」と皮肉っている。

蓮舫議員は「私の子育ては完璧」と自慢していたというが、このザマだ。

発言を見る限りでは、子育ては成功してると思うけどな
母親だろうと正しい事を言えるのは素晴らしいよ

貴乃花の息子が母親と妹達を父親の暴言から一時的に匿う行動を取ったとあるけど、この時期修行中でイタリアに居たんだから帰国した所で後ろ盾も匿うだけの資金すらなかった筈。　自身でセーフティハウスでも所有していない限りそれは無理。

記事を読むだけでも矛盾があちこちに見られるし、息子の発言に信ぴょう性は薄い。

蓮舫の息子の記事を読む限りでは、以前の村田家の内情はやはり家庭内カースト制は存在してたって事だ。

息子は元旦那さん寄り、娘はコメントが出ていないから何とも言えないが、親よりも兄妹同士の方が絆は強いからやや元旦那さん寄りかな、飼い犬の気持ちは流石に分からない。

別に親子絶縁したからといってて他人が批判することではありません　子供は成人したら親から離れるべきなのです　犬でも猫でも乳離れした瞬間から他人のような関係になります　それこそが自然界の摂理なのです　別に親子が離れても異常なことではないのです