佐藤正久外務副大臣が8月26日(月)、ニッポン放送「辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!~激論Rock&Go!」に出演、泥沼化する日本と韓国の関係について今後の日本政府の対応を語った。

ニッポン放送では、8月26日(月)に特別番組『辛坊治郎 ズーム そこまで言うか!~激論Rock&Go!』(午後6時~9時50分)を放送、午後6時台から7時台には国際政治学者・三浦瑠麗が出演した。そして午後8時台から9時台にかけては佐藤正久外務副大臣が登場し、辛坊治郎と生激論。佐藤副大臣は、韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた、いわゆる韓国徴用工問題(旧朝鮮半島出身労働者問題)について、日本が今後どう対応していくかを明かした。

辛坊:先日韓国に行ったんですけれども、やはり日韓関係の根底にあるのは、いわゆる徴用工問題に対する不快感だと思うんです。

佐藤:韓国の文在寅政権は、三権分立というものを盾にして、今回の最高裁の裁判についてはタッチしないという姿勢を今の時点ではとっていますから、

このままだと日本企業にも実害が出る可能性があります。我々は韓国に「ちゃんとマネージしなさい」と言っているんですけど。

辛坊:三権分立とは言いながら、文在寅政権が最高裁の判事を変えてまで出させた判決ですからね。それなのに「最高裁の判事が出した判決ですからどうしようもないですよ」っていう態度を取り続けている。

佐藤さんの仰る通り、実際に日本企業の株券、その他が現金化されて実害が出る可能性が近々あると思います。その場合、日本政府はどうするんですか?

佐藤:我々もそれなりの措置を取らざるを得ません。具体的な中身はここでは言えませんが、色々なことを考えていますから。

日本企業を守るのは政府として当たり前のことです。韓国側に「政権が変わったら前の条約はナシよ」とされてしまったら、日本企業は韓国で仕事ができなくなってしまいます。

辛坊:それで日本企業に実害が出るようになった場合、今までの貿易管理とは次元の違う措置になりますか?

佐藤:そこも含めて考えています。韓国は、今回の最高裁の判決、そして現金化を含めた日本企業への措置を行ったら日韓関係が大変なことになると分かっていながら、自国の政治体制を維持するために犠牲にしたんです。我々は間違いなく対抗手段を考えています。

辛坊:放置することはあり得ないですか?

佐藤:あり得ないです。

ネットの反応

1.
三権分立なら、司法の長官は選挙で選ばれるべき。それを大統領が選べるなら、二権分立と言う以外にない。

西欧で言う、まともな政治体制じゃない。

我々の世界が言う三権分立は、司法と行政が互いに独立し、対立し、相互に監視し合う関係でなければならない。

大統領の意向を受けた判決がなされる韓国は偽物である。

偽、嘘、だらけの韓国、分かってるけれど、もう、うんざり、嫌になる。

2.
慰安婦合意もひっくり返してますよ。
3.
激論って言うから意見の対抗があるかと思ったら全然普通やん。
紛らわしいなぁと思うけど、普通の意見で良かったわ。
4.
日本企業・日本国民を守るのは政権の最たる責務。売却などで実害が確定すれば、相応の対抗措置を準備していると佐藤副大臣。しっかりと、国際規律に則って、ぶれることなく措置して行く時であろう。

韓国の歴史への甘えを受容してきた日本外交は、未だに日韓が燻ぶんているのを見るに、結果として失敗だったと云えよう。

夫々の国に夫々の歴史観があり決して交わらぬ。韓国の歴史観を日本に強いる甘えがある限り、甘えに切りはなく、友好は構築されぬ。

理性で歴史観を棚上げにし、対等の友好関係を構築する時であろう。歪曲した歴史観による反日教育が、韓国を孤立させ、韓国国民を不幸にしていると云えよう。

大きな混乱・摩擦があっても、ブレずに、歴史観から脱却を促したいものだ。夫々の歴史観を理性の力で不問に付し、共に前進して行くのが人類の叡智に思えてならぬ。

5.
不快感というのは違うと思う。竹島にしろ慰安婦にしろ、対象は日本、あるいは日本国民全体だった。徴用工の対象は日本の企業、経団連の意向なのは間違いない。
6.
おっしゃる通りです。
ムン・ジェインの頭の中は共産主義思想だけで北朝鮮と統合する事しか考えていない史上最悪の大統領です

経済
外交
軍事
何も知らない無知の男
側近におくのは不正しまくりのだらしない男
そんな奴に何が出来るのか
何も出来ない。

7.
権力をもたせると危ない人物というのは文大統領のことですね。本当に法律家出身なんですか?日本もよく見て偏った思考の人間が権力を持つとどうなるか勉強しないといけません。
8.
完全撤退(^-^)。
9.
どこが「激論」なんでしょう。討論にすらなっていないのに。

辛坊氏は素人ですから、そもそも論議は無理。じっさい、佐藤氏にせいぜい質問しているだけではないですか。

10.
朝日の記事で
枝野が河野は辞めるべきと言ってるみたいだな

日本の国益を損なうのは枝野のような議員だ

現金化したら、今度こそ対抗措置として金融保証を停止し、制裁を打ち出すべき

11.
致命的な最後の一撃お願いします!
金融かな?
12.
政府が思い通り動かしているのに、三権分立とかいうのはおかしい。ただ、形だけの話である。今の大統領と同じ考えを持った人を法務の責任者にしてさらに権力を集中させようとしている現状では何を言っても説得力が無い。国内の締め付け強化を狙っている。
13.
「そこも含めて」つまりグループB入りが前提の措置といえば、
「信用状の停止」かな?
14.
文ちゃん!!早く現金化して!!
15.
韓国は、中国と同様に、国際法の上に、自国の方があり、現政権の判断が優先される国だという事でしょう。

こんな国と契約しても、ご都合主義で、何時反故にされるか分からない。

ならば、「制裁と断交」のみが妥当な判断。

16.
倍返しで丁度いい。
17.
辛抱も佐藤も安倍派、日本も上から目線では韓国を叩くだけでなく、今からでも外交で話し合うべき、村山元首相や河野元大臣の日本人としての考えは踏襲すべき、

韓国に間違った認識もあるが、だからといって感情論に走る日本政府もどうかと思う。日本にもしっかりした外交の出来る人が厳しい今の関係を少しでもよくするべき、

このままでは、お互いに国益を損ねて両国民もそれを望んでいる事を安倍はしるべし、トランプ依存の貴方には無理か、何も知らない国民だけは引張らないで下さい、貴方の考えに?

18.
外務省の大臣、副大臣やここにコメントを書いている人々は、大局を見る目が無い。日韓が離反すれば、中国とロシアを喜ばせるだけ。

そして、北朝鮮とアメリカが手打ちをすれば、極東駐留米軍削減となり、日本は単独防衛のため米国から大量の武器を買わされ、財政破綻して欧米資本の管理下に入ることになる。こういうシナリオも頭に入れておく必要がある。

19.
もうチョットの辛抱で、ムンジェイン政権が潰れる。
20.
しかし日本は情けない、要は米国様の許可がないと処置(制裁)出来ないと言うことですよね!
21.
裁判所の裁決無視して三権分立とは片腹痛いわ。
22.
辛坊ねえ、いろいろ迷惑かけたのに偉そうにやってるなって感じ。
23.
辛坊アナも偉くなったなぁ~
最近は強い者の味方ですか
24.
佐藤副大臣の発言に安心した。
そうなんだよ。政権の安定のために日韓関係を犠牲にしたんだよな。更に進むならば

それなりの対応を取るまで。
条約を守らないならば、何を信じて付き合うの?

さあ、これからどうするのかな。日系企業の資産売却出来るならやってみたら。一時的には支持率上がると思うから。

その後のことは知らない。
文頑張れ、信ずる道を突っ走っれ!

25.
佐藤さんのお言葉、安心しました。確実に第三の矢がセットされていますね。問題はいつ射るか?

早いに越したことはないと思いますが、適時的確に射抜いてほしいです。

26.
もし、ムンがずっこけたとして、次の政権が徴用工の件や慰安婦の件で、『もう、一切迷惑はかけません。』と言ったら、許してやるの?簡単には許せないよね。さんざん糞生意気をこいたんだから…。
27.
現金化する勇気があるならやるがいい。
今度はホントの制裁となる。
28.
随分前に差し押さえたとされる日本企業の韓国内の資産・・未だに換金されてないようだし・・とっとと換金すりゃいいのに、それをせずチラつかせたら「脅しだ」としか取られないのはわかりきってる。

換金する度胸もないのに簡単に「奥の手」みたいなモノを出して・・今のところそれ以上の危険視される対応策がない。
協定破棄は日本に一方的に不利になるのなら「武器」とも言えるけど、韓国側にもリスクがあるしなにより米が予想以上の反応してるから文大統領はちょいとビックリしてるかも。

29.
粛々とルールに則り堂々と進めて欲しい。ならぬものはならぬでお願いします。ただ正しい事や日本に過ちがあるなら正す事も大事だと思います。今のところ対応に間違いはないと想うので、これからも理性的に正論で行きましょう。
30.
ん?どこが「激論」??