「老後に2000万円の貯蓄が必要」とする金融庁の報告書をめぐって、国会が紛糾している。平均的な無職の高齢夫婦の場合、公的年金などでは毎月5万円の赤字で、退職後30年間で2000万円が不足と試算というもので、

有権者の批判の高まりは安倍総理の衆参ダブル選の決断に影響する可能性もある。この問題について、10日放送のAbemaTV『AbemaPrime』でも、激しい議論が戦わされた。

まず、カンニング竹山が「真実だろうなとは思うけど、怪しいって思っても“100年安心““大丈夫“って言われていたのに、いきなり2000万円って言われたら話が違うじゃねえかって思う人もいると思う」と指摘すると、

ドワンゴの夏野剛社長は「少なくとも竹山さんや、それよりも下の世代は“そうだよね“って言わなければいけない。こういう情報は今までも出ていたし、そうだよなって思った人も多いと思う。

老人たちが“なんとなく大丈夫だろう“って思っていただけ。2000万円だって老人たちの話で、若い世代はこんなものでは済まない。

かわいそうだからと言って2000万円をあげたら、下の世代の取り分がもっとなくなる。それなのにメディアも老人に寄り添ったことを言うからおかしなことになる。何言ってんだ、お前ら！と。（金融庁は）よく言った、と言うべきだ」と激しく反論。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190611-00010017-abema-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
ドワンゴの夏野剛社長、だったらあんたが率先して消費増税分の給料を多く出せばいいだけだろう。
会社経営者も安月給で、社内保留金作ってる場合じゃあないよ。
日本は先進格好に比べ、実質的に給料や年金が少なすぎるからこうなる。
2.
報告書はどっちでも良い。
とにかく自分の事は自分で何とかしなきゃ。
ただ、年金だ税金だと搾り取った上に年金給付年齢上げてって、本音はくれる気無いでしょ？ってのが腹立たしい。
社会保険事務所がどんだけ無駄遣いしてたか目の当たりにしてたので…
3.
年金＋２０００万円で安心した老後が送れるのなら
６０歳以上の３０００万人に２０００万円ずつ残して
他全部没収すればいいんじゃない？

そしたらプラスになると思うよ。

4.
2000万ぐらい必要なのは平均寿命が延びた現状を考えたら常識の範囲内
アホ野党始めクソメディアが政局にしようと懸命だが
冷静に考えたらその通りだと分かるはず。
5.
こいつらバカか？年金だけで生活出来るなんて誰も思っちゃいねぇよ、それなら初めから言っとけって話だよ
これでまた年金払わない奴が増える、生活保護の方が楽できるってな
今でもそう言うケース多いけど
竹山も含めて金持ってるやつがガタガタ言うな
6.
まあ、不平不満や嫉妬心を増幅させるのが、マスコミやら野党政治家の常套手段だからね。
年金が大した額じゃないってことは大分前から言われてたし、無視してた方が悪いよ。
駄々捏ねてんじゃないよ(笑)
7.
2000万も貯蓄？お断りします。年金貰っても大した金額ではないし、年金生活は御免だ。ガンになったら闘病せずに死を選びます。
8.
年金制度は破綻してないでしょ、遅配もなく約束通り支払われてるし、納付についても国民の97.5%が支払いしてるしさ。年金だけで生活できないのは破綻とは言わない。支払いの3倍近いリターンのある年金を払わないなんてバカの極み。
9.
年金は障害者になったときの保険だと思って払うのがいいよ。
10.
ドワンゴクソだな。
11.
答えは今20～30才で年金を払わない人と年金を払った人が40年後にどちらが「良かった」と思えるか、今の政治家や官僚はほぼ責任を取らないから、結果自己責任となる。
12.
オーサーの不和雷蔵氏が指摘しているように、「日本の国民金融資産は1860兆円あって、80%を60代以上が持っている」はどのエビデンスに基づいているのか疑問だし、もし統計的に事実であったとしても、60代以上のすべての人が同じように金融資産を所有しているわけではないと思います。
統計データの単純な解釈によって世代間の感情的対立を煽るのは建設的ではないと思います。もちろん、現状の問題を引き起こしたのは上の世代に責任がありますが、
どの世代も等しく痛みを引き受けたうえで、年金制度を再構築するための議論を不断に進めていくしかないと思います。そのためには不都合な事実も隠すことなく真正面から受け止めなければならないと思います。
13.
昨日の参院決算委員会中継を観て解った事。
100年安心の年金制度とは、文字通り制度の維持が安心であって、国民が受給額に安心できるものでは無かった事。そして、財務大臣が諮問し金融庁が纏めた審議会の報告は、正解だった事。更には、アベ政権になってから年金支給額は６％も減額になった事。……かな。
それ以上に、2000万円の不足は、現在の年金受給者にもかかってくると言い、現在40代前半の年金保険料を支払ってる層の人達は２０００万円＋１６００万円が不足するらしい。なぜ不足するかと言えば、健康で文化的な最低限の生活を維持するだけで、だそうだ。
14.
夏野って人はi-modeみたいな恥ずかしい物を実績だと勘違いしてるからウケるw
15.
箕輪って若いふりして、親分とまったくおんなじで、安倍ったりね。


スポンサーリンク


16.
ドライに考えるなら年金を払わない人たちの未来もドライに予想しなければならない。生活保護はパンク状態になるので受給資格は相当にハードルが高くなるだろう。当てにはできない。
結局、死ぬまで働かねばならないというシンプルな結論に到達する。ベーシックインカム的なものが導入されるかもしれないが、いずれにしても無年金の人が年金を払った人と同等のお金を支給される事はない。
年金者より無年金者の生活は確実に苦しくなる。財源が枯渇して消費税率もヨーロッパ並の20%に達するだろうし、外食は30%になるかもしれない。生存に必要なもの以外の消費は高税率が課せられる時代が来るだろう。
実は世界の中進国は月平均支出が10万円以下なのは普通だ。日本はお金持ち国から「庶民国」に格下げされるだけの話である。今の日本は金がなければ結婚もできないほどプライドの高い国だ。そういうプライドを捨てねばならない時代が来るということでもある。
17.
35歳で子供2人です。老後は終わったもんだと思ってます！子供に迷惑かかる前に死んだ方がいいんだろうなーと真剣に思ってますよ
18.
いきなり2000万円が必要って結論だけ言うから反発されるんで
年金の運用失敗とかソコに至るまでの過程に触れずに、役人や政治家の責任を棚に上げてるのが問題なんだよ。
19.
これから働き方改革や年金先送りの大企業と官制不況で、とても2000万なんて貯蓄は不可能な無理ゲームだって！
70まで働けと言われてるが工事現場などでは逆に65以上は現場立ち入り禁止だぜ。
20.
まずは年金原資
食い荒らすシロアリ共成敗しなければ
本当は足りていた
年金原資、流用されてこなかったならばだが
もちろん
ネズミ講体質も問題ではあるが、それがハクチ党体質
21.
何じゃ、このアホな記事。

？

お笑いか

22.
竹山さんの反応が正解だと思うよ。

破綻は事実だけど受け入れちゃ駄目でしょ。
「前から言われてた」「若い人はわかってたでしょう?」と国民を諦めの境地に追い込む国家的洗脳は見事に成功したようだが、諦めて良いわけがない。

破綻させた責任追求を徹底しなければ、私達は救われないよ。

23.
夏野は随分怪しくなったな。
iモードの成功だけで評論家かよ。
24.
皆がそれ程、国を信用しているとは・・・バカだな。
年金なんて信用できないと働き始めたころから思っていた。
25.
20年前に年金着服と使い込みを散々やらかしておいて、今さら何言ってんだよ。

お前ら公豚は国民に賠償したのか？

26.
夏野が言うことも中身のない、薄っぺらな一般論
27.
ナツノ　君はどこの　だれのつもりだ　自分の考えで物言ってるの　ホントの自分をこの発言を　田舎の友に言えますか
28.
「100年安心は嘘だったのか！？」と息巻いている方々に是非聞いてみたいのは、「お前ら政府をそんなに信頼してたんですか？」
29.
えっ、だから安倍ちゃんは一億総死ぬまで働く総活躍時代って言ってるんでしょ。整合性は取れてるよね。
30.
何言ってんだは官僚に言えよ（笑）
年金積立とか株の買い支えでアホほど使い込んでるくせに
そもそも破綻したのは馬鹿な建物や株の買い支えとかに浪費してるからだろうが
消費税もそこに使うとか嘘ついて企業と金持ちへの減税に注ぎ込んでるのに
ドワンゴ社長ってアホ？


スポンサーリンク


関連記事