無職の長男(44)を刺したとして、東京都練馬区の元農林水産省事務次官、熊沢英昭容疑者(76)が殺人未遂容疑で逮捕された事件で、司法解剖の結果、死亡した長男は首や胸など数十か所に刺し傷や切り傷があったことが警視庁幹部への取材でわかった。

警視庁練馬署は、長男から家庭内暴力を受けていた熊沢容疑者が、川崎市で児童ら20人が殺傷された事件を見て不安になり、長男を殺そうとしたとみている。

発表によると、熊沢容疑者は1日午後、自宅にあった包丁で長男を刺した疑い。自ら「息子を刺した」と110番したが、長男は搬送先の病院で死亡した。

司法解剖の結果、死因は右首を深く切られたことによる失血死と判明。傷の多さから、長男が倒れた後も刺し続けたとみられる。練馬署は、熊沢容疑者が強い殺意を持ち、執拗(しつよう)に刺したとみて容疑を殺人に切り替えて東京地検に送検した。

捜査関係者によると、長男は中学2年の時から不登校になり、家庭内で両親に暴力をふるうようになった。当時、熊沢容疑者は現役の官僚だった。

長男は大人になってから仕事をして実家を離れた時期もあったが、今年5月下旬に実家に戻った。

仕事に就かず、実家にひきこもってオンラインゲームにふけり、両親に暴力を繰り返したという。長男とみられるツイッターのアカウントには、ゲームのことのほか、父親が元次官であることなどが投稿されていた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
無罪でいい。
2.
どんな事情があっても人を殺してしまったら責めを負わなければなりません。
人は人を殺してはならないというのは絶対で、相対化してはならないと思います。
悲しい事件であり、考えさせられる、考えなければならないことですね。
自分で始末をつけるのでなく、別居していれば?と考えましたが、しかし、親を離れてやけになって事件を起こしたら、マスコミ世論は親や家族の責任を問うてくる。しかも元官僚となれば格好の餌食にされかねない。
そう思うと離れられない。それでこの事件だが、よくやった的なコメントもなくはない。人様に迷惑をかけることがこの国では何よりも大罪なのだ。それを未然に防いだのだから。
この人を追い詰めたのは誰か。私ではないのか。こうなる前に、日頃からお互いに少しずつ小さな迷惑を掛け合いながら、赦し合いながら、共に生きていける社会でありたい。
3.
誰もこの人を責められない
4.
これは正直お父さんに同情します。
最初ニュース見た時に、息子44歳 無職って出た時に嫌な予感しました。
働きもせずにおとうさんおかあさんに暴力ふるってる息子、よくここまで我慢してたなと思う。
きっかけは、近くの子供達に被害が及ぶかもしれないと感じたからって理由は本心かそれらしいきっかけがほしかったかはわからないけどもう限界だったんですね。
この人のように苦しんでる親御さんいっぱいいるんだろうなぁ、
引きこもってるだけならまだしも、一日中ゲームしてもういい歳の親に暴力ふるって、正直悪いけど殺したくなる気持ちもわかる。
この人の手を汚させてしまう前になにか周りが助けることができたら最善だったのかもしれないけど、、
5.
家庭にはそれぞれの事情がある。他人が理解できる範疇ではない。
6.
息子さんが本当に子供たちを殺そうと思っているなら言ったりしないい。まじめなお父さんも子供の言葉の裏側の意味を読み取れたら冗談で終わっていた話かもしれない。
川崎と違うのは、惨めな自分のはけ口を親にぶつけられていたわけだし。親はたまったものではないと思いますが、それでも44歳からやりなおし方法を考えてほしかった。おそらくその子は、親が敷いたレールから落ちてそのまま今に到ったと思うのです。
7.
犯罪を未然に防いだから無罪でしょ。
8.
気の毒でもあるけど子育て失敗だったね。もっと親として若い内にやるべきがあったね
9.
5月下旬に帰ってきて受け入れたのは両親。殺す必要はあったのか。猶予無さすぎる。
10.
こういう周囲に甘えてるひきニートを強制的に矯正する機関が必要。
日本は徴兵できないから親の許可で強制的に行政の管理の元、何かしらの施設でスタッフとして使うとかしたらどうでしょう?
健康な体があるのならそれを使わないのはもったいないです。
11.
東大出身であっても子供が無事に東大、いや育つなんて保証はないもんね。
自分は長男と同じ世代だが、ゲームには染まっていないものの職は安定していない。自分も気をつけないとダメだし、親にも危なく思わせないようしないと…犯罪はどんなことがあってもダメ!
12.
数十か所…確実に殺害したかったんだろ
生き返れば自分と妻がヤラレル、と言う思いが強かったんだろ
中2の段階で手は打てなかったのかねぇ
13.
この方には、同情の余地ありですね!
日本にはまだ同じような家族がたくさんいると思う。そんな方を早く助けてあげて欲しい。
有名人や立場の高い人ほど、人に言えないような気がする。
14.
人生の最終でコケる。

お金があり、一人になった時のことを
思いやるなら、戸塚ヨットスクールに入れてあげれば良かったのに。

15.
>仕事に就かず、実家にひきこもってオンラインゲームにふけり

あまりにも非生産的で、生きている意味ありません。
オンラインゲームの課金には高額の税をかけるべきでしょう。

>両親に暴力を繰り返した

親への暴力、万死に値します

>運動会の音に「うるせえな、ぶっ殺すぞ」などと騒ぎ出した

他害で迷惑かける前に警察に逮捕して欲しかった。
でもそれで問題解決にはならないでしょう。

40歳過ぎて無職で引きこもりの人を世の中からなくすために
なんらかの対策が必要だと思います。


スポンサーリンク


16.
76歳になってもこんな大仕事しないといけないんだもんな。気の毒。

最近思う。
オンラインゲーム無くせばいいんじゃない。

17.
お父様の選択は正しかったと思います。情状酌量の余地あり!
18.
家庭内にある異様な空気感は他人には伝わらない。
羽〇番組の玉〇氏には想像も出来ないだろう。
19.
よく介護疲れとかでも身内が刺し殺すけど
絞殺じゃないのはなんで?やるなら痛い目には合わせたい?
20.
義務教育不登校じゃ、学ぶべき事も学べないで育つ。
どんだけ年とっても、自己中なガキのまま。

愛情云々の意見もあるが、愛情も受け取る側の基本意識がなければ、
いくら掛けても伝わらない。
全てが「自分の権利」と思ってるヤツもいる。

全てが「give me」意識で、与えられる事が「権利で当然」と思ってる。
そんな奴にいくら愛情掛けても、伝わらない。
最後は、恩を仇で返してくる。(お隣の国か?w)

キレてれば問題が解決される環境が、そもそも、脳に変な癖をつける事になる。生物学的に必然だ。
よっぽど学校に原因が無い限り、不登校は認めるべきではない。

21.
単なる家庭内殺人事件。
どこにでも良くある話だが、今回の殺人者の言い訳が自己保身のために被害者が他の人間を殺すつもりがあったからと相手に責任転嫁してるだけ。
官僚上がりはさすがに大衆の琴線に触れる言い訳を考えつくもんだね。
22.
息子さんがこの歳になるまで、父親として、向き合わなかった結果だと思います。病気であれ、何であれ、人を殺めてはいけません。
23.
親は自分の子を殺すって、本当に悲しいです。でも、自分は自分の子を殺すこと罪にとらわれなくてもいいじゃないですかとも思う。だって、中絶とかある意味自分は自分の子を殺す事となるですよね。
24.
暴力とはなんでしょうか?
いつ生まれるのでしょうか?

暴力は、劣等感という傷から逃げるための自己防衛です。

他人と比較し
「自分自身ではなく、なにか偉い人に努力してならなければならない」
これはノイローゼになること間違いなしです。

それで落ち込むと、今度はそれを乗り越える努力をします、あるいは強制的にさせます。

また「自分自身ではない、なにか偉い人に努力してならなければならない」これがでてきます

日本社会が理想とする教育とは、
傷と葛藤が生まれるだけのエンドレスゲームです。

社会的権威になろうとするような強い向上心を持つ人ほど、鬱や自殺も多いのではないですか?

息子から暴力を受け続けていた
いやそれだけ精神的に息子に暴力を与え続けていませんでしたか?

実家に戻さずに「本人そのまま」でいたのなら
傷から逃げるための自己防衛もなかったでしょう。
防衛しないとき暴力は消えます。

25.
お偉いさんが自分の評価を捨ててまで自分の子を殺すなんてことは、よほど悩みに悩みまくって起こした行動なんでしょう。
でもきちんと手錠をはめて捕まっている姿は何故か魂が抜けたようでもしっかりしてるように見える気がする。

池袋で関係ない親子を2人も殺して、謝りもせずに車のせいにしていつまでも捕まらず逃げている最低野郎に比べたら、ちゃんとしている人だと思う。

あいつには手錠をかけるんだろうか…

26.
数十箇所は普通じゃねえな。
証言も死人に口なしだし。
息子がいかに悪者だったかを強調するように悪口を羅列するばかりでむしろ胡散臭さを感じた。
普通なら子供の頃は可愛かった、本当はいい子だったなど一つくらいはいいこと言うはずだが、何一つ言わない。息子は死んでいて一方的な証言でしかないので彼の言うことが本当かどうかはわからない。死人に口なし。

しかし言える現実が有る

息子は誰も殺してない
殺傷事件を起こしたのは親の方
死んだのは息子

これが結果
証言してるのは事件を起こした親のみ
さて証言は正しいのか

27.
これはもはや正当防衛。自分たちが作ってしまったクソ息子を自身で逃げずに決着つけたというのは、最後の責任の取り方だと思う。
28.
あえて他の人と異なる意見を書きます。

時期を考えると、父親が出世の階段 を掛け上がっている時に息子が不登校になり家庭内暴力が始まったようですね。

おそらく父親は家庭を顧みず息子も奥さんに任せきり、
たまに息子と接すると「なぜ勉強ができないんだ!学校に行かないんだ」と怒鳴るだけ。
そんな環境だったんじゃないの?

もう遅いけど、もっと昔に息子に寄り添う姿勢が必要だったね。

この父親も母親も世間の同情論に甘えず、残りの余生しっかり反省して贖罪の日々を過ごしてほしい。

特に父親は残虐な方法で息子の命を奪った訳だから、息子の最後の表情を忘れるな!と言いたい。

29.
状況を知れば知る程この人こそ在宅起訴で良いと思う。
飯塚幸三を特別優遇する位なら、この人を特別優遇してあげて欲しい。
30.
みなさん加害者擁護されているようなので・・・

例えですが、
幼い頃から親から虐待を受けて育ち、ひきこもり、無職で40代、今回と同じような境遇にある人物だとする。家庭内暴力あり。
その子供が小学校がうるさいから「ぶっ殺す」と叫ぶ。
父親(虐待者)が子供を殺す。

この場合でもみなさんは加害者擁護なのでしょうか?

この家庭の背景がわからない限り、安易に加害者に賛同するのもいかがなものかと。
”他人を傷つける可能性のある人間を排除してくれた事”にみなさんは賛同しているのでしょうか。


スポンサーリンク