44歳の長男を包丁で刺殺した元農林水産事務次官の熊沢英昭容疑者(76)について、ジャーナリストの須田慎一郎氏が4日、デイリースポーツの取材に対し、
仕事の上で接する機会の多かった同容疑者の素顔や、官僚として過ごした激動の時代背景からうかがえる生活ぶりを明かした。
須田氏にとって、熊沢容疑者は「2001年の小泉政権時代、農水省の事務次官として何度も取材させていただいた」という間柄だった。
その人となりについて「非常におだやかな人。上から目線ではなく、取材をしても、噛んで含めるように、丁寧に教えてくださった」と証言した。
少なくとも、官僚としての対外的な姿勢は温厚で“いい人”だったという。長男と口論の末、包丁で10数回も刺したという報道を受け、須田氏は「激情に駆られて人を刺すとは思えない。よほどのことがあったのだなと思う」と推し量った。
農水省の事務方トップとして、熊沢容疑者が取り組んだ大きな仕事は2点あったという。須田氏は「農業の在り方を変えること」と「BSE(牛海綿状脳症)問題」を挙げた。
須田氏は前者について「小泉政権は郵政民営化だけでなく、農業改革にも非常に熱心に取り組んだ政権。
『攻めの農業』を標榜し、農道や農業用水などを工事で作る『農業土木』という、年間1兆円近い事業の予算をカットした。
当時、野中広務さんが仕切り、経世会の利権となっていた分野を削って、工事ではなく、品質のいい作物づくりという本来の分野を強化した。
そうした経世会と小泉さんの清和会がぶつかり合った農業政策の中に熊澤容疑者はいたことになる」と解説した。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190604-00000041-dal-ent
ネットの反応
情状面で有利だと
そんなこと考えながら息子を殺せるかね?
子ども持った事無い人だって言わないと思う事だけど
いくらなんでも・・・
自分の血を分けた子供ですよ。
そんな風に考えるような状況では無いと思う。
余程思い詰めての行動だと思います。
いくらなんでも酷い意見です。
どんな理由が有っても人を殺すのは良くないと綺麗事を言う人もいるが、熊沢英昭容疑者の行いは、よくよく考えた上での行動で善行とは言えないが、間違えでは無いのではと思う。悲しい事件ですが。
昨今話題の、子供部屋おじさん
を、抱えている家庭は多いからな。
川崎のような事件を起こしかねないから、「殺す」という論理の飛躍を誰か説明してほしい。
自分や妻が受けた家庭内暴力に対処しきれず殺意を抱いた。もしくは実際に、犯罪者だから親として責任を感じたのならまだ話はわかります。
卒直にいって、これから犯罪者になるかもしれないと勝手に論理を飛躍させ、思い込みに取り憑かれて殺人者になった人の自己正当化にしかみえません。
金も名誉も掴んでも息子の心だけは掴めなかったんだな
哀れ
事務次官は地位に権力が付いてきて職場では御自分の思い通りの指揮や行動ができます。
ご家庭に職場の指揮や命令を持ち込みたいなら、それなりの家庭教育が出来ていたのか?
出来ていたなら事件は起こらない。
容疑者の父親は死刑になる覚悟はあるし、たとえ裁判で死刑にならなくても、判決確定後自分の身は、自分で処すと思います。報道は、ほどほどにしましょう。マスコミさんよ。真実は裁判で明らかになります。
あの表情は腹をくくったんだよ。
そこに計算は無い。
今回は、この元官僚が全部悪いとは言い切れない。
情状酌量があっても良いのではないか。
こんな爺さんに仕事があるだけマシ
殺された息子よりも
殺した父親を気の毒と思うし
母であり、妻である人はもっと気の毒。
引きこもって働かないくせに
自己主張だけは一人前以上にするし
自分より弱いものか、甘えられる者には
ひときわ強くでる。
クズだよ。。
悲しいね。。
親として相当悩んだ結果かも、この馬鹿息子なら園児を殺しかねない。同情しないけど。
殺害した後も、長男をがばってる。家族の問題であり、報道する必要はないと思います。
須田のオジキも、ヤッパ握らしゃ超一流??
現役時代は仕事に忙殺され、中学生から不登校だった子と真剣に向き合わなかったのかな。
息子とほぼ同世代なので、中学生の頃は80年代初め頃。
学校に行けなくなったのかしら。
今引きこもりや家庭内暴力をするお子さんがいる家庭は何とか先手の対策をとってこういう悲しい事件を防いでほしいです。
そんなに内面読めるぐらい会ったの?須田さん乗っかりすぎ、テキトーなこと言いすぎ
この送検される様子、隠れるでもなく、伏せるでもなく、過去の栄光や恥や外聞なんてものも既になく「これで良かったんだ」という表情に見えた。
「今なら同情~」のコメした奴の家の隣に亡くなった息子を住まわせたい!
殺したくなるような子供も親もいるだろうね。正論が正論で通るならこの世に争い事も戦争も起こらない。刃物を手に握り殺すことしか頭にない者に法律や正義や正論は通らない。待っているのは手錠と鉄格子だけ。
>今なら世間が自分に同情してくれると
それなら自分の息子じゃなくて面識のない無差別テロをやらかすでしょう
しかも自分から自首するわけない
社会性を喪失した大人の衝動殺人を抑止する方法は無い。
次善の策として、
1.親、養育者が申し出た場合、”成人した引きこもり人”は週数回指定したカウンセリング集会で近況を報告する義務を強制し、拒否した時即座に施設に収容する、
2.正当な理由がある場合、親が”養育する成人”を始末したとき、取り調べ後、即時釈放し無罪放免する。
むしろヒーローだわ。悲しかっただろう。覚悟がハンパない。本当に他人に危害を加えてたかもしれない
裁判官様、情状酌量をお願いします。本人は十分苦しんでいます。再犯の可能性はありません。
当人でないからわからないけれど、凶器で人を殺める可能性のある息子をギリギリ自分が体力のあるところでの決断だったのかなー。
苦悩を感じます。
報道では出て来ないもう一人の親が
全ての元凶の様な気がしてきた
行政官僚のトップが何故こんな事件を起こした?厚労省、法務省、警察庁一流のトップが見の周りにいるにもかかわらず誰にも相談できなかったの?いや官僚組織には何も期待できない事をこの人が一番理解してたんじゃない?
こんな息子に育てた親が悪いってゆうのが結論。しかしこんな息子になるとは思わなかったんでしょうね。
親に暴力を振るった時点でどないかならなかったのか…振るう以前にどないかならなかったのか。子供は親の弱い所を一瞬でも見たらエスカレートする一方。
しかしそれ以上に 情けなさ 憎しみが募りに募った結果の殺害だったと思います。
私は 家庭内暴力の理由なら 殺害は犯罪とは思いません。
> 一部で「(川崎殺傷事件のあった)今なら世間が自分に同情してくれると、情状面で有利だという考えをした可能性もある」
大変失礼な意見だと思う。
いったい誰がこんなコメントをするのか。
失礼って本人が川崎の事件を見て息子も同じ事をすると思ってしたって言ってましたよね?
確かに両親はかなり酷い目にあってたみたいだし気持ちは分かります。でも彼は実際人を殺していない。
松本人志の言葉、「引きこもりは不良品」という表現もクソだが、だから犠牲者が出る前に先に殺してくれてありがとうという世間の発想は本当に恐ろしい。
犯行自体は残虐で計画的。死人に口なしで情状酌量はまた後の話