阪神福留に制裁金でネット上は「引退」の声で炎上→打撃コーチとしてはかなり魅力があるからなぁ

いい歳してルール違反したのは論外。
代打は去年の鳥谷といい、矢野監督は打たなければいけない場面ばかりで使って凡打を繰り返してた。鳥谷も福留も四球を含めチャンスメークで使えばいいのに、選手の調子を見ないで名前で起用してる印象を受ける。代打起用のセンスを全く感じない。

さすがに「内規に違反したのだから引退しろ」は、暴論が過ぎる。選手として戦力になるかどうかというグラウンド内の判断と、内規に違反したというグラウンド外の処遇はまったく別の話だと思う。ただ、ファンの心情的にはわからなくもない。

「ろくに活躍もできとらんくせに内規にまで違反して、おまえなんかもういらん！」という心境なのだろう。仮に福留が今季もチームの大切な得点源として機能していたら「引退と罰則は別の話だ」という論調が主流だったにちがいない。しかしファンの心情はともあれ、やはり選手としての去就と内規違反の罰則はまったく別の話だ。

福留の引退と球団規則破りは別の問題として捉えるべきだ。
しかし、年齢による衰えは顕著。規則破りは将来の指導者として期待されていたが勿体ない。
即、阪神では有り得なくなった。

今後の姿勢によって将来の活動に制限すべきではないでしょう。

球団が決めたルール破ってるんだから制裁金は当然。進退云々はまた別問題。

ただダブルスタンダードな言動で自分のキャリアに傷をつけたのは自業自得。

今後信用されなくなっても知らんよという話。

最年長のベテランともなると契約にはチームのまとめ役、若手の手本になるという期待も込められると思うのですが、今回の件でその部分については大きく評価を落としたということですね。

いや、普通にコロナの前の段階でも戦力になっていなくて福留はクビとずっと言われてきていた事。
どういう意向があるのか知らんがコーチとして残すという様な事もコロナの件でご破算となっただろう。走れないし守りのそこそこで200も打ててなくて1億以上はあり得ないし、契約継続もあり得ない。
若手を使って経験値を増やす方が将来の阪神の為になる。引退は既定路線。

福留さんの行動と引退とは別物。
けど、コロナ関係なしに今年の成績から考えれば、ご本人から「引退」の言葉が
でるのではありませんか。阪神ファンは調子がいい時は持ち上げて、少し悪くなると罵声を浴びせる、それってホントのファンですかね。
確かに行動は軽率だったと思いますが、球団の管理の方が大問題。

社長だけじゃなく、関係者の処分を望みます。

阪神ファンは福留は要らないと上がってるけどそんな事はない。金本、矢野体制時に鳥谷とともにチームを引っ張りどれだけ打撃、守備で貢献したか誰もしからない甘々の矢野体制でヘッドコーチがしなければならない仕事を福留がしていた。

藤浪をしかったり不振だった近本を指導したりていたのを1回の不祥事で首をきるなんて厳しい過ぎる。矢野体制の管理がしっかりしてないからや。首をきるなら矢野体制も同罪。

昔の田渕、掛布、江夏や
鳥谷の件も含めて功労者には冷たい。
反省するところはして来季はコーチ兼任でいいのでは。福留みたいな鬼コーチは絶対必要。

要は福留がなぜ規則を破ってまで会食をしたかだ。
もし福留が、藤浪の一件で謝罪したのが真の姿であるなら、独断で破ったとはとても思えない。
上層部への了解を取り付けるはずだ。そうすると誰なんだという事になる。
逆に独断で破って会食をしたのであれば、確信犯と言う事で、一切の信頼を失うことになっても文句は言えない。
後者でない事を祈るが、果たして・・・。

今回のコロナ騒動以前の問題で、去年阪神最大の功労者鳥谷がもう戦力的に厳しいとの理由でばっさり切られたんやから、同じように今年ほとんど打ててない福留は来年も契約というのは納得いかん。

確かに鳥谷は2017以外は数年に渡って不調やったかもしれんが、阪神一筋でもない福留に何も気をつかう必要はない。
その上、今回の件で若手にも悪影響を与えることがわかったし、絶対に引退させなければならない。