ネットの反応

1
裁判で被害に合った高校生の意見陳述書を読みました。
この暴行のせいで通学で電車に乗ろうとするとホームに立とうとするとフラッシュバックし体に震えが出るようになった、暴行は顔にも及んだため今も顔に大きな青あざが残り、周囲の視線が辛く、学校生活も心から楽しめなくなったと。最後はそれでもあの時注意したことは間違ったことだとは思っていないと締めくくっていましたが、トラウマを植え付け、人生で一度しかない高校生活に暗い影を落とした男がたった2年で出てくるなんて信じられないです。今も苦しんでて、この先だって事あるごとに思い出してしまうかもしれないのに相手はたった2年て。せめて求刑通りの年数にして欲しかった。
1-1
裁判官は求刑どおりに判決を出さないことが仕事してる(量刑をきちんと考えている)というプライドでもあるんですかね。
べつに求刑どおりに判決出さなくともいいんですよ。
あくまで求めている量刑ってだけですからね。
でも求刑より重い判決を出すこともできるのに、
あろうことか減刑っていう判断はなぜなのですかね？
この先50年60年と心身の傷が癒えないかもしれない少年がいるのに、
2年の懲役で許すとの裁定。
仮にこの裁判官の家族が同じ目に遭っても堂々と同様の判決出せるのかと問いたい。
1-2
ここ数日でも、同じような犯罪を以前にも犯したニュースを読みましたが、やはり初犯の際にもう二度とやらない…と思うような厳罰にすべきと思いました。
この事件も２年では短すぎ、出てきたらまた同じようなことを繰り返すと思います。
1-3
勇気を出して注意した高校生の気持ちを思うと涙が出ます。ものすごい痛みと恐怖を感じ、それでもあの時注意したことは間違っていないと言えるこの立派な青年に、幸多きことを祈ります。
1-4
通常、求刑の２割引きの判決が多いが何故３割以上ディスカウントしたのだろう。
この男検察官まで恫喝したと言うではないか。そこまで反省の足りない被告の罪を軽減する意味がわからない。２割引きとは裁判所から被告へのプレゼントなのか。そもそも二割引の相場自体根拠不明、法律違反にならないのか。

1-5
>高校生も自分を考え直さないと就職してからも困りますよマスクが任意だとか関係ない事持ち出してまで批判したい人に言われなくても、高校生には学び得たものは合ったはず。
もし仮に今後も同じ行動をしたとしても、自分だけでなく周りの人の事も考えてとった行動で誰かに責められる必要は全くない。まして就職して困る事など一つもない。

1-6
当時、高校生がサングラスをし、加害者より体格がよく、高校生には見えなかった事、注意の仕方が相手を挑発するような言い方だった事(現場に居合わせた人が証言)
が加味され、減刑されてしまったんでしょうか。
1-7
傷害、暴行で2年って普通じゃないですか?
心情で裁判してたら、自分の身内を有利にするとか、個人的な好き嫌いで刑が変わることになり、法律の意味がなくなります。しかも、2年は短い、何年ならOK、の「基準」は何なんですか？ルールって、大勢の人間に適用されるから、ルールなんです。1度の気分で決めるようなことではない。
1-8
執行猶予で世に放つよりは良かったんじゃないか。
出て来ても前科があれば次はもっと重くなるのだから抑止効果はあるよ。
困るのは、出所後に近頃良く聞く”無敵”状態になられるとちょっと困るけど。
だからと言って、他犯罪事例と比較してそこまで長い刑は与えられない。
1-9
全治4ヶ月にたいし懲役2年は短いなと思ったけど、コメ主の言う通り治らないアザができたら、さらに短いなと思う。
殴る蹴るの初犯で執行猶予がつかなかったのは、評価できる。
1-10
実刑になっただけ良いんじゃないの？報道されなければ執行猶予がつかない可能性もあったと思う。そう考えると、厳しい判決だと思う。
2
これだけ刑期が短いと被害者への報復の可能性もある
役所側や警察側はどのような事があっても被害者の個人情報を喋ったり漏らさないようにして欲しい
過去に加害者が被害者に謝罪をしたいからと言ったのを間に受けた側が被害者の個人情報を喋ったせいで報復で被害者が殺害されたケースがあったはず
2-1
まぁ刑期はこんなもんで仕方ないと思う。
心情的にはもっと重い刑にして欲しいけど法律上。
ただ出来る事なら出所後にこの近辺に立ち入る事を禁じる判決が出せればいいのにと思う。
例えば栃木県に立ち入った時点で再犯と見なすとか。
ストーカーなんかの事件もそうだけど、そういうのがないと被害者は安心して暮らせないと思う。
2-2
出所後の報復防止のためにも、特定の人だけが認識できるGPSの埋め込みが法制化されることを願います。ストーカー事件などでも有効です。
被害に遭ってからでは遅い。

加害者の人権よりも、被害者の人権を保護してほしい。

2-3
取り調べのときに被害者の名前は出てくるのが普通なんだけどな。裁判もそうなるし。
単純だから逆恨みはしないだろうけど、検事への言動がこのザマだと、遠からぬうちに何らかのトラブルは起こすだろうなぁ。
誰か家庭環境から全てを知っていて、立ち直る手助けをしてくれる人でもいれば…とは思うけど。
2-4
SNSでも誰かが遊んでる写真をアップしてその人が経歴を公開していたら、被害者本人に辿り着くことはあるかもしれない
社内報やHPでも顔や氏名を公開してる会社はあるから、万が一加害者に発見されることを考えたら本当に恐ろしい
2-5
被害者の情報はメディアがお漏らししそう。役所だってなかなかにザルだけど、最近は各方面から口酸っぱく指摘されてきたから慎重になってるかもね。
2-6
副検事に対する言葉遣いを見ても反省しているとは思えない。公判にはTシャツにジーンズで出廷しているという報道があるし、短期間で更生するとは思えませんね。
2-7
刑罰軽すぎるという声はあるけど、アメリカなどの諸外国では暴行罪で10年以上の懲役のケースは珍しくないが、それでも犯罪発生率は日本とは桁違いなので、刑罰重くするだけでは解決できない
2-8
＞
報復するか否かは本人じゃないからわからないが、全体的に日本の刑法は罰が軽いと思う。周辺国より半分以下の軽い場合　同じ犯罪するなら日本でって感じの話昔聞いたこと有る。　しかもヒット&ランナウェイ失敗した時の保険って2段構えって話。

2-9
恨みではなく衝動的な犯行なので、報復の可能性は少ないと思います。それより、無差別にそっちこっちに絡んで迷惑かけるタイプだと思う。
2-10
加害者の弁護人でも黒塗りで見えないことあるからね。そうそう漏れないはず。加害者に教えたケースも被害者の承諾はあったんじゃないの。
3
反省しているフリをしているだけだろうし、罪が軽く感じる。暴行された高校生の傷はおそらくもっと長く続くのだろう。駅員だけでは対応するのに限界があるし鉄道警察はもっと人員が多くてもいいと思う。
3-1
みなさん「許せない」という正義の気持ちはおありのようですが…「もし自分が同じような状況を見かけたら絶対に止めてやる」
とか
「高校生に代わって犯人に復讐する」
という意見が一件もありませんね。

基本的には
「警察なんとかしてくれ」「裁判所なんとかしてくれ」しかない。

なんだか国防の話に似てますｗ
国防の場合は「アメリカなんとかしてくれ」ですけど。

国防の見直し議論と同時に市民の武装権についても
見直す時期に来てるのかもしれません。

3-2
10年ほど前に中国の新幹線に乗って、
その時に制服の警官が１人で車内を見回りしていたのだが、その時の中国では確か、警官が乗り込むのは新幹線だけだと聞き、安全は金で得るものなのかと思ったが、
日本もグリーン車には警官一人みたいな、そんな時代になるのかもしれんな。
今後モラルやリテラシーなどもどんどん低下していくのだろうから。
3-3
コメ主さんの言っている通り、反省しているふりだだけだと思う、反省していたら検察庁で、福検事に脅すような発言はしないと思う。
多分、こんな身勝手な輩は反省なんて言葉は知らないと思うし、多分弁護士に頼んで執行猶予付きの判決を求めて控訴すると思うけど。
3-4
法に照らしてこの判決は仕方ないのだろうけれど、コメ主の言う通り全く反省してないだろうし、なんなら勲章ぐらいに思ってるはず。悪いと思ってないから当然更生なんて見込めない。でも高校生の心の傷は深いだろうし。ほんと、理不尽だなと思う…。
3-5
覆面パトカーみたいに覆面警察でも電車内に配備してくれたらもっと円滑に逮捕ができるのではないですかね？
絶対この犯人は反省なんかしてないと思う。
3-6
逆でしょ
反省なんかしてないし相手が喧嘩売ってきたから当然の権利でやり返した
取り調べでもあんま舐めてるとやっちまうぞアピールして心象悪くして普通に反省して謝罪して示談を求めてれば執行猶予なのに
わざわざ自ら実刑判決をもらいに行ってた

3-7
> 民事で、慰謝料＆治療費を取れるだけ取ってほしい、、、基本的に(全てでは無いですが)民事が解決してから、刑事裁判の事が多くそれが量刑にも影響します(事が多いです)ね。

3-8
マスコミも野党の皆さんもスルーしていいのかな
3-9
弁護士に聞きたい、何故に執行猶予に・・・？　刑が軽すぎるのでは。
3-10
２年はさすがに短すぎるだろ。
4
なぜ求刑よりも一年短くなるのか？電車で喫煙などという危険な行為を注意されて逆ギレし、重症をおわせは人に、刑期を短くする必要はあるのか？被害者の高校生はこれによって体だけではなく、心にも傷をおったにもかかわらず、２年ででてきてしまう。そして、検事に暴言はくくらいなので、反省などはしないのでしょう。検察は上告してほしいし、警察は出所した犯人が被害者に接触しないよう、万全の情報管理をお願いします。
4-1
なぜかといえば、前科の有無（無い場合）
傷害の程度によりますが、
残念ながら普通なら執行猶予案件です。ですが、被告人の態度等含め裁判所は実刑を選択しました。
この場合、検察の3年求刑に対し2割引が相場なので、（2年半でもおかしくない）　残念ながら、2年実刑となりました。

これは日本の法律、判例を調べて頂ければわかりますが、極めて普通、実刑となったのが異例の部類に入る案件です。残念ながら。

4-2
初犯の傷害罪の相場は執行猶予なのですか。
実刑にするにしても求刑の２割引きが相場ですか・・・それは、被告側にもそれなりに事情や斟酌できる場合かと

この被告は反省のそぶりもないし、副検事を脅しているし、
そもそも相場とかで判決だすのなら、そもそも判事は人間である必要もなくＡＩで裁判できるよね。

4-3
＞nanashi
相場、相場って言ってるけど、これなら裁判官は要らない。ノートパソコンで十分だ。それもよく言われますよね。
表向きは成文法主義国家とは言え、実質が判例法主義なら裁判官要らないって。
私も同じように思うところもありますが、そうは言っても判決に至るまでの経過も人が担っているからこそ情状酌量なんて話も出てきますし、状況だけを入力して答えを出す、というものでは足りないんでしょうね。
あと極稀に求刑より重い判決になることもありますね。

4-4
法の下の平等でしょ。これまでに同様の事件で出てきた判決に比べて重くはできないんだから。厳罰化を求めるなら必ず法改正が必要。厳罰を求める先は裁判所じゃなくて国会だし、議員を選んでる国民自身の問題。
4-5
いわゆる、「相場通り」ってやつだよ。
ただ、今回のは悪質すぎるから実刑がついたわけ。
反省なんぞするわけないと思う。民事の賠償も結構行くだろうが、素直に払うかな？

4-6
一審の判決が不服で二審に上訴することを控訴と言います。二審の判決が不服で三審に上訴することを上告と言います。この場合一審が地裁ですから控訴と言います。検察は控訴しないでしょう。求刑通りの判決はまれです。
4-7
この役人裁判官は判決文で言っていることと、量刑に矛盾を覚えないのか。
彼の給料も3割引すべき。
4-8
求刑はそもそも判決されるべき以上のものを要求するから、求刑通りになる方が珍しいよね
4-9
相場、相場って言ってるけど、これなら裁判官は要らない。ノートパソコンで十分だ。
4-10
法の不備ですね
本来なら短くても20年30年の懲役刑が妥当なんですけど残念ながら政治家はこういうの興味ないからな

5
執行猶予が付かなかったことで裁判官は重い判決だと考えているだろうが、世間一般はそもそも実刑2年は軽すぎると思っている。
こういうやからが刑務所に入ったからといって改心するわけがないのだからできるだけ長く留めておいてもらいたいと。
世間一般は現実的で司法の世界は理想論でものを考えている。司法の世界に閉じこもるのではなくそろそろ現実を直視した判断をしてもらいたい。
5-1
求刑3年に対して懲役2年。
これは傷害と脅迫の判決であって、記事を読むと検事に対しての公務執行妨害も追加されるから実際にはもっと長く懲役になる可能性があるかも知れない。
5-2
猶予をつけなかったということで評価する向きもあるだろうが、せめて求刑通りの刑期を課してほしいですね。ホント法曹関係者の「裁判遊び」にはイラっときます。世間では常識外れの輩を注意してケガをした被害者の方を愚か者扱い人たちが少なくないが、これを機にそれは違うと言う人が増えてくれればと思います。
5-3
三権分立において行政権の優越が叫ばれて久しいが、それにしても司法権の弱小さというのは我々の想像以上かも知れない。前例に則って機械的に判決を出すだけ、裏返すと自ら踏み込んだ判断をした場合のハレーションに耐えられる力がないからそうせざるを得ない、ということか。

5-4
留め置くのは留置所の段階で使う表現。
懲役が確定した場合は服役が正しいですね。
懲役2年だと身柄引き受け人がしっかりしていれば模範囚でもそーじゃなくても1年半で仮出所してしまうでしょう。
5-5
こんなの2年入ってたって仲間内に自慢してそのネタで炎上系のYouTubeとかやりかねない。
正しい事をしたモノが傷つき我慢し、間違った事をしたモノがたった2年刑期を終えて出てくる。
こんな理不尽な社会に誰が納得するのでしょうか？日本は本当にこれで平和を保てると思ってるんですか？
5-6
せめて求刑5年判決3年がいいのでは。検事を脅迫って罪にはならず公務執行妨害にならないんだね。
5-7
でも…2年って考えると長いよ…
自分だったら自由を奪われての
2年は耐えられんね。2年間で反省されて出て来ることを願います。

5-8
長いか短いかは刑務所の環境次第。日本だと2年も3年も変わらないだろうけどな。
5-9
本当にそうですよね。ただこういう現実というか感情を含んだこと言うとどこからか司法の見方みたいな人がゾロゾロ湧いてきます。
5-10
2年なんか一瞬だよ。GoToキャンペーンが開始されてからもう2年経ってるからね。殆どの人はついこの前としか感じないでしょう。


関連記事