ネットの反応

zip自体は圧縮の目的ですし問題ないのではないかと思う
パスワードも誤送信後直接見られる心配が減るので問題ないと思う但し、メール送信時、自動的に2通に分かれデータとパスワードを送るシステムを利用しているのであればセキュリティとは呼べないと思います

パスワード付きzipファイルの利用はそもそも送る際に全く関係ない人に送り見られる事に問題があるからPass付圧縮ファイルを利用するのだ。送信相手を間違えない対策を取ればPass付圧縮ファイルを利用する必要もない。

官庁等のセキュリティーが何処までやっているのか？不明だが　良く問題になる教師のUSB紛失問題の様に持ち出せる様な仕組みになっている限り甘いと思う。

個人間で簡単に中身を見られたくない時は有効だと思うけど意思を持ってそれを見ようとする相手があったら意味がないからね。昔はパスを解読するにも相応の時間が掛かったけど、今はすぐ出来ちゃうし。

ま、なんでも使いようなんだけど組織の場合には昔からそうしているから使ってるってだけの事は山ほどあるからねぇ

確かに次のメールにパスワードが書いてあるのは意味がない。

パスワード方式自体には問題がないのだからもっと別のやり方で連絡する方法を考えた方が良い。

あるいは内容を暗号化して送るとか方法は無限にあると思う。

ようやくその方向に動いてくれてちょっとホッとしている。
どの企業も周りがやってるから自分達もやっているように思える。うちの会社もその1つ。
機密情報でも何でもないファイルも暗号化されるので、解凍して見るのが面倒で後回しになり、いつの間に忘れ去られる。
zipなし大賛成です。

これは大変いいことだ。メールでまた送るとかパスワードの意味がない。
会社でもよくあるが疑問に感じていた人は多かったはず。特に官庁などは膨大のメール配信がされており、その分の手間やトラブルが頻発していたと思う。

まあ受信側のセキュリティに関してはそうだろうけど。

送信する内容の情報保持は？
まあパスワードをその後メール送信は微妙だけど。別に決めてたりするとか。

メールのアカウント情報漏れたら結構誰でもメール見れるから危険だよね。
まあ社内ネットワーク間のみかもしれないけど。

手間削減で情報漏れが起きなければね。

企業でも、zipファイル送って、そしてパスワードを送る、この方法を未だに使っているとこ多いよね。
ホント、これ、仕事がやりにくいと思ってた。霞ヶ関で廃止されたら、右にならえになってくれることを期待する。

大賛成！
関係会社でも当社でも無駄で手間のかかることは誰でもわかるのに、企業としてのセキュリティー対応を示す指針に振り回されているだけ
個人情報保護法も同じ様にこれがある為進まない事がたくさんある。
zipがセキュリティ的には全く意味がないというのはわかる。開封しても秘密情報じゃないこともあるし。。。

そもそも、これは不正競争防止法で定めた、秘密情報管理としての、秘密情報である旨の区別だと思っている。書類にコンフィデンシャルと書くのと同じような。今後、パスをつけなくても管理義務違反にならないということなのか？


関連記事