ネットの反応

1.
こんなアートしない方が風情があってよかった。田舎には田舎の良さがあったのに…
2.
どんなすごいアートが描かれてるか期待したのにこれは、ただ気味の悪い悪趣味な落書きにしか見えない。
感性は人それぞれだけど、アートっていうより治安の悪い場所にある落書きって感じ。

本物のアートって作者の世界観が理解できなくても圧倒される何かがあると思うんだけどね。

3.
アートは、、何とも言えませんが反響があった点では良かったのだと思います。
弘南線に乗ったことがありますが、喧騒から離れて岩木山を望めるとてもいい風景でした。日本の原風景のような。

また黒石のこみせ通りとかジブリ作品の舞台モデルとなった盛美園にも行きました。人が少ないからこそ、、ゆっくりのんびり癒しの旅となりました。そういう本来の魅力をもっと知って見てもらえるといいですよね。

観光は弘前止まりになってしまう方も多いと思うけど、ちょっとその先に田舎館駅がある弘南線ってのあったなと思い出して行ってみてほしいです。

4.
アートは基本何でもありでいいと思う。
ただし“パブリックアート”となれば話は別。

周囲の景観に添い過ぎてもつまらないだけだし、かといって俺が俺がの自己主張だけでは反感だけ買って失敗する。
この作品は、後者の方ですね。

作者はその辺のバランス感覚が欠落していたのでしょう。
まあ田舎ですから、ちょっと絵を描いてます〜みたいな人でもアーティストでまかり通ってしまうのでしょうし、依頼者側のミステイクでもあるのでは。

まあ一時の話題にはなるのでしょうが、田舎アートの域は出てないですね。
期間限定にしたらいいかも。

5.
すごく素敵！
不気味さや、混沌とした様が描かれている中に、
可愛らしさや美しさも見え隠れしていて、
この世の万物をうまく表現されているなーと思いました。

見てると内側でウズウズしてきます。
このアートを実現させた地元の皆さんのセンスも素敵。
行ってみたい！

6.
弘前と黒石を結ぶ路線、冬だと利用者はゼロに等しいでしょう。
周りを地図で確認しましたが、近隣に学校もなく、少しでも人に来て貰いたい気持ちから、地元に近い作家さんになったのでしょう。

作品は、実際に見ると印象が大きく変わることも多々あります。
迫力に圧倒されそうで、田んぼアートとセットで楽しめるよう配慮されたのでしょうね。

7.
廃墟の駅舎で、トリエンナーレやビエンナーレでの展示なら迫るものもあって面白い作品だと思う。でもどちらかというとアール・ブリュットな世界と思う。

でも活用している駅舎でこれは。

生活している人は
この駅を日常に使いたくはないのではないかな。

アーティストが悪いわけではなく、単に依頼者が趣旨や技能を理解しないままにやってもらって失敗した例なんじゃないだろうか。。

8.
落ち着かない・・・
9.
こんなものはアートでも何でも無い。書き慣れてる落書きに過ぎない。渋谷の宇田川町あたりに落書きされている低俗の落書きレベルと変わらない。

これをアートと認めている行政は少し勉強した方が良い。新しい物を取り入れてるつもりなのかはわからないけど、アートが何かも分からない行政が田舎者感覚で話題にする為だけにしてるとしか考えられない。

これはあまりに酷い。至急消すべきですよ。

10.
デザフェスとか行くと見かける、ちょっと苦手なタイプの絵だ。
自分が苦手なだけで、好きな人は一定数いるとは思うが
もっと、自我を殺してでも万人受けするタッチで描くべきだと思う。

これが、自宅のトイレなら構わないけど
不特定の老若男女が利用する、公共性のある場所だという事を忘れてはいけない。
これなら、地元の小学生が描いた絵を引き延ばすとか
そういった作品の方が良かったと思う。

でも、好きな人は凄く好きそう。

11.
何これ…
昼間でさえ気持ち悪くて怖いのに、夜なんかたまらんわ…
俺なら夜使うなら、隣の駅から１駅分歩くな
気持ち悪すぎて怖すぎる
12.
子供達の発想は豊かで、○○公園などユーモアがある呼び名がつく。子供がどんな呼び方をするか楽しみですね。
13.
ホラー…

アートは別の場所で…

14.
利用する人達の心が和むようなアートなら良かったのにね。自己主張だけされてもね… 残念。
15.
この会社は安全意識が…なところがあるから正直、応援出来ないんだよな…。
16.
これは気持ち悪い。アートを名乗れば何でも許されると思うなよ
17.
アートはアートでもアウトサイダーの方。
18.
異世界の見出しに覗いたけどこれじゃないって思った。町おこしに利用するならアンチの湧くタイトルに残念。
19.
色をつけてください。
20.
なんでもかんでもアートって言えば許されるものじゃない。古い建物や寂れた風景と言うのは、確かに寂しいものかもしれないけれど、私はこんな落書きのされた駅を利用したいとも観光で行きたいとも思えない。風情が台無しだし、センスが悪すぎる。

勿論、中には良いと言う人もあるかもしれないし、一般常識の枠にはまらないものこそがアートって言うのかもしれないけど、こんな趣味の悪い絵を公共の場所に描くのはどうかと思うよ。自宅の部屋に描くのとはわけが違うでしょ。

21.
私的には好きじゃないな。
ただ怖い。
22.
見守ると言うより見張られてるって感じで落ち着かないなぁ･･･もっとホンワカした絵の方が居心地良いんじゃないかなぁ〜と。 でも、小窓の羽根んトコは学生さんだったら写真撮って遊べるかも？
23.
これはない
自分の宣伝のために駅を利用したとしか思えない
24.
これがアートねぇ。
現代アートってやつなんだろうけど、自己主張だけされてもねぇ。共感できねえわ。
25.
自分はデザイン系の仕事だけど、デザインの場合は自己満足はだめだんだよね。

アートっていうと、もう少し自由な感じがすると思うけど、やっぱり限度があるかなって思う。
ここは駅だからね。

他の人も書いているけど、アートって言えばなんでもOKみたいな風潮も私は嫌いだな。

26.
アートはいいんだけどちょっと趣味悪いな。
27.
もっと可愛い画なのかと思ったら、気持ち悪い…
こういうところで駅使うのって、きっと学生やお年寄りでは？落ち着かないし、不気味過ぎる。
こんな部屋で待つの怖い！
28.
あそこは車通りも多いし見通しがいいわけでもないし目の前は薄暗い神社だし、これで変に人が増えて事故でも起きたらと思ったけどわざわざこんなの見に来る人はいないか。
弘南鉄道側も失敗したと思ってんじゃないの？
29.
どうせアートにするなら駅の外観のようにほのぼの癒させるアートにすればいいのになぁと思ってしまった。
木々や花や空の絵とか…
30.
うーん。。。
個人的には、落ち着かなくてイヤだな。
天井の目とか、見守られてる感覚になれない。


関連記事