韓国、WTO提訴取り下げを発表→韓国は何故そんなに急ぐんだろうね

1
＞日本の対応を待たずに韓国側が先に復帰手続きを進めるよう指示
そもそも「ホワイト国」から外されたのは使用量未報告や定例会無断欠席の「協定違反」が原因。それを徴用工など別次元と絡めて政治決着などと今度の行動やガイドライン不明確柔軟姿勢を取られても法に依らない「超法規的処置」を日本は行ってはならない。過去、その様な処置に甘んじて様々な所業を政治利用・世論誘導に利用されて来た。旧ホワイト国（現グループA）は西側諸国として高い信用と信頼がおける国に限られている。条約・協定を守らず、火器管制レーダー照射の様な準軍事的挑発を行い、その後の公表も欺瞞に満ちた「安全保障上の重大な懸念国」に対しては、また経済産業省の会議室に担当者を呼び出して「グループA不適」通知をマスコミ公開で行うのが最善でしょう。

1-1
あまりにもふざけてる。
本質の横流しと議論のされないまま解除されると言う事は絶対許してはならない。
むしろ最低ランクの国にしても良い位だ。
逆に解除すれば本質から外れたことに対しての報復的規制と解されても仕方がない。

1-2
日本は今までだって、韓国が必要な報告を行えばいつでも輸出規制は解除したはずだし、
必要な報告が行われないなら今後も輸出には規制をかけざるを得ないはず。
核兵器製造に必要な材料に対して適正な報告が行われないのに輸出をすることは、
国際輸出管理レジームの枠組みに違反することになる。日本も韓国もIAEAに加盟している以上、
2国間の話し合いで緩和できるよな事柄ではなく、もっと高レベルの多国間協定に基づく規制なんだから、
WTOへの提訴の取り下げなどは、輸出規制解除の条件にはなり得ない。

1-3
日本が韓国の優遇国に復帰ですか…仮想敵国の記事が沢山出ていたが…それで、日本のホワイト国復帰と交換条件ですか…、輸出管理厳格化の解除は、軍事兵器に転用できる戦略物資の横流し事件が米国の通報により発覚しました。
説明責任が果たされていない中で、国際法の観点から鑑みれば、簡単に解除は出来ないと思うし、政府は解除の方向性を示していますが、二度と横流しをさせない為にも新たな法整備を行うと思います。
米国には「輸出管理厳格化のカードは捨てるな」と、いわれている中でそうは彼らが思うほど簡単な作業ではありません。

1-4
現大統領は最近では珍しく常識的です。
国内世論を無視しての親日行政は難しいと思います。
政権が変われば国際的な約束も平気で反故にします。
本当に信頼するには、竹島から撤退やレーダー照射謝罪がなければなりません。
戦前にインフラ整備、学校作り、信用組合設置など莫大な資金を投じて成長させたことを忘れてはなりません。
感謝されても怨まれることはないはずです。

1-5
日韓間には色々な問題がある
例えば「竹島」の領有権当事国同士で解決できない問題はあって
それを解決する為に第三者に判断を委ねる

今回韓国は第三者に判断を委ねたが
それで良いと思う

逆にそれを下げただけで
評価する日本の判断が分からない

当事国同士で解決できない問題は
どんどん第三者に判断を委ねる

それが健全な国際社会の第一歩でしょ

1-6
コメ主の言う通りで、これで韓国がホワイト国に復帰したら日本は「意趣返しに輸出規制する国」という事になる。
国際的信用は落ちるだろう。その上このまま勢いで通過スワップも再開になるだろう。
実は韓国の思惑通り、日本は見事に踊らされている事になる。

1-7
え？
別に韓国がそうしたから日本にも復帰を期待するって書いてありましたっけ？韓国だからそうするだろうと言いたいのはわかりますけど、そう書いていないなら想像で言うのは、今までの韓国と同じ。淡々と、韓国の問題点を解決してくれれば、日本も復帰させるだけのこと。問題点を解決してくれればね。

1-8
日本は輸出制限を安全保障上の理由を挙げてたけど今回のことで実情は政治的理由だったと判明しています政治的理由で輸出を制限するのはWTO違反です

このまま係争したら日本が敗訴するのは目に見えていたので取り下げて貰えたのは日本としても良かったのでは？

1-9
日本政府もコメ主と同じ見解ですな。
これが彼の国をホワイト国と再認可となれば日本が国際法違反していたことになります。
そうなれば政府は責任取って倒閣する事案となりますな。

1-10
今回の政権はまともな政権だと思うよ。次々とまともな策を打ち出してる。問題なのは、次やその次の大統領に文前大統領みたいなのが現れかねないところなんだよな。

また、文前大統領は、中国に対して自国の領土（！！）にアメリカのサードミサイル配備を制限する約束をしたこと。中国はこういうところは執拗に履行を求めるし、分が悪い。戦略的な価値を落とした国が韓国っていう面は日本からどころかアメリカから見てもあると思う。

2
尹大統領の意思と行動力は、素直に評価してよい思いますよ。ただ、過去のあまりにも酷い隣国の対応から、日本は何も信じられなくなった。そうなったのは、隣国の責任だし仕方はない。また今後、尹大統領が退任した後も継続されるのか、また全ていちゃもん付けてひっくり返すのかまで見ないと信じられません。　真の友好国となるまでには、数百年単位での経過を見ていかないといけないと思います。

2-1
まずなぜ日本が輸出三品目の輸出規制を行ったのか、韓国はそこから考えなくてはならない。日本は再三に渡って答えを求めているが、何年経っても一向にその答えはない。
韓国も原因がわからなくては対策も打てないだろう。
WTO提訴取り下げなどただの目眩し。
韓国が悪いのだから、日本側に誠意ある回答がない限り、国内上どうしても必要なら他国と交渉してそこから調達すれば良い。
ホワイト国などもっての外。
それより癒し財団の日本が拠出したお金はどうなっているのか。
一方的に合意を破棄してなかったことにする。
輸出三品目の問題も日本側から妥協する必要性は全くないし、そのような環境も整っていない。

2-2
自分は、大統領の問題ではなく韓国国民の問題だと思っているので、国内で逆風を受けている尹大統領の意気込みは理解するけど、日本が対応を見直せる状況ではないと考えている。WTOの提訴撤回や輸出管理の見直しなど色々動いているけど、世論の認識を変える気で世論にぶつかるのが先だと思う。世論の根っこが変わっていかなければ、これらの施策が韓国内で悪手だと評価される可能性がある。

韓国の立場で考えたら順当かもしれないが、伊政権は当座の事しか考えておらず「韓国内が苦しいから、手遅れになる前に日本にすり寄っておこう」という思惑を感じるのは私だけだろうか？
政府として関係改善を図るのなら「日本との関係について、反日を続けて日本に頼らない道を歩むか、関係を見直すために価値観を変えていくか」ぐらいは国民に突き付けるべきだろう。

2-3
>尹大統領の意思と行動力は、素直に評価してよい思いますよ。何をどう評価するのでしょうか？元々、輸出管理規制のホワイト国からリ地域に変更したのは重要輸出管理製品の他国輸出など不正の為に輸出量と使用量の厳格化を行うだけで、現行の輸入量に関しては内訳が正確ならば規制などしていません。

問題点はそれ以前の使用量を上回った輸入分がどうなったか未だに韓国側からの答えが無い事です。韓国側はそれを誤魔化す為に、筋違いの自国の逆輸出管理強化を行っただけで解除しても両国間の関係性は「ー１０」が「ー９」になった程度です。

2-4
＞これが韓国が変われる最後のチャンスではなくて韓国が存続できる最後のチャンスですよ、今韓国は日本人の想像以上にヤバイ状況にある、日米ともにウォンとの通貨スワップを拒否しているのにウォンの信用数値が大幅に低下している、
前々回は日本、前回は米国がスワップすることでなんとか持ち直したが、今回は両国が拒否しているので……

とっくにサプライチェーンからは外され、韓国が飛んだ状況での体制作りも進められている、ご自慢のサムソン・LGもフッ化水素の品質が問題でまともな製品を採算ラインでは作れていない、
安く中国以上の歩留率で製品を作れていたことが唯一の利点だったので、この状態では中国も通貨スワップは出来ない。

2-5
韓国世論の批判が多い中、よくやっていると思います。保守の朴槿恵だって世論になびいた。これが韓国が変われる最後のチャンス。変わる方向に向いたからと言って、失った信頼がすぐに取り戻せるわけではないので、新しい関係のスタートに立てるかどうか、だけど。

2-6
日本には友好国はあります。ありますが互いを信じてる訳じゃありません。自国の利益のために駆け引きをやってるわけですよ。
日本に有利に見えてるだけで自国の得のために動いてるだけ。利益なくなれば手の平返しますよ。他国を信用するとかそもそもあり得ない話。

2-7
対日関係は、韓国の与党・野党関係なく、ユン政権を踏襲してもらいたい。いわゆる慰安婦・徴用工以外にも、懸案事項は多々あるが、少なくとも、中国・北朝鮮・ロシアの問題がある以上、懸案棚上げ・未来志向が両国にとって利益になる。親分アメリカもにんまりだろう。

2-8
今までの大統領の反日運動の尻拭い、めっちゃ頑張ってくれてるなぁ。
引きずり降ろされないか、心配だ。大統領代わったらきっと、また自分達の都合がよいように反日してくる予感しかないから、今の大統領の間に国民意識がちょっとでも改善してくれることを、祈りたい。

2-9
本心はともかくWin-Winの方が良いとの判断だろう。ただ周りを上手く引き上げられるか。国民は大分刷り込まれてるし甘い汁吸ってる輩も沢山居るだろうから。

2-10
＞この大統領は信頼できそうだけど、
次回、必ずやって来るから、何も進歩が無い。まさに
1歩進んで、１００歩下がる状態ｗ

だから信じちゃダメだって。
ほんと人が良いんだから。
大統領は聞き感触のいい事言って日本からの歩み寄りを期待。
この間のWBCの直接対決で隣国が負けた理由が『君が代』が聞こえて来たとか
『旭日旗』が見えたからとか、もう意味不明な戯言を真実かの如く並べる国民に何の期待もしちゃいかん。

3
日本は世界唯一の戦争被爆国でもありその永遠と続く悲しみや苦しみを経験している国でもあります。
徴用工と輸出管理規制は全くの別問題で核開発にも使用されている原材料の数値の合わない行き先に使い道が明確にされるまでは解除する必要は無いと思います。
仮に北朝鮮やイランなどへ横流しに競取り行為がある場合を想定してそれらの事実が明確にされずに有耶無耶の状態で解除などをすれば日本政府もその片棒を担いでいることにもなりかねないからです。
これは世界的に考えても極めて重要で重大な問題でもあります。

3-1
日本は世界で唯一の戦争被爆国である。この最初の部分だけは分かります。ただ､それと同時に､第二次世界大戦以前の帝国主義的考え方における韓国を含むアジア太平洋各国への加害者でもあるということは､日本人なら忘れてはいけないと思います。日本は核を落とされた純粋な被害者だ､という考え方は､少し自分勝手なものだと感じました。あとはtosさんに賛成です｡

3-2
韓国側の意識が少しづつ変わってきているのと同時に「唯一の戦争被爆国」アピールもそろそろやめた方が良いと思う。史実は否定しないけど他国からは「またそれか。」となるだけで一向に議論が進まないし別段何の得もしない。戦後の日本の経済成長だって戦争特需に拠る部分も大きいんだし。

3-3
大統領なったばっかでまだ支持率高いうちに
日本には融和路線取っといて
支持率下がり始めたら対日姿勢とって支持率回復狙ったりしそうで怖い。。

3-4
そもそも韓国は横流しなんてしてなくて、輸出規制は徴用工問題に対する日本の報復だった可能性はないのか…？俺らが信じてた自民党はイチャモンを付けて他国へ報復なんてしないはず…！

3-5
コメ主に激しく同意します。

3-6
コメ主が被爆国としての悲しみや苦しみを理解しているのが甚だ疑問である。

3-7
日本からの方が輸出されてるよ

3-8
厳格化を解除したら日本がテロ支援国家幇助になってしまう。

4
フェイクニュースですね。
西村経産大臣、尹大統領の半導体材料の輸出規制「解除」発言を強く否定。
その根拠の一つとして、輸出手続きの優遇措置「ホワイト国」の対象に韓国を再び加えるかどうかは何も決まっていないことを挙げた。

4-1
なぜ輸出規制がかかっているのか何も知らない無知な記者が書いた記事なんだろう。
日本は今までだって、韓国が必要な報告を行えばいつでも輸出規制は解除したはずだし、
必要な報告が行われないなら今後も輸出には規制をかけざるを得ないはず。
核兵器製造に必要な材料に対して適正な報告が行われないのに輸出をすることは、
国際輸出管理レジームの枠組みに基づく規制であって、日本も韓国もIAEAに加盟している以上、
2国間の話し合いで緩和できるよな事柄ではない。
WTOへの提訴の取り下げなどは、輸出規制解除の条件にはなり得ない。

4-2
＞前段文章中の「提訴を取り下げた」としているのだから、当然、日本が規制解除しているという報道内容と同等になる。違うよ。
発表では日本が輸出規制を解除すればと言う条件だったが、その規制解除を待たずに韓国が先に手続きを進めたってこと。
日本が規制解除したなんて、どこにも書いてない。

4-3
ナイス西村先生！
もっとはっきり言ってくれよ…
国民の先生を見る目が変わるよ！
岸田には出来ない日本人のプライドと尊厳を守って欲しい！

4-4
再帰的にやることが沢山残ってる。竹島の仏像返却、レーダー照射の土下座、
答え合わせはまだ始まったばかり。どさくさの融和を許すなという気持ちを、
国民の皆さんが持つべきですよね。

4-5
日本の措置に対する対抗措置として韓国が勝手に行った措置ですが、
日本側にとっては痛くも痒くもないもの。
そんなものを撤回したからといって、それがどうしたのです。

4-6
現状のグループＢでも十分韓国は優遇されている。台湾のグループCよりも優遇されているのは、理解不能。 レーダー照射、竹島不法占拠が解決していないので、北朝鮮と同等のグループＤでも良い位だ。

4-7
OECDの調査した国際学習到達度調査で日本人の読解力が低下してるという結果は間違っていないですね日本語で書いてる記事を読解できず「フェイクニュース」と騒ぎ、いいねの方が多いって…

紙芝居とか人形劇で説明しないと通じないのかしら？

4-8
ちゃんと読んでいないのは貴方の方では？＞韓国産業通商資源省は23日、2019年に日本政府が発動した韓国への半導体素材の厳しい輸出規制に対する世界貿易機関（WTO）への提訴を取り下げたと発表した。
日韓両政府は首脳会談が行われた16日、日本が輸出規制を解除すると同時に、韓国がWTO提訴を取り下げると発表していた。

倒置法での文章となっているが、後段文章中の「日本が規制解除すると同時に提訴取り下げる」を踏まえ、前段文章中の「提訴を取り下げた」としているのだから、当然、日本が規制解除しているという報道内容と同等になる。

4-9
WTOへの提訴の取り下げなどは、輸出規制解除の条件にはなり得ない。

4-10
日本の政治家も韓国の政治家も、国内向けと国外向けの発表を使い分けるからややこしくなる。

5
は？
フッ化水素等の軍事転用可能品目について、所在と使用用途を明確にしなきゃならない輸出管理協議を規定年数以内に実施しなかったどころか、使途不明分の説明もされてないのに優遇国になんて出来るわけないだろ。
もしこれで日本が韓国をホワイト国に復帰なんてさせたら、世界からは日本が軍事転用可能品目を故意に第三国に流した張本人ってことにされるんだぞ。お隣のメディア報道だから話半分にしか聞かないけど、この話題に関しちゃ経産省と外務省が余計な声明出してるからマジどうなるかわかんねえぞ・・・

5-1
あくまで日本政府は
管理区分を再評価する約束をしたまで再評価の結果カテゴリーAに戻るかBのままか
(或いは再評価の結果Cになっちゃったよ)
かどうかは別の話し

経産省は尹政権や政府に忖度せず
しっかり再評価してほしいですね