日本は貿易管理の運用責任を果たす立場を貫く

日本政府による韓国向け輸出管理の見直しは、兵器の拡散を防ぐため発足した輸出管理の国際的な枠組み「国際輸出管理レジーム」に基づき実行した措置だ。

韓国側が貿易管理をめぐる政策対話に長期間応じず、信頼関係が崩れたことが背景にある。韓国側は反発姿勢を強めるが、日本側は貿易管理の運用責任を果たす立場を貫く。

国際輸出管理レジームは、大量破壊兵器や通常破壊兵器の不拡散に向けた安全保障上の輸出管理に関する国際枠組みを指す。

法的拘束力のない紳士協定だが、加盟国は同レジームの合意事項に沿って国内法令などを整備し、貿易管理を適切に運用している。

現状機能する国際レジームは規制対象品目別に四つある。日本は発足年と同時に全てに加盟し、外国為替及び外国貿易法(外為法)で運用している。

7月4日に発動した半導体材料3品目の韓国向け輸出管理見直しは四つの国際レジームのうち1996年に発足した「ワッセナー・アレンジメント(WA)」の基本指針に沿って実施した。

WAで決められた規制は二つある。一つは軍事転用が可能な武器や汎用品を輸出する際に経済産業省の許可が必要な「リスト規制」。

もう一つがリスト規制以外で大量破壊兵器と通常破壊兵器の開発などに用いられる恐れのある品目(木材・食品を除く)を対象にした「キャッチオール規制(補完的輸出規制)」だ。

WA加盟各国は二つの規制を自国の貿易管理制度に反映している。輸出許可・不許可の判断は各国の裁量で決定できる。

ネットの反応

1.
南朝を信頼してる国ってあるの?
2.
日本はWTOに早く提訴しろよ
日本の措置は安保上の問題としてホワイト国排除をしたというキチンとした名目があるが、

韓国は輸出規制という報復として打ち出した。これは国家間の紛争報復として輸出規制はWTOの規律に違反するところである。まして韓国はWTOに提訴するということならば余計に違反事項に抵触する。

その辺りを世界中に拡散するために一刻も早くWTOに韓国を提訴すべきである。
どちらの国が法律に準拠した措置をとっているか世界中に知らしめることになる。

3.
韓国の対日外交は現状が定型形式。
日韓関係は韓国が日本を侮蔑し続けるのもお決まりのstyle。

これからこの状態を日韓 new normalと考えます。笑

4.
こんな嫌悪な状況が続くと、必ず正論をもっともらしくTVや新聞で声高に叫ぶ文化人が出てくるね?まともな日本人は騙されないように??
5.
制裁ではなく、断交の努力をしよう
6.
西側諸国で制裁していい国だと思うんだけど。

対中露がなければやってるんだろうけどな

7.
まさに、あおり運転で煽られていますね!
まあ、焦らず、日本は、韓国の不備、不履行個所の事実を少しずつ暴露するほうが良いと思います。

韓国が自分で騒ぎ、事を大きくしているので、その都度、決定的な事実を世界に知らしめることが重要で良い機会です。
何か言う度、違反、不履行事実を暴露されれば、日本の正当性アピールになる。
自爆して巻き添えをくらう前に、世界を味方につけ、しっかり防衛しましょう。

8.
客観的な立場から、上手く分かりやすく書かれた良い記事だな。
呆れてしまうのは、一国の主が私情丸出しで日本を非難していること。

あいつ頭おかしいよと感じずにはいられない。

これに呼応せず、日本政府は粛々と推し進め、結果的にムンを奈落の底に突き落とす対応でお願いしたい。

9.
輸出において不適切事案、それは横流しですから、明るみになっあということは、信用を失いなかなか名誉挽回は厳しいと思います。
10.
そちらが話し合いに応じなかったくせに、なにを今さら!!
11.
この枠組は別に考えて、想像するのはマレーシアと北朝鮮の関係性。
正男氏の暗殺事件、動機や状況証拠から明らかに北が関与実行したのは明白。

普通自国の空港であんな事件を起こされたら国交断絶に至ってもおかしくないが、二国間の対応や関係は結局は有耶無耶。

ある評論家は、お互い表に出すとかなりマズイ案件や情報を握り合っているからそうせざるを得ないと述べていた。

12.
こんな説明何になるか。もっと、韓国の横流しの事実等世界の目で不適切という具体的な事実情報が欲しい。
13.
やっぱり中国かなんかが宗主国になっておさえつけないと納まりがわるいんだろうな。卑屈にしかモノが考えられないんだろ。
14.
韓国の変な反日活動に振り回されず日本は対外貿易活動で信念を貫けばいい、日本製品不買運動など大して影響ない。
15.
行方がわからない、調査もしない、答えられないは何を意味する?

16.
信用回復処置を一切行わず、言い訳と話しのすり替えを行い批判しかしない国は信用低下するしか無い!
17.
韓国側からキャッチオールも瀬取取り締まりも話は聞かなくなりましたね。ホワイト国除外に話をすり替えられてしまいました。が、日本政府はこのまま粛々と次の手を打ち続けて欲しいです。

韓国は日本の問いに対して何の回答もしていません。

18.
思えば昨年末頃に、2017年夏の大きな騒ぎ以降は意外と沈静化していると思ってた北朝鮮の弾道ミサイル問題で、弾頭に毒ガスを搭載したミサイル開発の懸念が、日本政府から突然発表されて情報的にはどういう流れなんだろう?

と不思議に思っていたが、韓国の毒ガス製造へ転用可能な素材の輸入が極端に増えことと、それに基づく兵器転用材のまともな管理や報告がされていず、多量に行方不明になっていたことに繋がっていたのですね。

19.
事実なら、韓国の自国責任。

政治家たちよ、この点「はっきりしておこう」!!

マスゴミ、恰好の反日ネタだぞ。ゴミ報道、ゴミ局も洗い出された。

20.
民意で ザイトラが大統領に なったのだから 半島全て主体主義になる。
21.
要するに因果関係はこういうことだろう

もともと過去数年韓国が日本から輸入した

第三国(危険国家)への供給に制限をかけている一部原料に関して
輸出している疑いがあり、輸出管理の厳格化(情報公開)を求めて
いたのに、しらを切り通してきていた。

特にモンジェイン大統領になって拍車がかかっていた

なんとかしようと思っていたところに、レーダー照射、徴用工など
立て続けに問題行為が行われ、&正式に解決しようという姿勢がない

モンジェインは日本と喧嘩することと北朝鮮との統合をめざす
全体主義者であるから予定通りの行動なのだろう

いい加減に放置できなくなり、今回の行為になったということなのだろう

ある意味、徴用工とレーダー照射がなければ、さらに北朝鮮やイラクに
戦略物資が横流しされ続けた危険があったからよかったかもしれない

22.
取り敢えず韓国というより韓国人がやってることはアホ。
損はしても得する事はない。

こんな良くしてくれるお隣さんに喧嘩吹っ掛けてんだもん。

23.
日本製品のボイコット運動が活発化し、日本製品を使うものは国賊であるというのなら、日本国が貿易管理を厳格化しても、結局日本から製品を買わないのだからとやかく言う必要はないのではないか。やってることが矛盾している。
24.
この記事はわかり易いですね
これを各国に配信できたらいいですね~
25.
紳士協定という言葉がこれほど似合わない国は少ない。
26.
違いも理解出来ない韓国には、輸出規制ではなく、本当に制裁を科せば良いのでは?
国交の断絶を。
27.
国際社会に真実を発信し続けるべき!
28.
事実なんて意味ない国。

反日をするメリットがあるからやる。
したいからする。

信頼の意味なんてない。

29.
日本はやらなければならないことをしているだけです。
たとえ米国でも止めれません。
止めろといういうことは、大量破壊兵器をテロリストに与えろということと同じです。
30.
あの嘘つき民族に信頼があった事のが驚きだけど、どうせ嘘で築いた信頼だろ?