韓国側の動画はなにを主張しているのか?

2019年1月4日(金)、韓国国防部(国防省)は前年12月20日に発生した、韓国海軍駆逐艦「広開土大王(クァンゲト・デワン)」が海上自衛隊P-1哨戒機へ火器管制レーダーを照射したと見られる件に関し、公式見解動画を公開しました。

この動画は、くだんのP-1哨戒機から撮影し、12月24日に防衛省が公表した動画への対抗措置と見られます。

韓国側が公開した動画の内容は、日本側の主張を真っ向から否定する内容であり、防衛省は「我々の立場とは異なる主張がみられます」という公式見解を発表しています。

特に「日本の哨戒機が高度150m、距離500mまで接近し威嚇飛行をした。日本側は謝罪しなければならない」という韓国国防部の主張は、その最たるものと言えるでしょう。

韓国国防部は、P-1の接近を「乗組員たちが騒音と振動を強く感じる程に脅威的だった」としていますが、実際のところどうだったのでしょうか。

P-1の全長は約38m、これは哨戒機としては世界最大級ですが、旅客機と比較すると、ボーイング737やエアバスA320などの「小型機」とほぼ同等です。

韓国側も認める、「広開土大王」とP-1の最接近距離は500mで、これは通常、水平方向の距離を表しますから、直線距離は522mと算出できます(底辺500m、高さ150mの直角三角形の斜辺)。

そして522m先にある約38mのP-1は、10cm先にある7.3mmの物体と同じ大きさに見えます。つまり理論上、「豆粒大」にしか見えなかったはずです。

韓国側が公開した動画の、韓国艦艇から撮影したと見られる部分においても、P-1とされるものは、機種さえ識別不可能なかろうじて飛行機だとわかる黒点にしか映っていませんでした。

また騒音についても、P-1は非常に静穏性に優れており、離陸時300mの地点から計測された騒音レベルでさえ70デシベルです。

これは掃除機や騒々しい街頭のレベルに相当し、哨戒任務中のP-1が離陸時のようなフルパワーで飛ぶとは思えませんから、実際はもっと静かであったでしょう。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
朝鮮戦争やベトナム戦争の時には武器を持った敵と相対すると武器を投げ出して逃げ出したって聞いた事がある。それだけへたれだから脅威に感じたんでしょう。
2.
この記事書くところ、
法律違反、所
3.
すべてが後付けですべて嘘だから話がとんでもなく支離滅裂になる。
国と国の話し合いではなく、ニートの子供(韓国)とまともな社会人の親(日本)の話し合いみたい。
感情ではなく国益のために動くのが政府の役割。
まともか韓国国民が一番かわいそう。
もし、日本が逆の事してたら恥ずかしくてニュース見れない。
4.
我が国の排他的経済水域内で起きた事
不信行動には確認出来る処まで近づく当然です
脅威を与えてる事には成りません
不信行動に対し警告も脅威も与えてません
5.
論理的説明に感動です。
これをどうぞ自衛隊のHPに採用してください。
特に韓国のP3哨戒機のくだりはぜひ韓に問うてください。
6.
脅威かどうかは、韓国海軍の受け取り方なので、そんな曖昧な物差しを真正直に受け取る必要など無いでしょう
敵対してる国の船同士がコソコソと密通してるところを、他の国に見られたら
ちっちゃなキモが震え上がったのでしょう
駆逐艦なんてものに乗ってるのにw
7.
日本の本音:
韓国をまともに相手にしていると、
こっちが世界から変な目で見られる。
8.
近いうちに「示威的、脅威的な飛行をみせたP1に対し韓国軍として適切な処置を取らなかったとして」当該艦長を更迭し幕引きを図るつもりだろう。
日本は形式的な「しめし」に騙されず、そこで何をしていたのか?を本論としてとことん追求して欲しい。
くれぐれも実務者協議で内々に「解決」することは無きように。
9.
韓国側が色んな言語で公開したところと同じようにこの指摘も同じく世界に出した方がいい。
10.
何を遠慮してるのか?
早く瀬取りの写真を出すべきだ!
あ?だ、こ?だ、と技術的な御託を並べても意味が無い!
このままでは相手の土俵で戦うようになりそうだ。国際政治においては韓国の方が数枚上手です。
11.
ぐりさん、お仕事絶好調!
12.
>なぜあえてこのような合理性に欠ける言いぶんを選んだのかは、不思議であるとしか言いようがありません。

単に軍上層部がバカだからですよね。

13.
もろ刃の剣だよね?頭がおかしいとしか
思えない。
14.
日本の排他的経済水域で怪しげな国旗も揚げてない軍艦を発見したから接近して機体番号を確認した。至極当然の行為である。

それよりも、他国のEEZ内で他国の漁船?の救難作業を他国の駆逐艦が行うこと自体、脅威をおぼえます。

韓国のマスコミも国民も、分かっていながら言葉に出せない、勝手な葛藤ですね。
程度の低い逆切れ国家に対しては正義を貫きましょう!

15.
韓国は話がまともに通らない不思議な国。
何を言っても駄目なんだろう。断交して敵国扱いで良い。


スポンサーリンク


16.
>なぜあえてこのような合理性に欠ける言いぶんを選んだのかは、不思議であるとしか言いようがありません

常識の分かる国家、軍隊なら、こんな薄っぺらなあっさり論破できる、明らかに自国にとって不利になるような言い分を軽々にネットで流したりはしないのですが
残念なことに、相手は 世界的なルールも、国家間の約束も、一般的な常識も持ち合わせていない、大変残念な思考ロジックをお持ちの 韓国政府、韓国軍 でございます。
理解する方が難しいのです。
ですから、日本がするべきことはこういった形で
いかに 韓国が 馬鹿馬鹿しい言い分で 日本を糾弾するような動画をアップしたのか。
を、世界中に理解してもらうよう努力する事だと思います。
そうすれば、韓国軍が自慢げににアップした動画がそのまま韓国の異常性を翻訳付きで世界に知らしめる材料になるのですから。

17.
徹底的にやるべき。
18.
いくら言っても解決はしない。日本が強い意志を見せないと。
19.
韓国てバカ?もう少し大人の対応が出来ないのか、そして日本はなめられている。
20.
今さら本当に脅威であったかの検証なんて必要ないだろう。韓国の言い訳がころころ変わっていることに真実があるのではないかと言ってるようなもの。
21.
兎にも角にも、嘘つき国家を友好国と呼んではいけないと言う事がハッキリした訳だ。今後は敵国として適正に扱ってあげましょう。
22.
場所が場所だけに、他人の庭に入ってその住人に銃を突きつけてるのと変わらない。
韓国の国民性?
良い心療内科紹介しますよ。
強い薬もらってください。
23.
もう韓国の公式な謝罪しか無いな?、でも反日で出来ないだろ。
じゃあ韓国人に魔法の呪文を教えてやろう。
『国交断絶』この呪文を公式の場で唱えれば良い。
あとこの呪文は大統領が唱えないと効果が無いからその辺よろしく。
24.
爆弾、ミサイル、機銃等、あらゆる攻撃武器を積んでいる訳でもあるまいし。これを「脅威」とする神経が理解できん。
どうせ北朝鮮の漁船救助(燃料補給とか)が国際的制裁決議に違反することを隠したいだけだろう。でなきゃ漁船救助に軍艦はお出ましにならないだろう。
25.
嘘を嘘で重ねているK国の言ってることは信じられません!
26.
千歩譲って哨戒機から機関銃やらミサイルやら爆弾おとされるとでも思っていたのなら、笑える。
27.
日本は動画を公開したが、韓国は自国動画を公開しないで、日本の公開動画の上書きでは、信用出来ないし、動画撮影していない国を信用出来ない。アメリカでさえ、してるのに???
28.
安易に断交などしたら韓国は今以上に国際社会に嘘を大声で発信し続けるのは明らか
それより日本は徹底的に韓国の異常さを発信し続けて欲しい
1)海軍旗を揚げていないのは何故か?
2)当初のレーダー使用が不使用に変わったのは何故か?
3)穏やかな海を荒天としたのは何故か?
4)明らかに目視で確認できる距離にある漁船に対し捜索用のレーダー使用と説明したのは何故か?
5)自衛隊機の異常接近によりカメラのみを使用したのなら映像を公開しないのは何故か?
6)自衛隊機が異常接近を行なったのなら自衛隊機に対し無線での呼びかけ、回避行動を一切行なってないのは何故か?
7)自衛隊機からの無線を無視したのは何故か?

日本国として正式に回答を求めて欲しい

29.
そもそも嘘つき盗賊国家ですから!
30.
日本のEEZ内の大和堆で違法操業中の北朝鮮海軍
傘下のイカ釣り漁船に対して、
(1)「国連制裁決議に違反」して、
(2)燃料補給している
ことを国際社会にバレないための追っ払い行動です。

だから国旗も軍艦旗も掲揚せず、救難信号機を設置
していない漁船に対して、北朝鮮から文大統領が
燃料補給を依頼された韓国駆逐艦と警備救難艦が
揃って派遣されたのでしょう!


スポンサーリンク