韓日は昨年１２月から哨戒機をめぐる軍事的問題が生じている。哨戒機は海上で偵察と警戒業務を遂行し、場合によっては攻撃任務まで遂行できる。この哨戒機の戦力規模は日本が韓国の７倍と明らかになった。

３日付の韓国の日刊紙・韓国日報の報道によると、韓国軍は１９９５年からロッキード・マーティン社のＰ－３Ｃ哨戒機を導入し、現在１６機の哨戒機を運用中だ。

一方、日本が保有するＰ－３系列の哨戒機は８０余りで韓国の５倍以上で、２００７年から実践配備した最新鋭の対潜水哨戒機Ｐ－１も３０機余りある。これを合わせると哨戒機保有数だけで日本は韓国より７倍の哨戒機を有している。

特に最新鋭対潜水哨戒機として知られるＰ－１はＰ－３系列の哨戒機より性能が優秀だと知られている。

Ｐ－１はＰ－３より航続距離が２倍近く、速度も２００余キロメートル速いまた、上昇限度も約１．３倍の高さと知られている。日本はこのＰ－１を今後８０機余りまで増やす計画を立てている。

一方、韓日間の哨戒機問題は解決の兆しが見えずにいる。韓国国防部は日本と対話の扉を開いたとしても日本がレーダー情報を先に明らかにすべきだと主張している。

しかし、日本はレーダー情報を明らかにしないだろうし、韓国が再発防止のために努めなければなければならないと要求しているため、韓日両国は平行線を走っている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190207-00000019-cnippou-kr


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
だから？
2.
ふざけた記事だな。
日本は証拠を提示している。
解決させる気が無いのは韓国だろ。
3.
７倍っていうけど、日本は四方を海に囲まれていて太平洋側に至っては日本海すべてより広い領海が存在する。
そのうえ、専守防衛を掲げている以上、少々のことでは攻撃に移れない。
比較する方がおかしい。
はっきり言って７倍でも足りないくらいだ。
4.
対潜を主にし機銃すらの装備も無く水上艦艇には丸腰の海自哨戒機を威嚇と恐れる韓国艦艇をまず心配すべきでしょう？
5.
戦争指揮権も持たず、買っても組み立てると動かない。早期警戒機などは３機かって１機は稼働。戦闘機も３機の部品を使って１機を稼働。
高射砲？はフランス製を無断でパクって生産したが連射できない。砲身の過熱管理ができない。この記事意味なし。発見しても攻撃力が限定的すぎて・・・。
6.
哨戒機に核を積んで朝鮮半島全土に爆撃したらんかい。放射能まみれのちよんコーのできあがりじゃｗ
7.
日本のＥＥＺ内での怪しい行動は？なにをしていた？
日本の哨戒機が飛んでいるのは当たり前ですが、韓国海軍と警備艇と北朝鮮の船　国連制裁違反行為しかないね！！
8.
壁を作りたい

トランプさんの気持ち、分かるんだよね

9.
その国にの人々を見れば格差が自ずと見えて来ると思いますが。
10.
まぁ、高度も精確に計測できないし、レーダーの使用状況も把握できないようなお国と比較されてもね…
11.
何でも比較したがる民族だなぁ
日本に勝るものがあったら教えてもらいたい
12.
屁理屈砲には敵わないよ
13.
武器の性能がいいとしても、扱うのは人。
少子高齢化の波は、当然、自衛隊員にも押し寄せる。経済だけじゃない。国防も危機的状況だ。
少子高齢化の問題をへらへら笑ってる副総理がいることが心配でならない。
14.
「ごめんなさい。嘘つきました。」と言えば考えてやるよ。
15.
軍事に関する情報は秘密になっているものが多く、正しい情報は表に出てこないのが普通である。特にアメリカなどはやり方がうまく、本当の米軍の実力を知る人は少ない。
実際にはアメリカVS残り全ての国で戦ってもアメリカが勝つほど強くなっている。日本や韓国の軍にも、公になっていない情報はあり、裏の情報を持っている人以外はほとんど何も知らないに等しい。


スポンサーリンク


16.
こっち見るな
17.
竹島奪還作戦決行！！
18.
機械は嘘をつきません→その通りです！
しかしそれを運用する人間の資質が問われ
ます。
あっ！すみません！
おさるさん達には理解出来ませんでしたね！
19.
安倍さんは統一教◯の信者と聞いたことがあるが、統一教◯は韓国の宗教団体じゃないのかなぁ…
もし事実であれば安倍さんは韓国に対して強気にでれないのでは。
もしかすると、今の日本が韓国に対しての対応が限界なのかなぁ。

情けない。

20.
韓国の今回の幼稚な挑発を解決するために軍事機密を公開するメリットは無い。
なら無視で良い。困る事は全くないのだから。
21.
戦艦が哨戒機一機にビビるほどの差。
22.
海洋国家の本邦と比較しても無意味。まあ、頑張れ。
23.
陸軍の規模ならお宅等のほうが圧倒的に上じゃないの。
だからこっちと比較しないでね。
24.
嘘つきとは交渉しません。
25.
かかわらなくていいです。断交。
26.
さあ、敗けてられませんよ。
哨戒機をどんどん買い足しましょう。
それとも自国で開発しますか？
どちらにしても楽しみな結果になりそう。
27.
日本はロクでもない国に囲まれているから
哨戒機の果たす役割は大きいんだよ？
28.
自衛隊機にレーダー照射するなど問題を起こしたのは、韓国側です。それをなかったように、双方に問題があったかのような論調には、違和感を感じます。
29.
何で、我が国のEEZにいた韓国海軍駆逐艦への海自哨戒機へのFCレーダー照射事件の議論の前説に、日韓双方が保有運用する対潜哨戒機の機数やカタログデータを語る必要があるんだ？
「起承転結」の漢詩じゃねーだろ？
30.
領海の範囲が全然違うんだからそもそも張り合う対象ですらない

韓国と一緒で大陸に隣接した国の哨戒機保有数なんてどこでもそんなもんだよ


スポンサーリンク


関連記事